Qu’est-ce qui vient juste de se passer? Cela fait presque sept ans qu’un recours collectif a été lancé contre Facebook dans l’Illinois, alléguant que la société avait violé les droits des citoyens en collectant et en stockant des scans de leurs visages sans leur permission. Aujourd’hui, plus d’un million de résidents reçoivent des chèques et des dépôts de 397 $ dans le cadre d’un paiement de règlement.

La poursuite, déposée en 2015, alléguait que la fonction de marquage de photos à la retraite de Facebook violait la loi sur la confidentialité des informations biométriques de l’Illinois (BIPA), qui interdit la collecte de données biométriques identifiables sans le consentement explicite d’une personne. Cela inclut les empreintes digitales, les scans de la rétine et la géométrie faciale.

La requête de Facebook visant à rejeter l’action en justice a été rejetée en mai 2016 et le juge de district américain James Donato a statué qu’il pouvait procéder à un recours collectif en 2018. Bien que Facebook ait réussi sa demande de déplacer l’affaire de l’Illinois à San Francisco, de nouveaux appels ont été répétés. le faire rejeter a échoué.

Facebook a fait valoir qu’aucun préjudice « réel » n’avait été causé par ses actions et que le BIPA ne pouvait pas s’appliquer car ses serveurs ne se trouvaient pas dans l’Illinois. L’entreprise a même essayé de annuler le recours collectif devant la Cour d’appel du neuvième circuit sans succès.

Facebook a finalement accepté de se contenter de 550 millions de dollars. Après qu’un juge fédéral a déclaré que c’était trop peu, le montant a été porté à 650 millions de dollars, qui, moins les coûts et 97,5 millions de dollars en honoraires d’avocat, seront répartis entre les 1,6 million de personnes qui ont signé le règlement.

Publicité

La fonctionnalité « Balises suggérées » de Facebook, qui utilisait la reconnaissance faciale pour identifier les utilisateurs sur les photos et suggérait de les taguer, était fermer par Meta l’année dernière, bien qu’il n’ait jamais fermé la porte à un éventuel retour futur de la technologie sous une forme ou une autre.

Les règlements sont envoyés par chèque et dépôt direct. Engadget rapports que l’emballage du premier ne le fait pas apparaître comme un paiement de 394 $. « Honnêtement, j’ai failli jeter le mien. Il a été envoyé dans une enveloppe brune en papier recyclé. Ressenti comme un sac en papier. Je pensais à coup sûr que c’était du courrier indésirable », a déclaré un utilisateur de Reddit.

Rate this post
Publicité
Article précédentOnePlus Nord 2T, Huawei Mate Xs 2 et Poco F4 GT
Article suivantNous avons (écrémé) lu le manifeste du métaverse de Meta pour que vous n’ayez pas à… – TechCrunch
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici