Elon Musk a accordé une rare interview à un vrai journaliste tard mardi, s’adressant au journaliste de la BBC James Clayton sur Twitter Spaces. Pendant le entretienClayton a demandé à Musk si son achat de Twitter était, en fin de compte, quelque chose qu’il avait fait de son plein gré, ou si c’était quelque chose qu’il avait fait parce que l’affaire judiciaire en cours à l’époque où Twitter tentait de le forcer à aller jusqu’au bout avec la vente tournait mal.

La réponse (que nous soupçonnions tous de toute façon) était que Musk n’avait effectivement conclu l’accord que parce qu’il croyait légalement qu’il allait être forcé de le faire de toute façon. Voici la transcription pertinente de l’audio Twitter Spaces :

Clayton : Alors, vous avez encore changé d’avis et décidé de l’acheter. L’avez-vous fait ? As-tu fais ça?

Musk : Eh bien, je devais le faire.

Clayton : Exact. L’avez-vous fait, parce que vous pensiez qu’un tribunal vous obligerait à le faire ?

Musk : Oui.

Clayton : Exact.

Musk : Oui, c’est la raison.

Clayton : Alors tu essayais toujours de t’en sortir. Et puis des avocats vous ont juste conseillé : « Écoute, tu vas acheter ça ?

Musk : Oui.

Au cas où vous ne vous en souviendriez pas (c’était tout le chemin du retour en septembre/octobre de l’année dernière, ce qui est fondamentalement il y a une éternité à l’heure actuelle de Twitter), Twitter a poursuivi Musk en justice pour le forcer à honorer son obligation signée d’acquérir la société pour le prix convenu de 44 milliards de dollars, soit 54,20 dollars par action. Musk soutenait que son obligation était nulle parce que Twitter avait, selon lui, gonflé son nombre réel d’utilisateurs et sous-estimé le nombre de bots sur la plate-forme.

Musk a ensuite informé la SEC qu’il avait l’intention d’acheter l’entreprise après tout au prix qu’il avait initialement fixé avec l’entreprise, une décision la plus convenue à l’époque a été prise parce que son dossier juridique était faible et que le procès n’allait clairement pas dans son sens.