Qu’est-ce qui vient de se passer? De nombreux musiciens contestent les services de streaming, généralement au sujet des paiements de redevances, mais un groupe d’artistes proteste contre quelque chose de plus axé sur le client. La cible de leur colère est un outil de reconnaissance vocale breveté par Spotify plus tôt cette année qui recommande la musique basée sur «l’état émotionnel, le sexe, l’âge ou l’accent».
Spotify brevet, accordé le 12 janvier, décrit l’analyse de la voix et du bruit de fond des utilisateurs pour détecter leur humeur et leur environnement social, par exemple s’ils sont dans un café, seuls, à une fête, etc., et faire des suggestions de pistes en fonction de ces données. Le système peut également déduire le sexe, l’âge et l’accent à partir du discours d’une personne.
Sans surprise, beaucoup de gens ne sont pas satisfaits de ce qui ressemble à une fonctionnalité invasive. Droits numériques à but non lucratif Access Now a demandé Spotify d’abandonner tout projet de technologie le mois dernier. Aujourd’hui, c’est l’un des nombreux groupes et plus de 180 musiciens qui tentent d’atteindre le même objectif. Dans une lettre ouverte, les militants appellent l’entreprise à s’engager publiquement à ne jamais utiliser, licencier, vendre ou monétiser le système d’analyse vocale.
«Cette technologie de recommandation est dangereuse, constitue une violation de la vie privée et d’autres droits humains, et ne doit pas être mise en œuvre par Spotify ou toute autre entreprise», indique la lettre. «Toute utilisation de cette technologie est inacceptable.»
La lettre souligne cinq préoccupations majeures concernant la technologie: la manipulation des émotions, la discrimination, les violations de la vie privée, la sécurité des données et l’exacerbation des inégalités dans l’industrie de la musique.
Les signataires incluent Tom Morello de Rage Against the Machine, le rappeur Talib Kweli, Laura Jane Grace de Against Me !, et le groupe de défense Amnesty International.
«Vous ne pouvez pas vous balancer lorsque vous êtes sous la surveillance constante de l’entreprise», a déclaré Morello. «Spotify doit abandonner cela dès maintenant et faire ce qu’il faut pour les musiciens, les fans de musique et tous les professionnels de la musique.»
«Prétendre être en mesure de déduire les goûts de quelqu’un en matière de musique en fonction de son accent ou de détecter son sexe en fonction du son de sa voix est raciste, transphobe et tout simplement effrayant», a déclaré le musicien Evan Greer dans un communiqué.
En réponse à la demande, Spotify a souligné la lettre qu’il a envoyée à Access Now en avril. «Spotify n’a jamais implémenté la technologie décrite dans le brevet dans aucun de nos produits et nous n’envisageons pas de le faire», lit-on. «La décision de breveter une invention ne reflète pas toujours l’intention de l’entreprise de mettre en œuvre l’invention dans un produit, mais est plutôt influencée par un certain nombre d’autres considérations, y compris nos responsabilités envers nos utilisateurs et la société en général.»
Crédit d’image du centre: Sterling Munksgard
