Jeudi, Linda Moon, du Technology and Press Freedom Project, rejoindra le stratège numérique Tim Schwartz, auteur de «Une fonction publique: dénonciation, divulgation et anonymat», Pour un webinaire consacré à la découverte des droits des journalistes et des producteurs de contenu en période de pandémie et de protestation. Le webinaire, hébergé par Alley, une société de conseil numérique, explorera des stratégies pour aider les journalistes à documenter en toute sécurité les manifestations et la brutalité policière et à travailler avec des sources en toute sécurité et à distance. Inscrivez-vous au webinaire ici.

En outre, la clinique du premier amendement de la faculté de droit de l’Université de Virginie recrute un boursier pour les années académiques 2020-2021 et 2021-2022. Le boursier travaillera avec les avocats du Comité des journalistes Gabe Rottman et Jennifer Nelson, qui administrent la clinique.

Voici ce que le personnel du projet Technologie et liberté de la presse du Comité des journalistes pour la liberté de la presse suit cette semaine.

Le comité des journalistes conteste les conclusions de l’enquête du procureur du New Jersey sur les policiers poursuivis par un journaliste arrêté

Un journaliste a déposé une plainte devant un tribunal fédéral, affirmant que la police avait violé ses droits constitutionnels fédéral et étatique, y compris le droit d’enregistrer les activités de la police en public, après avoir été attaqué et arrêté alors qu’il couvrait une 1 juin Manifestation de Black Lives Matter à Asbury Park, New Jersey.

Selon un dépôt au tribunal de district américain du district du New Jersey, Gustavo Martínez Contreras, journaliste à Asbury Park Press, était diffusion en direct de la manifestation quand il a remarqué que des policiers arrêtaient violemment deux adolescents. Le journaliste s’est éloigné de la scène, selon les instructions des agents, mais a continué à enregistrer.

Comme en témoignent les images du reporter et des caméras portées par le corps de la police, les policiers ont ensuite insulté Martínez Contreras, lui ont giflé le téléphone, l’ont attaqué et l’ont arrêté. Le dossier allègue qu’un officier a par la suite posé des questions sur l’insigne que le journaliste portait autour du cou, qui montrait ses références de presse, et que Martínez Contreras s’est identifié comme journaliste à quatre autres occasions.

La plainte, déposée le 13 juillet, note que «les droits des journalistes doivent être aussi ancrés dans la police que les droits de Miranda», et demande au tribunal d’ordonner à la police de ne pas interférer avec les activités du premier amendement à l’avenir. Il demande également au tribunal d’exiger des forces de l’ordre qu’elles modifient leurs politiques pour empêcher une telle ingérence et pour des dommages non spécifiés.

«Un badge de presse ne doit pas être une cible», lit-on dans le dossier. «Les journalistes ne devraient pas être en danger de violence ou d’arrestation de la part de la police cherchant à faire taire leurs rapports sur les manifestations publiques – en particulier lorsque ces rapports couvrent la violence policière contre des civils protestant pacifiquement contre une mauvaise conduite de la police.»

Le jour même du dépôt de la plainte, le comité des journalistes envoyé une lettre aux responsables du New Jersey qui protestent contre la dépendance d’un procureur local sur les ressources du Comité des Reporters pour effacer les policiers qui ont arrêté Martínez Contreras d’actes répréhensibles.

Dans résultats d’enquête libéré le 8 juin, le bureau du procureur du comté de Monmouth, qui couvre Asbury Park, a affirmé que les policiers pensaient raisonnablement que Martínez Contreras était un manifestant désobéissant à un ordre légal. Le rapport affirmait en outre que les policiers ne savaient pas que Martínez Contreras était un journaliste parce qu’il ne portait apparemment pas de vêtements lumineux. Le bureau du procureur a cité les rapports du Comité des journalistes guider et feuille de conseils pour les journalistes qui couvrent des manifestations, qui ne fournissent que des conseils de sécurité pratiques, notamment que les journalistes devraient «essayer de ne pas porter de vêtements qui correspondent à ceux que portent les manifestants».

Cependant, la norme juridique pertinente est de savoir si les agents auraient raisonnablement dû savoir que Martínez Contreras était un journaliste. La lettre fait donc valoir que les ressources du Comité des journalistes ne soutiennent pas les arguments du procureur et demande que les conclusions soient mises à jour en conséquence.

– Abe Kenmore

Coups rapides

NPR récemment signalé que les ressortissants étrangers travaillant pour Voice of America et d’autres radiodiffuseurs internationaux américains peuvent ne pas voir leur visa prolongé à l’expiration, ce qui soulève autres préoccupations au dessus de indépendance éditoriale de VOA et de ses services soeurs. Une décision de ne pas renouveler ces visas pourrait avoir un impact sur des dizaines d’employés, dont certains pourraient faire face à des représailles pour leur dénonciation s’ils étaient contraints de retourner dans leur pays d’origine.

–

L’application vidéo TikTok a déclaré avoir reçu 500 demandes de données utilisateur des gouvernements au premier semestre de l’année, en hausse de 67% par rapport au second semestre de 2019. La plupart des demandes provenaient de l’Inde – qui a depuis interdit l’application. La société a indiqué qu’aucune des demandes ne provenait de Chine, siège de la société mère de TikTok. Reporters à la Washington Post a récemment analysé les données que TikTok recueille auprès des utilisateurs.

–

Verizon récemment lancé une fonction appelée «Number Lock» pour offrir une sécurité supplémentaire à ses clients. « Number Lock » permet aux utilisateurs d’empêcher les fraudeurs de « Échange de SIM, « Ou de transférer le numéro d’un utilisateur vers un autre opérateur afin de prendre le contrôle des comptes bancaires, de messagerie et des réseaux sociaux.

–

Le secrétaire à la Défense Mark Esper a annoncé une enquête au Pentagone pour éliminer les fuites, tandis que le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows aurait dit à certains membres du personnel qu’il a fourni des informations à des personnes soupçonnées de fuite pour déterminer si elles transmettaient ensuite les informations aux médias. L’enquête intervient à la suite de révélations qui ont conduit à des informations selon lesquelles la Russie offrirait des primes aux militants afghans pour avoir tué des troupes américaines.

–

Jeudi, Twitter signalé qu’il était la cible d’une «attaque d’ingénierie sociale coordonnée», qui a conduit les comptes de centaines d’utilisateurs populaires à publier des messages de type spam sur la crypto-monnaie. La société a déclaré que la violation avait été menée par des individus non spécifiés qui ciblaient des employés de l’entreprise ayant accès à des systèmes administratifs internes sensibles.

? Lecture intelligente ?

UNE plongée profonde by Vox’s Recode explore le développement et l’avenir des trackers pour smartphone, qui peuvent extraire et agréger des données à partir d’une grande variété d’applications.

–

Ce une analyse de la Columbia Journalism Review détaille les efforts déployés par les organisations de médias pour obtenir et diffuser des données précises sur le COVID-19. De nombreux organes de presse ont poursuivi des responsables locaux pour avoir accès aux données, tandis que d’autres ont créé leurs propres outils statistiques pour fournir une image complète de la pandémie en l’absence de ressources gouvernementales similaires.

–

Gif de la semaine: De nombreux coups rapides cette semaine nous rappellent que les téléphones portables peuvent augmenter problèmes de confidentialité paw-sonal.

Vous aimez ce que vous avez lu? Inscrivez-vous pour recevoir cette semaine Technologie + Liberté de la presse directement dans votre boîte de réception!

Le projet Technologie et liberté de la presse du Comité des journalistes pour la liberté de la presse utilise un plaidoyer intégré – combinant le droit, l’analyse des politiques et l’éducation du public – pour défendre et promouvoir les droits de la presse sur des questions à l’intersection de la technologie et de la liberté de la presse, comme le reporter – protéger les sources de confidentialité, les lois et politiques de surveillance électronique et la réglementation du contenu en ligne et dans d’autres médias. TPFP est dirigé par l’avocat du comité des reporters Gabe Rottman. Il travaille avec Linda Moon, boursière de la sécurité nationale / presse libre de la Fondation Stanton, les juristes Jordan Murov-Goodman et Lyndsey Wajert, les stagiaires en politiques Abe Kenmore et Joey Oteng et la stagiaire juridique Sasha Peters.