Graphique de l'élection

Copyright de l’image
Getty Images

Le gouvernement promet aux électeurs «la même transparence» dans les campagnes électorales et référendaires en ligne que dans les tracts et sur les affiches.

Les publicités et les vidéos sur les réseaux sociaux devront porter une «empreinte numérique» indiquant qui les a créées afin que les électeurs puissent juger de leur crédibilité.

Les militants de la réforme électorale ont déclaré que le plan “ne doit être que le début” du “nettoyage” de la démocratie britannique.

le propositions du gouvernement va maintenant aller à la consultation publique.

Les brochures électorales et les journaux doivent indiquer qui a fabriqué et payé le matériel, bien qu’il n’y ait pas de règle sur l’importance de cette image de marque – et les trois principaux partis britanniques ont été critiqués lors des élections générales de l’année dernière pour avoir imité les journaux locaux ou les lettres officielles. .

Mais il y a eu un énorme déplacement des tracts et des journaux vers la publicité en ligne, passant de 3% des dépenses totales en 2011 à 42,8% en 2017, selon les derniers chiffres de la Commission électorale.

«Far West»

La publicité politique en ligne n’est en grande partie pas réglementée au Royaume-Uni et le matériel de campagne n’est pas tenu par la loi d’être véridique ou factuellement exact, ou de dire qui paie pour cela.

L’année dernière, la Société de réforme électorale, qui fait campagne pour des changements au système électoral, l’a décrit comme étant comme le “Far West” et soumis à règles coincées dans «l’ère analogique».

Le Parti conservateur a lui-même été accusé d’avoir induit en erreur les électeurs lorsqu’il a rebaptisé son compte Twitter du bureau de presse Fact Check UK lors d’un débat télévisé aux élections générales de 2019.

Le président du parti de l’époque, James Cleverly, a déclaré que le fil Twitter avait été clairement étiqueté «presse CCHQ».

Copyright de l’image
Autre

Légende

Chloe Smith a déclaré que des règles claires étaient nécessaires pour améliorer la transparence

Dévoilant les propositions du gouvernement, promises dans le discours de la reine de l’année dernière, la ministre des Affaires constitutionnelles Chloe Smith a déclaré: «Les électeurs apprécient la transparence.

“Nous devons donc nous assurer qu’il existe des règles claires pour les aider à voir qui est derrière le contenu de la campagne en ligne.”

Elle a affirmé que cela aiderait à créer “l’un des ensembles de règlements les plus complets actuellement en vigueur dans le monde”.

‘Contenu organique’

Selon les plans du gouvernement, une «empreinte numérique» devrait être affichée dans le cadre du contenu en ligne – comme une vidéo ou un graphique.

Mais le gouvernement affirme que “là où cela n’est pas possible”, il devrait être situé dans un “lieu alternatif accessible lié au matériel”.

Les ministres souhaitent que les partis politiques enregistrés, les tiers enregistrés, les candidats politiques, les élus et les militants référendaires enregistrés apposent une empreinte sur leur matériel de campagne numérique, qu’il s’agisse de publicité payante ou de contenu «organique» – où aucun annonceur professionnel n’est payé pour promouvoir et distribuez-le.

Pour les militants non enregistrés, cela ne s’appliquerait qu’au contenu payant.

Mais les règles couvriront tout le contenu lié à la campagne, quel que soit le pays dans lequel il a été produit – et s’appliqueraient tout le temps, pas seulement pendant les élections et les référendums.

Le gouvernement soutient que cela permettrait à la Commission électorale de «mieux surveiller qui fait la promotion du matériel électoral et de faire appliquer les règles de dépenses», qui empêchent les dons étrangers.

‘Le strict minimum’

La Commission électorale affirme qu’elle n’a ni le pouvoir ni les ressources nécessaires pour contrôler la véracité de la publicité politique, mais modifier la loi pour ajouter des empreintes aidera les électeurs à évaluer la crédibilité des messages de campagne en ligne.

Un porte-parole a déclaré: “C’est une opportunité bienvenue d’apporter un réel changement aux électeurs et de leur fournir une meilleure compréhension de qui tente de les atteindre en ligne.”

Darren Hughes, directeur général de la Société de réforme électorale, a déclaré: «Pendant trop longtemps, notre démocratie a été largement ouverte aux« publicités obscures »anonymes, aux donateurs douteux et à l’ingérence étrangère en ligne.

“Cela ne résoudra pas tout cela, mais cela aidera à colmater l’une des nombreuses fuites du HMS Democracy.”

Il a ajouté que “de fortes sanctions” étaient nécessaires pour ceux qui enfreignaient les règles et que les ministres “ne devaient pas être en mesure de renvoyer la balle aux géants de la Silicon Valley”.

Alex Tait, co-fondateur de la Coalition for Reform in Political Advertising, a déclaré: “La consultation sur les empreintes est certainement la bienvenue, mais c’est le strict minimum que le gouvernement pourrait faire pour moderniser la réglementation électorale.”

Ingérence étrangère

Le gouvernement a déclaré que le plan d’impression numérique «accompagnerait» ses efforts pour réprimer l’ingérence étrangère dans les élections et les référendums britanniques par le biais d’une unité de contre-désinformation nouvellement créée.

Le mois dernier, le ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab, a déclaré qu’il était “presque certain” que les Russes avaient cherché à influencer les élections générales de 2019.

Et un rapport du Comité du renseignement et de la sécurité a déclaré que le gouvernement n’avait fait aucun effort pour enquêter sur l’ingérence de la Russie dans le référendum sur le Brexit de 2016.

Leave a Reply