Natalie et Russell Monson

Copyright de l’image
Enfants super sains

Légende

Les Monsons disent qu’ils ressentent une “obligation morale” de lutter contre les revendications de marque d’Apple

Lorsque Natalie Monson a lancé son blog culinaire il y a 11 ans, elle ne s’attendait pas à se retrouver mêlée à une bagarre avec l’entreprise la plus précieuse du monde.

Mais le propriétaire d’une petite entreprise américaine se bat maintenant Apple pour obtenir le droit d’utiliser une poire dans le logo de son application de recettes.

Dans un dépôt légal, Apple a déclaré que l’image était trop similaire à son propre logo et nuirait à sa marque.

Mme Monson dit que le géant de la technologie est simplement “intimidant” et qu’elle ressent une “obligation morale” de riposter.

Plus de 43 000 personnes ont déjà signé la pétition elle et son mari Russ, propriétaires du site Web Super Healthy Kids, ont été créés la semaine dernière pour essayer de faire pression sur l’entreprise pour qu’elle recule.

  • McDonald’s perd sa deuxième affaire de marque “ Mc ”
  • Lindt bat Haribo contre un ours d’or

“C’est un exemple concret d’une petite entreprise détruite par un monopole géant parce qu’elle n’a pas de responsabilité”, a déclaré M. Monson à la BBC. “C’était tellement frustrant pour nous que nous avons pensé que nous devions faire quelque chose. Nous ne pouvons pas être simplement la prochaine victime sur la liste.”

Apple n’a pas répondu à une demande de commentaire.

«Impression commerciale similaire»

Dans son dépôt auprès du bureau américain des brevets et des marques, la société affirme que le logo de la poire de Monsons “consiste en un dessin de fruits minimaliste avec une feuille à angle droit, qui rappelle facilement le célèbre logo Apple d’Apple et crée une impression commerciale similaire, comme montré dans la comparaison côte à côte suivante “.

Il demande aux régulateurs de rejeter la demande de marque des Monsons, que le couple a déposée pour la première fois en 2017 au nom de leur application de planification de recettes et de repas, Prepear.

Copyright de l’image
Enfants super sains

Légende

Apple dit que les logos sont “très similaires”, selon son dépôt de mars 2020

Mme Monson a déclaré que la comparaison les avait surpris. La forme de la poire et de la feuille, sur lesquelles ils ont travaillé avec un designer, était censée faire allusion à la lettre «P» dans le nom de l’application, a-t-elle déclaré.

“Nous n’avions aucune intention ni aucune conscience qu’il copiait du tout un logo”, a-t-elle déclaré. “Nous avons pensé que c’était vraiment unique et l’avons conçu pour l’être.”

“Nous avons d’abord été très surpris et ensuite je dirais que notre deuxième réaction a été définitivement effrayée”, a-t-elle ajouté. “Comme, ‘ok, où allons-nous à partir d’ici? Qu’est-ce que cela signifie?'”

‘Vous vous demandez si c’est une blague’

Lorsque le couple basé dans l’Utah a commencé à planifier Prepear il y a cinq ans, ils ont envisagé l’application comme une plate-forme où les blogueurs culinaires pouvaient télécharger des recettes, auxquelles les abonnés pouvaient accéder pour planifier des repas et créer des listes de courses.

Ils comptent désormais environ 21 000 utilisateurs actifs mensuels, dont 3 000 clients qui paient la redevance annuelle de 59 $, selon M. Monson, comptable de formation. L’application, ainsi que le site Super Health Kids, prend en charge cinq membres du personnel, y compris le couple.

M. Monson a déclaré qu’il pensait initialement qu’il s’agissait d’un malentendu et que les deux parties seraient en mesure de résoudre le différend à l’amiable. Le logo a été approuvé dans d’autres pays, y compris au Royaume-Uni, sans contestation et les responsables américains des brevets n’ont pas trouvé de problème, a-t-il noté.

Comme dernière étape avant l’approbation, le bureau des brevets a publié sa demande à la fin de 2019, soulevant l’objection d’Apple.

«Cela semble tellement ridicule à première vue», dit-il. “Vous vous demandez si c’est une blague.”

La semaine dernière, comme il est devenu clair que ce n’était pas le cas, le couple s’est exprimé sur les réseaux sociaux, attirant l’attention sur d’autres cas d’objections à la marque d’Apple et notant que les préoccupations concernant les frais de justice les avaient incités à laisser partir l’un de leurs employés.

Leur histoire a été reprise par iPhone au Canada et s’est depuis propagé, attirant une nouvelle attention sur les débats sur la question de savoir si les géants de la technologie abusent de leurs pouvoirs.

“Nous sommes honnêtement dépassés par le soutien apporté par les gens”, a déclaré M. Monson. “C’est incroyable de voir combien de personnes partagent la même frustration qui nous a poussé à prendre ce public.”

Certaines des personnes qui ont contacté ont offert une aide juridique et de conception, de sorte que M. Monson a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de reculer dans le combat de si tôt.

“Nous allons aller jusqu’au bout”, a-t-il dit.



Leave a Reply