Logos Twitter, Facebook et Instagram
Les clubs et institutions anglais de football et de cricket boycotteront Twitter, Facebook et Instagram pendant quatre jours

Les clubs de football, les joueurs, les athlètes et un certain nombre d’organismes sportifs ont entamé un boycott de quatre jours des médias sociaux dans le but de lutter contre les abus et la discrimination sur leurs plateformes.

Il a commencé à 15h00 BST vendredi et se terminera lundi à 23h59 BST.

La «manifestation de solidarité contre les abus en ligne» espère encourager les entreprises à adopter une position plus ferme contre les abus racistes et sexistes de la part des utilisateurs.

L’union de rugby, le cricket et la ligue de rugby ont également rejoint la manifestation.

La Premier League a publié une déclaration avant le silence de quatre jours, affirmant qu’elle n’arrêterait pas de contester les entreprises “jusqu’à ce que les abus discriminatoires en ligne soient supprimés de notre jeu et de la société en général”.

“Nous savons qu’un boycott à lui seul n’éradiquera pas cela, c’est pourquoi nous continuerons de prendre des mesures proactives pour appeler au changement”, la déclaration a continué.lien externe

Un certain nombre de joueurs ont publié une déclaration peu de temps avant le début de la manifestation, tandis que les clubs de football ont changé leurs icônes de fil Twitter en une version noircie de leur logo.

Le milieu de terrain de Leeds United Kalvin Phillips a écrit: “Déçu que nous devions même faire cela. Les médias sociaux devraient être un espace sûr pour tout le monde.

“J’espère vraiment que les principales plates-formes en font une priorité pour éradiquer les abus en ligne de leur système. C’est déjà un problème dans la société, faisons plus pour l’arrêter en ligne également.”

L’organisme de bienfaisance anti-discrimination Kick It Out dit que le boycott «signifie notre colère collective», le football étant rejoint par d’autres sports.

Qui participe?

Parmi les organisations qui boycottent Twitter, Facebook et Instagram, on trouve:

  • Football: Clubs de la Premier League, de la Ligue anglaise de football, de la Super League féminine, de la Ligue écossaise de football professionnel et du football féminin écossais; les organes directeurs, notamment la Football Association, la Scottish FA, la Football Association of Wales et l’Irish Football Association; L’instance dirigeante européenne de l’UEFA; un certain nombre d’autres organisations de football
  • Criquet: Le Conseil de cricket d’Angleterre et du Pays de Galles, des comtés de première classe, des équipes régionales féminines et l’Association des joueurs de cricket professionnels
  • Netball: La Superleague, Angleterre Netball, Association des joueurs de netball
  • Union de rugby: Angleterre Rugby, Scottish Rugby, Welsh Rugby, France Rugby, Premiership Rugby, clubs et Rugby Players ‘Association
  • Ligue de rugby: La Rugby Football League, la Super League Europe, la Coupe du Monde de Rugby League 2021 et l’Association des joueurs de Rugby League
  • Organes sociaux: Barclays, sponsor de la Premier League et de la Super League féminine, sponsor de l’Angleterre Nationwide, Adidas; diffuseurs Sky Sports, BT Sport et Talksport
  • Formule 1: Tous les chauffeurs

British Cycling, British Horseracing, Great Britain and England Hockey et la Lawn Tennis Association sont également impliqués.

Le duc de Cambridge, qui est président de la FA, l’a également rejoint, aux côtés du septuple champion du monde de Formule 1 Lewis Hamilton et du pilote Williams George Russell.

La Formule 1 a déclaré qu’elle était “pleinement engagée dans la lutte contre toute forme de discrimination, en ligne ou autre” et “soutient” les organismes sportifs et les athlètes impliqués dans le boycott.

Bien que des pilotes individuels aient rejoint, il est entendu que la Formule 1 ne participe pas car elle ne connaît pas les mêmes problèmes d’abus sur ses réseaux sociaux.

La BBC a déclaré qu’il ne pouvait pas participer à la campagne en raison de “devoirs spéciaux qui ne s’appliquent pas à d’autres organisations en vertu de notre charte royale et des directives éditoriales qui nous empêchent de participer à des campagnes de lobbying”.

“Nous continuerons de travailler dur, et publiquement, pour lutter contre les abus sur les réseaux sociaux et pour dénoncer et combattre le racisme. Et nous continuerons à rendre compte de manière approfondie de l’impact de la haine sur les réseaux sociaux – et du boycott de ce week-end – sur nos plates-formes », a ajouté la société.

Qu’ont dit les joueurs?

Ailier de Crystal Palace Andros Townsend a déclaré que les joueurs de BBC Sport «commençaient à riposter», ajouter le boycott «enverrait un avertissement à ces entreprises que si vous ne commencez pas à réglementer vos plates-formes, ce sera un black-out indéfini».

Capitaine de Watford Troy Deeney a déclaré à BBC Breakfast que le boycott des réseaux sociaux était un “pas énorme”.

«Depuis longtemps, nous parlons tous de l’impact des médias sociaux sur la jeune génération, ainsi que de la santé mentale», a-t-il déclaré.

“Je pense que le plus important à ce sujet est que ce n’est que quatre jours, cela pourrait donner aux gens une perspective de ce à quoi pourrait ressembler la vie sans une énorme quantité de stars du sport. [social media]. “

Deeney a ajouté qu’il subissait quotidiennement des abus, qui visent également son partenaire et ses enfants.

“C’est très difficile pour moi de lire mais aussi de ne pas réagir”, a-t-il déclaré. “Nous ne devons pas réagir, nous sommes dans une position privilégiée mais si nous réagissons au niveau humain, nous serons ceux qui seront tenus responsables de nos réactions.”

Ancien défenseur de West Ham, Sunderland et QPR Anton Ferdinand a déclaré à BBC Radio 5 Live qu’il était “triste” que la lutte contre les abus en ligne en soit arrivée à ce point, mais que le football “n’en prenait plus”.

“Il devrait y avoir des interdictions de vie, parce que nous parlons de la vie des gens”, a-t-il déclaré.

«Certaines personnes ne sortent pas de la crise dans laquelle elles se trouvent après avoir été abusées sur les réseaux sociaux, et cela peut amener les gens à se faire du mal.

“Nous devons prendre cela très, très au sérieux.”

Ferdinand a également appelé le gouvernement britannique à faire plus.

“L’énergie du gouvernement a-t-elle été la même que ce qu’elle était lorsque le [European] On parlait de Super League? Non, ce n’est pas le cas, et c’est la chose décevante », a-t-il déclaré.

«Quand nous parlons de livres et d’argent impliqués, c’est à ce moment-là que les gens semblent agir correctement et semblent agir de la bonne manière.

«Le gouvernement n’a pas fait cela en ce qui concerne la discrimination sur les plateformes de médias sociaux, l’énergie n’est pas la même et c’est l’une des raisons pour lesquelles les entreprises de médias sociaux ne tiennent pas vraiment compte de ce qui est dit par le corps de football. “

Capitaine Burnley Ben Mee a déclaré qu’il espérait que les entreprises de médias sociaux «prendraient note», déclarant au programme Today de BBC Radio 4: «Il existe de nombreuses technologies qui peuvent aider à mettre fin à ces abus en ligne, pas seulement dans le football, le sport ou dans la vie quotidienne en général.

“Nous devons protéger les jeunes enfants, les jeunes adultes aussi. Et grandissant avec tous ces médias sociaux, il faut que des choses soient mises en place pour que ces trolls et ces guerriers du clavier assument la responsabilité de leurs actions.”

Pourquoi font-ils cela?

Il y a deux ans, un certain nombre de footballeurs ont pris part à la campagne #Enough – un boycott des réseaux sociaux de 24 heures pour protester contre les abus en ligne.

Mais les joueurs de tous les sports continuent d’être victimes d’abus racistes, certains clubs contactant la police au sujet du niveau d’agression.

Une enquête de l’Association des footballeurs professionnels, le syndicat des joueurs, a révélé 56 messages abusifs sur Twitter en novembre 2020.

La PFA les a signalés à la plateforme mais 31 d’entre eux sont toujours visibles, ce que l’organisation a qualifié de “absolument inacceptable”.

Vendredi, Manchester United a révélé que sa propre analyse avait révélé une augmentation de 350% des abus dirigés contre les joueurs du club, avec 3300 publications ciblant les joueurs entre septembre 2019 et février 2021.

Il a révélé que 86% de ces messages étaient racistes, tandis que 8% étaient homophobes ou transphobes.

Il y a trois semaines, Swansea City a été rejoint par Birmingham City et les Rangers à désactiver leurs comptes de médias sociaux pendant une semaine prendre position contre les abus.

Ancien attaquant d’Arsenal et de France Thierry Henry s’est retiré des médias sociaux en mars en raison du racisme et de l’intimidation sur toutes les plateformes.

Une enquête de la BBC Sport réalisée en août auprès de sportives d’élite britanniques a révélé que un tiers des participants avait subi des abus sur les réseaux sociaux.

Certaines instances dirigeantes du football ont exposé les changements qu’elles souhaiteraient voir dans une lettre à Facebook et Twitter en février.

Le gouvernement britannique a déjà menacé les entreprises de médias sociaux avec de «lourdes amendes», qui pourraient s’élever à «des milliards de livres» si elles ne parviennent pas à lutter contre les abus sur leurs plates-formes.

Des individus et des clubs de football ont condamné les abus et il a été décidé que l’action collective est le meilleur moyen de provoquer des changements.

Que disent les entreprises de médias sociaux?

Facebook, propriétaire d’Instagram, s’est déclaré déterminé à lutter contre les abus sur ses plates-formes.

Instagram a annoncé la semaine dernière un outil permettant aux utilisateurs de filtrer automatiquement les messages abusifs de ceux qu’ils ne suivent pas sur la plateforme.

Twitter a publié un longue déclaration en févrierlien externe, déclarant qu’il était “résolu dans notre engagement à faire en sorte que la conversation sur le football sur notre service soit sûre pour les fans, les joueurs et toutes les personnes impliquées dans le jeu”.

La société a ajouté qu’elle avait supprimé plus de 7000 tweets liés au football au Royaume-Uni qui enfreignaient ses règles.



Leave a Reply