Jeff Bezos

Copyright de l’image
EPA

Légende

L’audience a marqué la première fois que Jeff Bezos a donné un témoignage au Congrès

“Si le Congrès n’apporte pas l’équité aux Big Tech, ce qu’ils auraient dû faire il y a des années, je le ferai moi-même avec des décrets.”

Telles étaient les paroles du président américain Donald Trump mercredi peu avant que les dirigeants d’Apple, d’Amazon, d’Alphabet et de Facebook ne soient interrogés par le Congrès.

Ce mot «équité» est crucial lorsqu’il s’agit de la future réglementation de ces titans de la technologie. C’est parce que, dans la bouche de différents législateurs, l’équité signifie des choses très différentes.

“Ces entreprises, telles qu’elles existent aujourd’hui, ont un pouvoir de monopole … certaines doivent être démantelées, toutes doivent être correctement réglementées.”

Telles étaient les remarques de clôture de David Cicilline, président du sous-comité anti-trust du comité judiciaire de la Chambre.

Pour lui, l’équité ne signifie pas seulement couper les ailes de Big Tech, mais restructurer fondamentalement leur relation avec les Américains.

Cicilline était l’un des nombreux législateurs qui en sont sortis en se balançant. À un moment donné, il a demandé à Jeff Bezos d’Amazon pourquoi l’entreprise avait été comparée à un trafiquant de drogue.

Copyright de l’image
Reuters

Légende

Les chefs d’Apple, d’Alphabet, d’Amazon et de Facebook ont ​​tous témoigné via un lien vidéo en raison de la pandémie de coronavirus

Ceci étant la politique américaine, il y avait aussi – bien sûr – une scission partisane.

Les républicains comme Jim Jordan et Matt Gaetz avaient une interprétation différente de l’équité – et cela n’avait rien à voir avec l’anti-trust.

“Je vais aller droit au but. Big Tech est là pour obtenir des conservateurs”, a déclaré Jordan.

Une grande partie de leur colère était centrée sur des allégations de censure, en particulier sur le fait que Facebook et Google discriminent injustement les conservateurs.

Le président Trump a suggéré de même. Il a déjà critiqué Twitter et Facebook pour avoir supprimé le contenu conservateur et même signalé ses propres messages et tweets.

Élections américaines

Cette scission rend difficile la prévision de la manière dont les États-Unis pourraient essayer de lasso ces géants de la technologie.

Les républicains sont généralement contre la réglementation du marché, contre la bureaucratie croissante.

De nombreux démocrates croient cependant que ces entreprises agissent comme des cartels – qu’elles font du mal aux entreprises «maman et pop». Cette législation plus stricte protégera les consommateurs.

Le sous-comité publiera ses recommandations – et c’est ensuite aux législateurs de Capitol Hill.

Il est cependant très peu probable que quelque chose se passe avant les élections américaines de novembre.

Outre le vote présidentiel, tous les sièges de la Chambre des représentants sont à gagner, ainsi qu’environ un tiers du Sénat.

Et nous arrivons donc à une croisée des chemins pour Big Tech en Amérique.

Une victoire républicaine verrait probablement les géants de la technologie examinés de plus près sur la manière dont ils contrôlent la liberté d’expression. L’article 230 – qui accorde aux entreprises de médias sociaux l’immunité de poursuites pour ce qui est publié sur leurs plateformes – serait probablement examiné.

Si les démocrates gagnent, attendez-vous à plus de réglementation pour tenter d’injecter plus de concurrence dans l’industrie technologique.

Copyright de l’image
Getty Images

Légende

Sundar Pichai a été confronté à des questions sur les préjugés et sur la mesure dans laquelle Google utilise les données des utilisateurs pour générer des bénéfices

En réalité cependant, il est peu probable que ce soit en noir et blanc.

Il y a des républicains qui ont des sympathies pour certains des arguments anti-concurrence, par exemple.

Les accusations autour d’Amazon de blesser des dizaines de milliers de petites entreprises américaines sont autant une préoccupation républicaine que démocrate.

Il peut y avoir des compromis bipartites autour de la lutte contre la concurrence qui sont acceptables des deux côtés.

Mais il est difficile d’éviter la conclusion que celui qui remportera la prochaine élection, Big Tech va être frappé. La question est de savoir comment et par qui.

Leave a Reply