En bout de ligne: Dans une lettre aux artistes, aux maisons de disques et aux éditeurs, Apple a déclaré qu’il payait un sou par chanson diffusée sur sa plate-forme. Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais dans une comparaison de pommes à oranges, c’est environ le double de ce que Spotify paie par flux.
Le document, qui a été vu par Le journal de Wall Street, ajoute un peu de transparence à une industrie qui a traditionnellement été plutôt secrète en ce qui concerne la gestion des finances.
Avec cette décision, Apple riposte également à son rival Spotify. Selon Le journal, Le centime d’Apple par flux est à peu près le double de ce que Spotify paie aux titulaires de droits par flux.
Spotify ne conteste pas le fait qu’à première vue, il semble qu’ils paient moins par flux que la concurrence. Au lieu de cela, la société fait valoir son récent lancement Portail Loud & Clear que l’abonné moyen sur Spotify écoute plus de musique par mois que sur d’autres services. « Cela signifie que plus d’auditeurs découvrent plus d’artistes, plus d’opportunités d’approfondir l’engagement avec les auditeurs et plus de chances de les convertir en fans qui achètent des billets et des produits », note Spotify.
La société note également qu’elle opère dans plus de pays où les prix de ses services sont plus bas. «Rencontrer les auditeurs à un prix abordable pour eux est le moyen de générer des revenus sur ces marchés qui n’auraient pas été capturés autrement.»
Enfin, Spotify est différent de la plupart de ses concurrents en ce sens qu’il offre un niveau gratuit financé par la publicité.
«Bien que le service financé par la publicité ne génère pas autant de revenus que le service Premium par utilisateur, nous avons effectué des tests approfondis qui montrent systématiquement que lorsque nous supprimons le service gratuit, ces auditeurs se tournent vers des alternatives non génératrices de revenus, ce qui signifie que l’industrie de la musique collective manque de revenus », a déclaré Spotify.
Collectivement, tout cela a un impact sur le ratio revenus / flux.
Il convient également de préciser qu’Apple et Spotify paient les titulaires de droits, qui peuvent inclure des maisons de disques, des éditeurs et des distributeurs. Ces entités, à leur tour, sont celles qui rémunèrent les artistes en fonction de leurs divers accords d’enregistrement, d’édition et de distribution.
Images de courtoisie ouragan, Nikkimeel