Haas Le directeur de l’équipe, Guenther Steiner, a déclaré que les «pilotes payants» auront toujours un avantage en Formule 1 sur ceux qui n’ont pas de soutien financier.

Il n’est pas rare en F1 que les pilotes, en particulier dans les parties inférieures de la grille, s’attendent à apporter un soutien financier à une équipe. La nouvelle recrue Nikita Mazepin entre dans cette catégorie.

Comme l’a souligné Steiner, cependant, ce n’est pas nouveau, rappelant une conversation avec feu Niki Lauda.

“Je reviens à l’époque où j’ai parlé avec Niki il y a longtemps”, a déclaré Steiner. “Il a dit” Je suis en F1 grâce à une banque qui m’a parrainé pour que je puisse aller acheter un disque avec BRM “. Il a été trois fois champion du monde.

«Tout est comme vous voulez le voir. Si vous voulez le voir comme positif ou négatif, c’est votre angle de la façon dont vous voulez le regarder.

«Donc, si quelqu’un est bon et a le soutien financier, il a certainement de meilleures chances que quelqu’un qui est tout aussi bon mais qui n’a pas de bailleur de fonds.

“Pourquoi choisiriez-vous celui-là sans soutien financier?” Commentant plusieurs pilotes actuellement sur la grille, Steiner a souligné que certains des plus grands talents pourraient également être classés dans la catégorie des «pilotes payants».

“S’ils arrivent avec des résultats, c’est bien”, a déclaré Steiner. “Je reviens toujours à ceci, qu’il y a ces pilotes payants qui arrivent.

“Il y a beaucoup de pilotes qui entrent en F1 grâce à un soutien financier. Il y a de très bons pilotes en F1 qui, au début, ont amené un sponsor.

«Le premier à appeler est Checo [Perez]. Checo est entré en F1 et tout le monde a dit: «C’est un pilote payant». Regardez-le maintenant.

George Russell, pour moi, est l’un des meilleurs pilotes. Sans l’aide de Mercedes, il ne serait nulle part. Il y en a beaucoup là-bas.

Balade Lance, il était sur le podium [last season]. S’ils sont bons en F2 et qu’ils ont un sponsor, c’est une solution parfaite. “

.

Leave a Reply