Muralikrishnan a rejeté les spéculations sur les « discussions actives » avec certains des sous-traitants indiens pour une coentreprise, d’autant plus qu’ils bénéficient d’incitations liées à la production (PLI) que le gouvernement a proposées pour fabriquer des smartphones.
« La société n’envisage pas l’option d’une coentreprise en Inde, même si certains de ses pairs chinois, tels que ceux de l’espace automobile comme MG Motors et BYD, envisagent la voie pour surmonter les problèmes d’obtention de plus de fonds propres pour soutenir leur entreprise « , a déclaré Muralikrishnan à TOI.
La proposition de BYD de faire venir Megha Engineering a été rejetée car le gouvernement se méfie de permettre aux entreprises de l’autre côté de la frontière de prendre la main sur le marché indien alors que plusieurs d’entre elles sont accusées de se livrer à des pratiques commerciales déloyales et d’avoir des liens avec l’establishment communiste.
Même si la compagnie de téléphone n’est pas disposée à diluer l’actionnariat de l’entreprise en Inde, elle s’approvisionne en composants ainsi que des produits entièrement construits tels que des smartphones et des téléviseurs en engageant des entreprises locales en Inde pour soutenir l’appel du gouvernement « Make in India ».
Xiaomi avait récemment signé avec le fabricant ‘Optiemus Electronics’ basé à Noida pour s’approvisionner en produits audio, alors qu’il fabrique déjà des téléviseurs dans l’usine de Dixon Technologies.
La gamme de smartphones de la société est fabriquée par Foxconn et d’autres fabricants sous contrat.
Ministre d’État à l’informatique et à l’électronique, Rajeev Chandrasekhar dans Parlement avait nommé Xiomi avec Vivo, Oppo et Lenovo pour avoir prétendument esquivé les impôts en Inde, ce à quoi la société a répondu en déclarant qu ‘«il s’agit d’un citoyen respectueux des lois et qu’il n’a commis aucune violation légale ou statutaire».
->Google Actualités
