Huawei a demandé à un tribunal britannique de forcer HSBC à remettre des dossiers qui, selon lui, pourraient renforcer son argumentation contre l’extradition de Meng Wanzhou, son directeur financier et fille du fondateur de la société.

Le juge Fordham, un juge de la haute cour du Royaume-Uni, a entendu vendredi les arguments de la société technologique chinoise et de la banque. Il a dit qu’il espérait rendre un projet de jugement la semaine prochaine.

Les avocats de Meng tentent d’arrêter son extradition vers les États-Unis depuis le Canada, où elle a été détenue en 2018, pour faire face à des accusations de fraude bancaire et électronique liées à des allégations selon lesquelles Huawei aurait exercé des activités en Iran en violation des sanctions américaines via une filiale appelée Skycom.

HSBC a traité les transactions pour Skycom en dollars américains et a fourni des services financiers à Huawei jusqu’en 2017. Elle a ensuite mis fin à sa relation avec la société de technologie et, selon un acte d’accusation, a déclaré que Huawei avait «déformé à plusieurs reprises» ses activités commerciales en Iran.

La banque a fourni des informations aux procureurs américains poursuivant l’affaire contre Meng et Huawei, ce qui a exaspéré les dirigeants du groupe de télécommunications, le Financial Times. a signalé.

Huawei conteste que HSBC a été trompé. Elle souhaite avoir accès aux documents de la HSBC relatifs à une rencontre entre Meng et un banquier senior dans un restaurant de Hong Kong en août 2013 lorsqu’elle a réalisé une présentation PowerPoint sur sa relation avec Skycom.

L’enchevêtrement de HSBC dans la querelle diplomatique a accru la pression sur la banque basée à Londres, qui a été du mal à naviguer tensions géopolitiques entre les États-Unis, le Royaume-Uni et la Chine ces dernières années. Peu de temps après l’éclatement du scandale, il a été accusé par un journal soutenu par l’État chinois d’être «contraire à l’éthique» et menacé d’être ajouté à la liste des «entités non fiables» du pays.

HSBC a également été critiquée pour son soutien à une loi controversée sur la sécurité nationale imposée à Hong Kong et pour le gel des comptes des militants pro-démocratie. Noel Quinn, directeur général, a été grillé par les députés britanniques il y a deux semaines sur ses actions.

Huawei a lancé la procédure britannique sur la base d’une loi de 1879 appelée Bankers ‘Book Evidence Act qui permet à un tribunal ou à un juge d’ordonner l’inspection des comptes. Ses avocats ont fait valoir que les documents fournis par HSBC au ministère américain de la Justice étaient «hautement pertinents» pour la défense de Meng dans l’affaire d’extradition, mais qu’elle n’y avait pas eu accès.

HSBC a répondu que la loi de 1879 ne s’appliquait pas car les documents en question ne relevaient pas de la définition des «livres de banque» et ne devraient pas être utilisés pour obtenir des preuves à utiliser dans des procédures pénales étrangères.

La banque a également fait valoir que les tribunaux britanniques ne devraient pas intervenir dans l’extradition de la fille du fondateur de Huawei vers les États-Unis. Les avocats de la banque, qui est cotée au Royaume-Uni, ont déclaré qu’il serait «fort» que les tribunaux britanniques interviennent et donnent à Huawei l’accès aux documents, que les autorités américaines et canadiennes n’ont pas rendus disponibles.