Le parquet, Jason Spellman, a déclaré au tribunal d’instance de Weymouth comment Caixeta avait été condamné à plusieurs années d’emprisonnement en janvier 2020 pour un délit de possession dans l’intention de fournir de la drogue.

Un prisonnier a affirmé qu’il ne tenait que l’iPhone

Le personnel de la prison a été informé que Caixeta était en possession d’un téléphone portable.

M. Spellman a déclaré: «Les agents sont allés fouiller la cellule. Un officier dit qu’ils l’ont vu tenir un téléphone portable et que l’accusé l’a laissé tomber.  »

Caixeta «  a fait ce qu’on lui avait dit  » et a remis l’iPhone 5. Un chargeur de téléphone cassé a également été récupéré.

M. Spellman a ajouté: «On lui a demandé pourquoi il l’avait, mais il a affirmé que le téléphone n’était pas le sien et il ne le tenait que pendant qu’il essayait de réparer le chargeur. Il n’a pas dit qui était le propriétaire du téléphone.

Les agents ont téléchargé les données sur l’appareil. On a découvert que Caixeta avait passé huit appels téléphoniques sur l’iPhone, y compris des appels à sa femme et sa sœur, qui figurent sur sa liste de contacts de la prison.

M. Spellman a expliqué comment un téléphone portable en prison est une «marchandise très appréciée» parce qu’il «pourrait être utilisé pour intimider les témoins et causer des perturbations et des désordres comme les gens le veulent».

Caixeta est apparu depuis le HMP Bristol par liaison vidéo et a plaidé coupable à une accusation de possession d’un objet interdit en prison, à savoir un appareil capable de transmettre ou de recevoir des images, des sons ou des informations par communication électronique.

Un prisonnier a utilisé son iPhone pour contacter sa famille

À l’extérieur de HMP Guys Marsh

Fiona Larkin, mitigée, a déclaré que Caixeta avait admis la possession du téléphone et était pleinement coopérative avec le personnel de la prison et le gouverneur.

Elle a déclaré: «Il me dit à peu près ce qu’il a dit aux policiers – que ce n’était pas son téléphone et qu’il le tenait parce que quelqu’un le lui avait demandé.

« Il admet qu’il était en possession et il l’a utilisé pour appeler sa femme. »

Elle a ajouté que Caixeta avait depuis «  gardé la tête basse  » et comprend la gravité de l’infraction.

Mme Larkin a ajouté: «Il a contacté sa sœur et sa femme au téléphone. Il a plaidé coupable à la toute première occasion et il se rend compte qu’il n’aurait pas dû le faire.

La possession d’un téléphone en prison est une «  infraction grave  »

Le président du banc, Robert Ford, a qualifié la possession d’un téléphone de «délit grave» et a prolongé l’emprisonnement de Caixeta.

M. Ford lui a dit: «La possession d’un téléphone portable est considérée comme une question très sérieuse.

« Nous acceptons ce que la défense a dit en votre nom en disant que cela n’a pas été utilisé à des fins criminelles mais pour contacter la famille. »

Caixeta a été condamné à trois mois de prison supplémentaires, consécutifs à sa peine actuelle, et a été condamné à payer une suramende compensatoire de 128 £.

Une ordonnance de confiscation a été faite pour l’iPhone.