Protéger les réseaux sans fil américains d’un éventuel espionnage chinois coûte cher
L’administration Biden et le Congrès ont du mal à remplir l’un des principaux éléments de leur programme visant à protéger les systèmes de télécommunications américains de l’espionnage chinois – retirer les équipements Huawei des réseaux sans fil ruraux.
Le gros problème: Un manque de financement de plus de 3 milliards de dollars.
La Federal Communications Commission se rapproche d’un plan de 1,9 milliard de dollars pour le programme, qui fournira un financement à des dizaines de télécommunications rurales pour retirer les composants du géant chinois de la technologie de leurs réseaux sans fil 4G. L’agence a terminé son examen initial des demandes de financement des télécommunications et fournira aujourd’hui au Congrès un délai prévu pour prendre ses décisions finales, m’a dit un responsable de la FCC.
Mais l’agence a reçu 5,6 milliards de dollars de demandes de télécommunications rurales qui souhaitent remplacer leur équipement Huawei. On ne sait pas si le Congrès est prêt à combler cette lacune – alors même que les inquiétudes concernant l’espionnage chinois et d’autres trahisons numériques atteignent leur paroxysme.
Une certaine clarté pourrait venir aujourd’hui. Le comité de l’énergie et du commerce de la maison examinera législation au cours d’une réunion d’affaires aujourd’hui, cela engagerait 3,4 milliards de dollars supplémentaires dans le programme, couvrant la majeure partie du déficit. Mais il reste encore un long chemin à parcourir avant que cette proposition ne devienne loi.
Le risque: Le projet fait partie d’une campagne de plusieurs années visant à restreindre l’accès de Huawei et d’autres entreprises chinoises à l’infrastructure de télécommunications américaine, craignant que l’accès ne permette à Pékin d’espionner ou de saboter les communications américaines beaucoup plus facilement.
Huawei pourrait théoriquement recueillir des informations qui donneraient aux entreprises chinoises un avantage sur leurs concurrents américains ou amélioreraient la position chinoise dans un conflit militaire avec les États-Unis.
Si plus de financement n’arrive pas, la FCC sera légalement tenue de allouer principalement financement aux plus petites télécoms rurales qui desservent moins de 2 millions de personnes.
Cela pourrait risquer de laisser l’équipement Huawei dans certains réseaux de télécommunications où il pose des risques importants pour la sécurité nationale, mais qui desservent entre 2 et 10 millions de clients, comme les télécoms situés autour de bases militaires ou de grandes installations énergétiques.
« Beaucoup de nos ressources de défense et de renseignement les plus importantes sont situées dans l’Amérique rurale, et nous devons les protéger », Michel Wesselm’a dit un membre de la Commission d’examen de l’économie et de la sécurité entre les États-Unis et la Chine.
L’inquiétude n’est pas tant que les espions chinois récupèrent des données directement des installations militaires américaines, qui communiquent leurs informations les plus sensibles sur des systèmes classifiés. Mais ils pourraient avoir une journée sur le terrain avec des données extraites des téléphones portables personnels des militaires et du personnel civil qui vivent à proximité de ces installations.
« Les renseignements qui pourraient être recueillis à partir de tous ces téléphones portables sont inestimables », m’a dit Wessel.
Les observateurs de la Chine privilégient une approche plus stratégique.
Idéalement, [the U.S. government] voudrait tout détruire et tout remplacer, mais si ce n’est pas le cas, il devrait y avoir une certaine hiérarchisation des réseaux – y a-t-il une infrastructure critique à proximité qui pourrait être affectée », a déclaré l’expert du Cyber et de la Chine du Council on Foreign Relations. Adam Segal m’a dit.
Huawei a fermement nié avoir aidé le gouvernement chinois à espionner. Les responsables américains n’ont jamais présenté de preuves irréfutables d’un tel espionnage, mais ont déclaré que le risque que le gouvernement chinois puisse contraindre Huawei à coopérer à l’espionnage est suffisamment dangereux.
- L’objectif principal de la lutte contre Huawei a été d’empêcher l’entreprise de construire des réseaux sans fil 5G de nouvelle génération qui sont en cours de construction – un combat que les responsables américains ont surtout gagnéHuawei étant exclu des réseaux 5G aux États-Unis et de la plupart de ses alliés les plus proches.
- Mais les responsables américains sont également très préoccupés par les équipements Huawei qui parsèment les systèmes 4G existants aux États-Unis.. Et cet équipement est fortement concentré dans les zones rurales où les télécoms à court d’argent ont choisi les prix plus bas de Huawei pour leurs versions 4G malgré les problèmes de sécurité qui bouillonnaient déjà au début des années 2010.
« Pour les petits transporteurs ruraux, il est plus difficile d’évaluer la sécurité de la même manière et la rentabilité l’emporte parfois », m’a dit le responsable de la FCC. Le responsable a parlé sous couvert d’anonymat car il n’était pas autorisé à parler officiellement du programme de financement, qui est toujours en cours.
Les responsables américains affirment que l’équipement Huawei est artificiellement bon marché par rapport à ses concurrents principalement européens, car le gouvernement chinois compense ses pertes.
La FCC a reçu 181 demandes de télécommunications rurales intéressées à échanger leur équipement Huawei – dont 162 initialement jugées éligibles.
Les télécoms qui ne reçoivent pas de financement seront dans une situation délicate.
- Les 1,9 milliard de dollars que le Congrès a alloués jusqu’à présent aux télécommunications rurales pour abandonner l’équipement Huawei étaient essentiellement une carotte.
- Le bâton était une loi de février 2020 qui empêchait ces télécommunications d’utiliser l’argent fédéral distribué par la FCC – appelé Fonds de service universel – pour entretenir les composants existants fournis par Huawei ou toute autre entreprise considérée comme des risques pour la sécurité nationale ou pour remplacer ces composants par des produits du mêmes sociétés.
Cela rendra la vie très difficile à ces télécoms et pourrait les inciter à remplacer l’équipement à leurs propres frais.
Un négationniste des élections de 2020 dirigera les élections au Nevada
Ancien membre de l’Assemblée de l’État du Nevada Jim Marchant a remporté la primaire du GOP de l’État pour le poste de secrétaire d’État hier soir. Marchant a déclaré qu’il n’aurait pas certifié la victoire de Biden et s’est engagé à vider les machines à voter du Nevada en faveur de bulletins comptés à la main.
Marchant est effectivement le troisième négationniste des élections de 2020 à remporter une primaire du GOP pour diriger les systèmes électoraux d’un État jusqu’à présent cette année. La tendance sonne l’alarme pour les défenseurs de la sécurité électorale qui craignent que ces candidats ne dégradent intentionnellement la sécurité des machines électorales, lancent des audits partisans de mauvaise qualité et truquent généralement le système pour faciliter l’élection de leur candidat préféré.
Dans d’autres nouvelles électorales: Katie Arringtonun ancien cyber-officiel du Pentagone de Trump, a perdu un combat primaire du Congrès du GOP en Caroline du Sud contre le représentant sortant. Nancy Macé. Mace avait attaqué Arrington pour avoir prétendument retiré son habilitation de sécurité après avoir partagé des informations classifiées avec un sous-traitant du Pentagone. Arrington a déclaré qu’elle n’avait pas partagé les informations de manière inappropriée.
La Maison Blanche a de « sérieuses » inquiétudes en matière de sécurité concernant une éventuelle vente d’outils de piratage NSO à une société américaine
Un accord potentiel du groupe NSO pour vendre son code de piratage à la société de défense américaine L3Harris soulève de « graves » problèmes de sécurité et la Maison Blanche est « profondément préoccupée », selon un haut responsable de la Maison Blanche qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité. de la matière. La vente, qui n’a pas été annoncée, inclurait le code de piratage de NSO et l’accès à ses développeurs, Ellen Nakashima et Craig Timberg rapport.
La transaction semble être une tentative de récupération d’une partie de l’utilitaire de la société de logiciels espions en difficulté. La NSO a été critiquée à la suite de rapports de The Post et d’autres publications selon lesquels ses clients gouvernementaux utilisaient régulièrement ses outils de piratage pour cibler des journalistes et des dissidents.
L3Harris a déclaré qu’il limiterait ses ventes d’outils au gouvernement américain et à certains alliés.
- L’administration Biden limité La capacité de NSO à recevoir des technologies américaines l’année dernière, affirmant que ses outils ont été utilisés par des gouvernements étrangers pour « cibler de manière malveillante » des militants, des responsables gouvernementaux et des journalistes. Cette restriction ne serait pas nécessairement levée simplement parce que les outils de NSO sont acquis par une entreprise américaine, a déclaré le responsable de la Maison Blanche.
- Le gouvernement lancerait également un « examen approfondi » des risques de contre-espionnage de l’accord et des implications pour les droits de l’homme, a déclaré le responsable.
L3Harris a refusé de commenter l’existence de discussions avec NSO. « Nous évaluons constamment les besoins de sécurité nationale de nos clients », a déclaré un porte-parole de L3Harris. L’ONS a refusé de commenter. Les pourparlers ont été rapportés pour la première fois par la publication numérique Intelligence Online.
Des hacktivistes biélorusses disent avoir publié des conversations sur écoute de l’ambassade de Russie
Le groupe biélorusse des cyberpartisans vante les écoutes téléphoniques présumées comme preuve que la Biélorussie a espionné son allié la Russie, CyberScoopde AJ Vicens rapports.
Cela semble être une tentative des hacktivistes de creuser un fossé entre le président russe Vladimir Poutine et président de la Biélorussie Alexandre Loukachenko.
« L’état » fraternel « s’avère finalement pas si fraternel », a écrit le groupe sur YouTube.
Les Cyber Partisans sont un groupe de défenseurs de l’opposition pro-démocratie qui s’opposent à Loukachenko. Pendant des mois, ils ont publié des enregistrements tels que des appels écoutés et des documents sensibles. Le groupe aussi revendiqué la responsabilité pour avoir violé le système ferroviaire du pays afin de perturber les mouvements des troupes russes vers les lignes de front de la guerre en Ukraine.
Un maréchal américain a utilisé un outil de suivi téléphonique à des fins personnelles, selon les procureurs
Maréchal adjoint des États-Unis Adrien Péna est accusé d’avoir utilisé l’outil de suivi téléphonique de Securus Technologies pour vérifier l’emplacement des personnes qu’il connaissait, Devlin Barrett rapports. Il est également accusé d’avoir menti aux enquêteurs lorsqu’ils l’ont interrogé à ce sujet en 2017.
Les responsables n’ont pas voulu expliquer pourquoi il a fallu près de cinq ans pour inculper Pena, qui a apparemment été un employé rémunéré du Marshals Service à cette époque. Pena a déclaré qu’il avait effectué des « tests sur mon téléphone » et utilisé le logiciel « pour trouver un téléphone perdu ou égaré », selon l’acte d’accusation. Il a également déclaré qu’il n’avait pas utilisé le système pour suivre les membres de sa famille, ses amis ou ses ex-petites amies.
Pena n’a pas répondu à une demande de commentaire. Le service des maréchaux n’a pas immédiatement commenté.
Securus a déclaré avoir fermé le système de suivi il y a plus de quatre ans. L’outil n’était disponible que pour les forces de l’ordre, et la société « s’appuyait sur l’intégrité des forces de l’ordre pour l’exploiter de manière éthique », a-t-il déclaré.
- Maison Caroledirecteur de la cybersécurité et de l’innovation numérique sécurisée du Conseil national de sécurité, parle lors d’un événement du Conseil de l’Atlantique sur les défis de la cybersécurité avec les monnaies numériques des banques centrales mercredi à 12h30
- Secrétaire adjoint pour la cyber, l’infrastructure, le risque et la résilience Iranga Kahangama et Éric Moulinconseiller principal du directeur fédéral de l’information Claire Martorana, parler lors d’un événement Billington CyberSecurity jeudi à 8 h
- Le Centre d’Etudes Stratégiques et Internationales hôtes un événement sur les obstacles à la mise en œuvre des efforts du gouvernement fédéral en matière de cybersécurité jeudi à 14 h 30
- Directeur du CISA Jen Pâques et cadres de l’énergie discuter cybersécurité à la conférence EEI 2022 mardi.
- Troisième voie hôtes un événement sur la Chine et l’ordre numérique mondial mardi à 11h
« Les bases d’une résolution pacifique ont été jetées avec l’échange semi-régulier d’alcool. En décampant, les militaires canadiens laissaient derrière eux une bouteille de whisky et les Danois rendaient la pareille avec du schnaps. Merci d’avoir lu. À demain.
