Omar Zaheer avait déjà été retrouvé avec un iPhone dans une prison du Dorset, l’affaire étant initialement traitée en interne.

Cependant, après avoir répété le comportement et agressé le secouriste, les faits ont été signalés à la police.

Zaheer, qui purgeait déjà une longue peine de prison pour des voies de fait graves et des délits de trafic de drogue, a comparu devant le tribunal de la Couronne de Bournemouth pour être condamné le vendredi 12 mai.

Le jeune homme de 23 ans a plaidé coupable à des accusations d’agression contre un secouriste en le battant et à deux chefs de possession d’un téléphone portable dans une prison sans autorisation.

Cour de la Couronne de Bournemouth

Poursuivant, Stuart Ellacott a déclaré que la cellule individuelle de Zaheer au HMP Guys Marsh à Shaftesbury avait été fouillée le 3 septembre 2021 et que le personnel de la prison avait trouvé un iPhone caché dans un haut-parleur.

M. Ellacott a déclaré initialement que cet incident allait être traité par la prison comme une question disciplinaire, mais cela a changé à la suite des événements deux mois plus tard.

Le tribunal a entendu comment l’agent de la prison, Robert Daly, est allé vérifier l’accusé, qui se trouvait dans sa cellule individuelle.

En ouvrant la porte, il put voir Zaheer au bout de son lit avec un iPhone. M. Daly a demandé au détenu de le remettre, mais il a refusé, à quel point l’agent est entré dans la cellule pour récupérer le téléphone.

« Une lutte s’est alors ensuivie avec M. Zaheer refusant de le remettre », a déclaré M. Ellacott.

« Au cours de cela, il a décrit M. Zaheer le poussant, le frappant aux bras, au dos et au cou et, à un moment donné, lui faisant prendre la tête. »

D’autres membres du personnel pénitentiaire sont venus dans la cellule et ont maîtrisé l’accusé.

M. Daly a assisté à un accident et à une urgence et a été évalué comme ayant un coup de fouet cervical.

Le tribunal a entendu que le premier droit de Zaheer à être libéré de prison était mai 2030, mais il pourrait être libéré en 2028 selon l’avis de la Commission des libérations conditionnelles.

Helen Douglass-Dixon, atténuante, a déclaré que l’accusé, maintenant détenu au HMP Erlestoke, avait passé la majeure partie de sa vie d’adulte derrière les barreaux.

Elle a dit qu’il avait utilisé un téléphone portable pour communiquer avec sa famille, mais qu’il savait que ce qu’il avait fait était mal.

Mme Douglass-Dixon a déclaré que son client avait passé du temps en prison en guise de punition au sein de l’établissement pénitentiaire.

L’avocat a déclaré que prolonger son séjour derrière les barreaux pendant une courte période aurait « un effet positif limité sur lui en tant que jeune homme et sur ses chances de devenir un bon membre de la société ».

Le juge William Mousley KC a déclaré qu’il y avait eu un retard dans l’affaire devant le tribunal sans faute de la part du défendeur.

Le juge a apporté un ajustement considérable à la peine compte tenu de la situation actuelle de Zaheer, mais a déclaré que les tribunaux étaient invités à marquer ces cas avec des peines de prison comme moyen de dissuasion.

Il a condamné l’accusé à une peine de six mois de prison consécutive à sa peine d’emprisonnement actuelle pour les trois infractions.