La juge canadienne dans l’affaire d’extradition américaine du CFO de Huawei, Meng Wanzhou, a rejeté sa demande d’admettre comme preuve les déclarations d’employés de Huawei qui contredisent une affirmation américaine selon laquelle elle aurait induit des banquiers en erreur sur les activités de la société en Iran, selon une décision vendredi.

Mais le juge a provisoirement autorisé des parties du rapport d’expert que l’équipe de Meng a demandé à être autorisées en preuve, sous réserve d’autres observations sur sa pertinence, a montré la décision.

Meng, 49 ans, a été arrêté en décembre 2018 à l’aéroport international de Vancouver sur un mandat d’arrêt américain pour avoir prétendument trompé HSBC au sujet des relations commerciales de Huawei en Iran et contraint la banque à violer les sanctions américaines.

Depuis, elle se bat contre le cas de son assignation à résidence à Vancouver et a déclaré qu’elle était innocente.

Les preuves que l’équipe de Meng a cherché à ajouter sont liées à leur affirmation selon laquelle HSBC était au courant des activités de Huawei en Iran et que Meng n’a pas induit la banque en erreur.

Publicité

Deux affidavits provenaient d’employés de Huawei qui ont assisté à la réunion au cours de laquelle les États-Unis allèguent que Meng a menti sur les relations commerciales de l’entreprise en Iran.

La juge en chef adjointe Heather Holmes de la Cour suprême de la Colombie-Britannique a déclaré que le fait de laisser cela en preuve «ne pouvait rien faire de plus qu’inviter des conclusions sur la crédibilité», transformant la question en une affaire dit-elle.

Holmes a également rejeté deux autres affidavits d’employés de Huawei alléguant que les employés de HSBC étaient au courant des liens de Huawei avec des entreprises en Iran, déclarant qu’ils étaient au-delà de la «portée appropriée» d’une audience d’extradition.

«La difficulté à laquelle Mme Meng est confrontée est que cet ensemble de preuves se rapporte à des questions relevant du domaine d’un procès, et non à l’audience d’extradition», a écrit Holmes.

Holmes a autorisé provisoirement des parties d’un rapport d’un expert sur l’application de la loi américaine sur les sanctions aux institutions financières, déclarant qu’il pourrait aborder un aspect potentiellement trompeur de la preuve américaine. Mais elle a dit que d’autres soumissions seraient nécessaires pour prouver sa pertinence.

Meng devrait comparaître devant le tribunal lundi alors que son affaire entre dans la phase finale des arguments, qui devrait se terminer en mai.

Huawei n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais.
En vous abonnant, vous pouvez nous aider à faire la bonne histoire.

ABONNEZ-VOUS MAINTENANT

GALERIE DE PHOTOS (CLIQUEZ POUR AGRANDIR)

.

Rate this post
Publicité
Article précédentLes fans d’anime à l’étranger ont besoin de plus de produits magiques pour filles
Article suivantGoogle affirme que la position de Microsoft sur les actualités est un effort pour se distraire du piratage

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici