Un mât de téléphone 5G de 20 mètres de haut a reçu le feu vert dans une banlieue de Solihull, malgré les accusations selon lesquelles le choix de l’emplacement était d’économiser de l’argent.

L’été dernier, les conseillers avaient rejeté les plans d’installation le monopole «énorme» de Widney Lane, se demandant pourquoi il ne pouvait pas être situé ailleurs.

Les opposants avaient été très préoccupés par la structure, citant un «impact dramatique» sur la zone environnante.

Mais cette semaine, les chefs des télécoms ont fourni de nouvelles preuves des raisons pour lesquelles d’autres sites avaient été exclus, réfutant les affirmations selon lesquelles le coût avait influencé la décision.

La plupart des conseillers ont admis que les options alternatives avaient été épuisées et le comité de planification a approuvé la demande de nouveau soumise à la majorité.

Le résident Andrew Sherlock, qui vit en face du site, avait auparavant exhorté les membres à rester fermes et a déclaré qu’il y avait “de sérieux problèmes” avec la proposition.

“Nous sommes réalistes que cette 5G arrive, mais il doit y avoir un emplacement plus approprié que directement devant les maisons des gens”, a déclaré le géomètre agréé.

«Les photos présentées … étaient un peu malhonnêtes, tout était en pleine floraison, c’était le summum de l’été sans doute.



Le site contesté près de la gare de Widney Manor. Le résident Andrew Sherlock a déclaré que le mât serait beaucoup plus visible pendant les mois d’hiver.

“Pour le moment, si vous vous tenez là, vous pouvez voir directement à travers tous ces arbres à feuilles caduques, vous pouvez voir l’emplacement du mât vraiment, très clairement.”

Il a répété des appels pour que le mât soit plutôt situé à l’extrémité sud du parking de la gare Widney Manor.

Le conseiller du quartier de St Alphege, Joe Tildesley (Con), s’était également demandé pourquoi le mât ne pouvait pas être placé ailleurs, contestant certaines des affirmations du requérant.

“La seule raison pour laquelle [the developer] veulent mettre le mât dans le layby, c’est que cela leur permettra d’économiser énormément d’argent », a-t-il déclaré.

Mais Jennie Hann, s’exprimant au nom du candidat, a déclaré que les nouveaux mâts étaient essentiels au déploiement du réseau 5G et avait rejeté les affirmations selon lesquelles l’emplacement avait été choisi pour réduire les coûts.

“Il n’y a pas d’endroits viables plus appropriés”, a-t-elle déclaré.

“Le coût financier n’a rien à voir avec cela, les sites trop bas sont indiqués dans les options à prix réduit et ils sont également trop éloignés.”



La carte indique l’emplacement proposé du monopole 5G, qui avait attiré les critiques des voisins et du conseiller de quartier Joe Tildesley.

Elle a déclaré que l’infrastructure 5G était nécessaire pour répondre à la demande locale et “maximiser les avantages” de la nouvelle technologie.

Cllr Diana Holl-Allen (Con, Knowle) a déclaré qu’elle comprenait les préoccupations locales mais n’était pas convaincue qu’il y avait une autre option.

“Mettre en place ces mâts a toujours été difficile et celui-ci en particulier est incroyablement haut et les antennes au sommet sont très grandes, donc je pense que cela a été difficile.”

Cllr Karl Macnaughton (Green, Chelmsley Wood) a déclaré que d’autres projets ont été mis en œuvre, notamment Oxhill Road, Solihull Lodge et Bradford Road, Castle Bromwich, avaient également été en vue directe des maisons.

“Cela va se produire dans tout le pays. De certains des sites que nous avons vus et que nous verrons probablement, ce n’est pas de loin le pire.”

Cllr Bob Grinsell (Con, Olton) a déclaré qu’il soutenait le déploiement de la 5G dans l’arrondissement, mais qu’il n’était toujours pas convaincu que c’était le bon endroit et qu’il restait opposé.

Le comité a finalement approuvé le plan à une majorité de sept contre deux – avec un contre et une abstention.

.

Leave a Reply