Un ancien député a appelé les gouvernements à soutenir les salles de consommation de drogue controversées après avoir pris part à une initiative qui aide les toxicomanes à se droguer en toute sécurité.
Paul Sweeney, ancien député travailliste de Glasgow North East, soutient l’activiste Peter Krykant’s DCR mobile.
Le politicien a aidé sur un minibus converti dans le centre-ville de Glasgow – malgré les allégations selon lesquelles il pourrait être emprisonné pour avoir enfreint les lois sur la drogue.
Cependant, Sweeney pense que le fait d’aider les personnes qui allaient de toute façon prendre des drogues illégales ne devrait pas le mettre en danger juridique.
(Image: Record quotidien de Tony Nicoletti)
Il a déclaré que le fait de servir des toxicomanes dans le Possilpark de Glasgow l’avait aidé à réaliser le fossé entre les politiciens, les législateurs et ceux qui se trouvaient en marge de la société.
Et Sweeney a mis au défi les gouvernements de Holyrood et de Westminster de soutenir officiellement le DCR – et de prendre la responsabilité des bénévoles et des militants comme lui et Krykant.
Il a déclaré: «Peter et moi avons travaillé ensemble au cours des deux derniers mois pour piloter unilatéralement des espaces de consommation de drogue sûrs dans la ville, à deux pas de l’endroit où les gens s’injectent autrement dans des ruelles sales.
Le feu vert a été donné pour une salle pilote de consommation de drogue à Glasgow en 2016.
L’établissement, destiné à desservir une population allant jusqu’à 500 personnes qui s’injectent des drogues, aurait été le premier au Royaume-Uni après l’approbation des conseillers, des responsables du NHS et de la police. Le Parlement écossais a également voté en faveur des DCR.
Controversé par les normes de 2016, le DCR a été approuvé pour lutter contre la propagation d’infections telles que le VIH et l’hépatite C parmi les utilisateurs et pour réduire le nombre d’aiguilles et d’accessoires d’injection laissés dans les espaces publics.
Cela signifierait qu’aucun toxicomane ne sera poursuivi en justice lors de l’utilisation du service et aucun ne mourra probablement d’une overdose.
L’unité pourrait même avoir une crèche, une laverie et un endroit pour attacher les chiens de compagnie, ainsi que des tasses de thé et du personnel infirmier à plein temps.
Mais un barrage routier est apparu lorsque le ministère de l’Intérieur est intervenu, les ministres et premiers ministres successifs répétant le mantra de «l’absence de cadre juridique» pour autoriser les DCR.
Les gouvernements conservateurs de droite ont été incapables d’accepter que la «guerre contre la drogue», visant à réduire l’approvisionnement et à punir les toxicomanes, ait été un désastre, avec des décès au Royaume-Uni en spirale année après année.
Les décès en Écosse en 2018 étaient de 1187 – le pire taux enregistré au monde.
L’Écossais Lord Advocate a clairement indiqué que la discrétion pouvait être appliquée aux arrestations pour cause de drogue, mais il a hésité à donner sa bénédiction à la décriminalisation «de facto» des activités autour de tout DCR et préférerait que la loi britannique sur l’utilisation abusive des drogues soit amendée.
«Ce n’est pas un coup de pub imprudent. Au niveau de la rue, si cela évite à une personne de contracter le VIH ou de mourir d’une surdose, cela en aura valu la peine.
«Mais au niveau national, il lance un défi éhonté aux gouvernements écossais et britannique.
«Arrêtez de jouer le jeu du blâme et maîtrisez la réalité tragique qui cause chaque année des milliers de morts évitables parmi nous.
(Image: AFP via Getty Images)
«Nous avons besoin de la bravoure politique du gouvernement écossais pour vraiment tester le pouvoir de la décentralisation.
«Qu’est-ce que Lord Advocate on lui demande de déclarer, publiquement et d’une manière qui lie la Couronne, que la conduite que le Parlement britannique a criminalisée et qui pourrait normalement être poursuivie lorsqu’elle se produit dans toute l’Écosse, ne sera pas poursuivie si elle se produit dans l’espace sûr.
(Image: Record quotidien – Tony Nicoletti)
«Cela semble être un gros problème, mais le gouvernement écossais le fait déjà à travers des cadres juridiques pour le traitement assisté à l’héroïne et les échanges de seringues. Pourquoi ne pas passer à l’étape suivante alors que les avantages pour la santé publique sont si évidents? »
Il a ajouté: «J’ai toujours trouvé que poser une question aux ministres du gouvernement dans les couloirs dorés du Parlement sur la réforme des lois sur les drogues désuètes était une illustration surréaliste de l’éloignement des décideurs politiques de ceux qui sont le plus touchés.
«N’ayant jamais beaucoup réfléchi à la politique en matière de drogue, ce n’est qu’après avoir parlé à des électeurs qui consommaient de la drogue ou qui se remettaient de leur dépendance que j’ai commencé à réaliser que les lois actuelles sont non seulement inefficaces, mais détruisent des vies et renforcent le monopole des gangs organisés sur ce sujet industrie de plusieurs milliards de livres. »
.
