La proposition de Cornerstone d’installer également plusieurs antennes paraboliques à côté du chemin menant au sommet de Buckden Pike a été approuvée après qu’une majorité de membres ait convenu qu’il était inconcevable que les résidents de Buckden et Hubberholme n’aient aucune couverture mobile plus tard cette année lorsque leur mât 3G a été retiré.

Parallèlement à la connectivité 4G, la zone deviendra l’un des nombreux projets similaires dans le parc national qui verra également le choix des opérateurs étendu à Vodafone, Telefonica et Three, ce qui a été bien accueilli par certains résidents et entreprises locales.

Une réunion du comité de planification de l’autorité du parc à sa base de Bainbridge a appris que le mât de style treillis de 25 m de haut serait situé sur une étagère sous le pic populaire car il nécessiterait une « ligne de visée » pour fournir des services aux utilisateurs mobiles.

Les projections ont indiqué que le mât serait visible sur une vaste zone, y compris de l’autre côté de la vallée, vers Hubberholme et depuis Langstrothdale.

La réunion a appris que des propositions pour d’autres mâts mobiles avaient été rejetées en raison des dommages qu’elles causaient aux paysages et aux communautés et que les marcheurs sur de nombreux itinéraires marcheraient à moins de 10 m du mât.

Le membre Mark Corner a déclaré à la réunion que l’objectif de l’autorité de conserver le paysage l’emportait sur son devoir socio-économique envers les visiteurs et les résidents.

Le siège de la Yorkshire Dales National Park Authority à Bainbridge Photo: LDRS

Il a demandé pourquoi une proposition de mât à Ribblehead, l’une des zones les plus visitées du parc national, avait été rejetée et a suggéré que l’approbation de la proposition de Buckden pourrait créer un précédent, conduisant à « tout un parc national en zigzag avec des mâts de 25 m ». .

Un habitant a déclaré lors de la réunion que de nombreux habitants étaient opposés au projet en raison de son impact néfaste sur le paysage, entraînant « un changement de caractère significatif » et nuisant ainsi au tourisme.

Il a remis en question la nécessité d’une structure de 25 mètres de haut, affirmant qu’un mât de cinq ou dix mètres de haut pourrait fournir la couverture nécessaire dans les zones habitées.

Cependant, le fermier de Wensleydale, Allen Kirkbride, a répondu en disant que les visiteurs se promenant dans les villages « avec leurs téléphones portables en l’air essayant d’obtenir un signal » n’ont pas non plus fait grand-chose pour le tourisme.

La membre Yvonne Peacock, qui représente la région des Upper Dales au North Yorkshire Council, a déclaré qu’une bonne couverture mobile était nécessaire à tous dans la société et était particulièrement importante dans les endroits isolés.

Elle a ajouté: « Je comprends à quoi ça ressemble, oui, mais c’est surprenant de voir comment on s’habitue à quelque chose et même les visiteurs ne voient pas toujours quelque chose de différent. »

Le membre le plus ancien de l’autorité du parc, Robert Heseltine, a déclaré que la décision se résumait à savoir si les résidents ruraux « devraient se voir refuser ce dont jouissent ceux des autres régions ».

Il a déclaré que la réduction de la hauteur du mât réduirait également le service qu’il pourrait fournir.

M. Heseltine a déclaré qu’en s’opposant au propriétaire foncier du mât, le National Trust avait fait preuve « d’un manque surprenant d’empathie envers les besoins raisonnables des habitants de la paroisse de Buckden ».

Il a ensuite comparé ceux qui s’opposaient au mât aux luddites pendant la révolution industrielle.

M. Heseltine a déclaré: « Nous avons bien sûr le devoir légal de protéger la campagne, mais notre devoir envers les habitants de ces vallées est d’une importance primordiale. »