Mise à jour du 13 août 2021

Les voitures actuelles chargent les smartphones sans fil, des stations d’accueil spéciales pour smartphones et même certains meubles peuvent également utiliser la norme de charge Qi. Ce n’est plus une particularité élitiste des smartphones à 1000 euros, mais c’est aussi beaucoup moins cher. Nous avons sélectionné les modèles de smartphones les moins chers prenant en charge la recharge sans fil basée sur la norme Qi.

Recharge sans fil – comment ça marche ?

La recharge sans fil s’explique d’elle-même : l’appareil et la station de recharge ont tous deux une bobine qui transmet le courant électrique même sur de courtes distances. Il suffit de mettre des appareils techniques pour établir une connexion entre le chargeur et le consommateur. Il n’y a pas besoin de brancher un câble compliqué – ce n’est pas seulement pratique dans la voiture ou sur la table de chevet. Les bobines de charge correspondantes sont disponibles dans une grande variété de modèles : pour une installation ultérieure en tant que socle de charge ou support pour le bureau ou la table de chevet, pour une charge simple du smartphone au bureau ou pendant la nuit. Ou visibles ou invisibles déjà intégrés en usine dans les voitures, les meubles ou les appareils techniques tels que les pieds de moniteur. Dans l’article suivant, nous sélectionnerons et comparerons les meilleurs chargeurs Qi pour 2021.

Publicité

La norme Qi s’est maintenant imposée dans les smartphones – Chi parlé, chinois pour l’énergie vitale. Il s’agit d’une norme propriétaire d’un consortium d’environ 200 entreprises avec laquelle l’énergie est transmise sans fil par induction électromagnétique sur de courtes distances vers des appareils techniques. Lors du couplage inductif résonnant, l’émetteur et le récepteur échangent des données à l’aide d’une technologie de type RFID pour une transmission d’énergie optimale. Cela signifie que les chargeurs Qi actuels sont rétrocompatibles avec les smartphones qui se chargent plus lentement. Il existe également une compatibilité entre fabricants : la station de charge et le smartphone ne doivent pas nécessairement provenir de la même entreprise.

Avantages et inconvénients

Le processus de charge est simplifié et la commodité accrue, car aucune prise n’est plus nécessaire pour être branchée. Au lieu de cela, il suffit de le placer sur un tapis de chargement. Cela soulage également les composants mécaniques tels que les connexions USB. Comme la charge ne fonctionne qu’à très courte distance, il est important de toucher le bon endroit lors de la dépose. Quelques centimètres suffisent pour que rien ne fonctionne. Certains tapis de charge maintiennent donc légèrement magnétiquement les appareils compatibles tels que les montres connectées. D’autres intègrent plusieurs bobines en même temps afin d’augmenter la surface de chargement. Autre problème qui se pose également en raison de la distance impérativement faible entre le tapis de charge et le smartphone : l’utilisation de l’appareil est plus restreinte pendant le processus de charge que lors de la charge par câble. Les appels téléphoniques sont alors limités aux appels mains libres si vous ne souhaitez pas interrompre le processus de charge.


En raison de l’efficacité moindre, le processus de charge est également plus lent qu’avec un câble. En attendant, cependant, grâce à une puissance de charge de 50 watts et plus, même via induction, la différence n’est plus grande, comme l’a démontré Oneplus avec le 9 Pro (rapport de test). Cependant, les chargeurs Qi sont généralement plus chers que les chargeurs filaires. Le bon support de charge pour le Oneplus 9 Pro coûte fièrement 70 euros dans le RRP. En raison du niveau d’efficacité inférieur, il existe également une génération de chaleur accrue, que ledit chargeur essaie de dissiper avec un ventilateur audible. Sinon, la température plus élevée pourrait endommager la batterie du smartphone, sinon la puissance de charge doit être réduite – les deux seraient plutôt contre-productifs. Si vous souhaitez également attacher votre smartphone à la voiture avec un support magnétique, vous devez décider – soit Qi, soit une simple fixation. Car les plaques métalliques à coller au dos d’un smartphone bloquent la charge Qi. Mais il existe de nombreuses alternatives, comme notre article montre les supports de smartphones pour voitures.

Remarque : bien que les magasins Qi existent depuis 2009 avec le Palm Pre comme pionnier, dans notre liste, nous nous sommes concentrés sur les smartphones à partir de 2020 et donc sur les modèles les plus actuels possibles. L’ordre indiqué est basé sur le prix public le moins cher au moment de la rédaction. Toutes les variantes disponibles avec plus de mémoire sont plus chères et ne sont pas explicitement mentionnées.

1ère place : Doogee S88 Pro

Le smartphone Qi actuellement le moins cher et encore raisonnablement à jour est le Doogee S88. Il s’agit d’un smartphone d’extérieur certifié selon les dernières normes IP69K et MIL-STD-810G, il est donc assez vaste avec une profondeur de près de 19 millimètres et un poids de plus de 370 grammes.Cela est dû en grande partie à la batterie, qui a un incroyable 10 000 mAhet la charge sans fil avec 10 watts ainsi que la charge inversée, c’est-à-dire la charge d’autres appareils Qi, autorisé avec 5 watts. Les autres fonctionnalités incluent un écran LCD IPS de 6,3 pouces avec résolution FHD +, Mediatek Octa-Core, 6/128 Go de mémoire et Android 10.

Platz 2 : Samsung Galaxy S20 FE

Le Samsung Galaxy S20 FE (rapport de test) est la soi-disant édition fan du modèle haut de gamme de l’année dernière et offre désormais une énorme quantité de technologie pour relativement peu d’argent. L’écran OLED de 6,5 pouces et la triple caméra avec stabilisateur d’image optique, grand angle et téléobjectif optique nous ont convaincus à tous les niveaux. Le reste est également correct : Samsung octa-core, 6/128 Go de mémoire et une batterie de 4500 mAh qui se charge sans fil avec 15 watts et délivre de l’énergie sans fil avec 4,5 watts. Le modèle est étanche à IP68 et a depuis longtemps reçu une mise à jour vers Android 11.

3ème place : Xiaomi Mi 10

Pour presque le même prix que le S20 FE, il y a le Xiaomi Mi 10 (rapport de test), qui vient également de l’année précédente, mais a encore beaucoup à offrir. Le modèle est livré au client avec un écran OLED de 6,7 pouces avec 90 Hertz, un appareil photo principal de 108 mégapixels, Snapdragon 865 et 8/128 Go de mémoire. La batterie de 4780 mAh se charge avec 30 watts sans câble et émet 5 watts d’énergie. Android 11 est désormais disponible.

4ème place : Motorola Edge +

Pour l’Edge+ également, le constructeur Motorola mise sur un écran OLED de 6,7 pouces avec une fréquence d’images de 90 Hertz et un appareil photo de 108 mégapixels. En plus de l’optique grand angle, il existe également un téléobjectif optique avec stabilisation optique de l’image. Un Snapdrahon 865 est utilisé comme lecteur ici, mais Motorola le combine même avec 12/256 Go – c’est chouette ! La batterie de 5000 mAh se charge sans fil avec 15 watts et peut fournir de l’électricité avec 5 watts. Il y a encore Android 10 ici.

5ème place : Huawei P40 Pro

Le Huawei P40 Pro (test) est désormais disponible pour environ 560 euros et, même comme le modèle de l’année dernière, offre toujours de bonnes performances. Cela s’applique en particulier à l’écran OLED de 6,6 pouces à 90 Hertz et à l’excellent appareil photo avec objectifs principaux, larges et téléobjectifs. En tant que chipset, Huawei utilise son propre Kirin 990, qui est associé à 8/256 Go. La batterie de 4200 mAh, qui est nettement plus faible sur le papier que certains concurrents, se charge sur un tapis de charge inductif de 27 watts et fournit également de l’énergie aux appareils compatibles avec 27 watts. Android 10 est probablement terminé, après tout, en raison de l’interdiction américaine, Huawei n’est pas autorisé à utiliser les services Google, y compris un Play Store, et par conséquent ne joue qu’un rôle secondaire dans les smartphones en Allemagne.

6ème place : Oneplus 8 Pro

Le Oneplus 8 Pro (rapport de test) date également de l’année précédente, mais il est loin d’avoir dépassé son apogée. L’écran OLED de 6,8 pouces offre non seulement 120 Hertz, mais également une résolution plus élevée que FHD +. A proprement parler, il fait 3168 x 1440 pixels, ce qui donne à l’écran une très grande netteté d’image de plus de 500 ppi (pixels par pouce). Le reste peut encore être vu comme avant. L’appareil photo à stabilisation optique est livré avec un objectif principal, grand-angle et téléobjectif. Le lecteur est un Snapdragon 865 et 8/128 Go de mémoire est également convenable. La batterie a une puissance de 4510 mAh et peut être chargée sans fil avec 30 watts, les autres appareils reçoivent une alimentation sans fil avec un maximum de 3 watts. Android 11 est disponible et le Oneplus 8 Pro prend également en charge Linage OS.

Platz 7 : Samsung Galaxy S10+

Le Samsung Galaxy S10 + (rapport de test) a maintenant également Android 11 et est par ailleurs en bon état. L’écran OLED de 6,4 pouces n’offre que 60 Hertz, mais comme le modèle Oneplus avant lui, 1440p. L’appareil photo est basé sur la même structure avec objectif principal, grand angle et téléobjectif, un Exynos 9820 de Samsung sert de lecteur. La caméra et le lecteur ont été critiqués à l’époque, mais sont tous les deux encore assez bons pour être là-haut aujourd’hui. 8/128 Go de mémoire devraient également suffire dans la plupart des cas, la batterie avec ses 4100 mAh en combinaison avec la puce Exynos est plus un point de critique. Après tout, il se charge avec 15 watts sans câble et permet de charger sans fil d’autres appareils avec 4,5 watts.

Platz 8 : Samsung Galaxy Note 20 5G

Un autre modèle haut de gamme, mais maintenant de l’année en cours, est le Samsung Galaxy Note 20 5G (rapport de test). L’écran OLED mesure ici 6,7 pouces, mais doit se contenter de 1080p. L’appareil photo se passe du zoom optique et des 108 mégapixels du modèle Ultra plus cher, mais a étonnamment bien performé lors du test. Par rapport au S10 +, le plus récent Exynos 990 sert de lecteur à la 7e place et une mémoire de 8/256 Go est également utilisée. La batterie a une sortie de 4300 mAh et atteint les mêmes données de charge que le S10 +.

9ème place : Oneplus 9

Restons dans l’année en cours et arrivons au Oneplus 9 (revue). Le modèle se distingue par un écran OLED de 6,55 pouces à 120 Hertz et une caméra principale et grand angle, qui ont non seulement presque la même haute résolution, mais ont également été créés en coopération avec le spécialiste de la caméra Hasselblad. Le lecteur est le Snapdragon 888 actuel associé à 8/128 Go de mémoire. La batterie de 4 500 mAh se charge sans fil avec 15 watts et alimente sans fil les autres appareils compatibles avec 5 watts.

10ème place : Huawei P30 Pro Nouvelle édition

Et un autre Huawei, cette fois avec les services Google. Parce que la nouvelle édition du P30 Pro (rapport de test) est une nouvelle édition avec peu de modifications par rapport au modèle haut de gamme 2019 – juste pour pouvoir conserver les services Google que l’interdiction américaine pour les modèles complètement nouveaux vient de commencer. Principalement plus de mémoire est utilisée ici, qui est de 8/256 Go. Cependant, le lecteur est donc un Kirin 980. L’appareil photo est toujours correct aujourd’hui, à l’époque il faisait sensation, surtout avec les photos de nuit, et le zoom 5x était également convaincant. La batterie a duré longtemps malgré seulement 4200 mAh et pouvait être chargée sans fil avec 15 watts. Dans l’autre sens, il ne fonctionne qu’avec 2,5 watts

Conclusion

Il ne doit pas toujours être cher lorsqu’il s’agit de recharge sans fil. Les smartphones présentés commencent à 240 euros, mais offrent la technologie de pointe Qi-Standard de l’année dernière – les acheteurs ne se trompent vraiment pas. Comme toujours, si vous dépensez plus, vous obtenez une technologie encore plus rapide. Chacun doit décider lui-même si la recharge sans fil est nécessaire. C’est toujours pratique.

Rate this post
Publicité
Article précédentFortnite Free Guy Quests: Comment débloquer l’émote Ryan Reynolds
Article suivantLes avis des clients ne sont pas un signal pour la recherche sur le Web

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici