Apple au début de 2019 supprimé ou restreint de nombreuses applications populaires de temps d’écran et de contrôle parental sur le Magasin d’applications en raison de leur utilisation de la gestion des appareils mobiles, ou MDM, qui, selon la société, met en danger la sécurité et la confidentialité des utilisateurs.

Pendant audience antitrust d’aujourd’hui avec le sous-comité antitrust judiciaire de la Chambre des États-Unis, Cook a été interrogé sur la décision d’Apple de supprimer les applications de contrôle parental, qui est intervenue après la sortie de la propre fonction Screen Time d’Apple.

Cook a déclaré ce qu’Apple avait déjà dit à plusieurs reprises, à savoir que les applications qui utilisaient la gestion des appareils mobiles pour permettre aux parents de limiter l’accès des enfants à leurs appareils mettaient les données en danger. «Nous étions inquiets pour la sécurité des enfants», a déclaré Cook.

La déclaration de Cook était similaire à ce qu’Apple a déclaré lorsque les applications ont été supprimées: « Ces applications utilisaient une technologie d’entreprise qui leur permettait d’accéder aux données personnelles extrêmement sensibles des enfants. Nous ne pensons pas que les applications aident les entreprises de données à suivre ou optimiser la publicité des enfants. « 

La membre du Congrès interrogeant Cook a posé des questions sur une application spécifique du gouvernement saoudien qui utilisait également MDM, mais Cook a déclaré qu’il ne connaissait pas l’application et qu’il devrait fournir plus de données à une date ultérieure. Interrogé sur le point de savoir si Apple applique des règles différentes à différents développeurs d’applications, Cook a de nouveau déclaré que les règles étaient appliquées de la même manière à tous les développeurs.

Cook a été interrogé sur le moment de la suppression des applications de contrôle parental, étant donné que Screen Time avait été lancé peu de temps auparavant, une question que Cook a largement contournée. On lui a demandé pourquoi Phil Schiller avait référé des clients se plaignant de la suppression des applications de contrôle parental à Screen Time, mais Cook a fait référence aux plus de 30 applications de contrôle parental dans l ‘«App Store» et a déclaré qu’il y avait une «concurrence dynamique» dans l’espace de contrôle parental de «l’App Store».

Lorsqu’on lui a demandé si Apple avait le pouvoir d’exclure des applications de l ‘«App Store» ou de supprimer des applications concurrentes, Cook est revenu sur ce qu’il avait dit lors de sa déclaration d’ouverture, à savoir qu’il y avait une «large porte» pour l’ «App Store», faisant référence au fait qu’il existe plus de 1,7 million d’applications disponibles. «C’est un miracle économique», a déclaré Cook. «Nous voulons obtenir toutes les applications possibles sur l ‘« App Store ».»

Parallèlement à l’interrogation sur les applications de contrôle parental, il a été demandé à Cook pourquoi, en 2010, Apple avait utilisé l ‘«App Store» pour pousser l’éditeur Random House à participer à l’iBookstore, ce que Random House avait refusé de faire. Dans un document cité, le chef d’Apple iTunes Eddy Cue à l’époque, il avait envoyé un courriel à Steve Jobs pour lui dire qu’il «empêchait une application de Random House d’être mise en ligne dans« l’App Store »,» parce qu’Apple cherchait à convaincre Random House d’accepter un accord global. Cook a répondu qu’il y avait « de nombreuses raisons » pour lesquelles une application pourrait ne pas passer le processus d’approbation. «Cela pourrait ne pas fonctionner correctement», a-t-il déclaré.

Un des documents partagés par le sous-comité
La décision d’Apple en 2019 de limiter les applications de contrôle parental a conduit les développeurs de ces applications appeler pour une API publique qui leur permettrait d’accéder aux mêmes fonctionnalités disponibles dans Screen Time après la restriction des options MDM, ce qu’Apple a refusé de fournir.

La gestion des appareils mobiles, utilisée par les applications, est une fonctionnalité spécialement conçue pour que les utilisateurs en entreprise gèrent les appareils appartenant à l’entreprise. La position d’Apple est que l’utilisation de la MDM par des applications axées sur les consommateurs présente des problèmes de confidentialité et de sécurité qui ont été mentionnés dans les directives de l’App Store depuis 2017.

Plutôt que de fournir une API, Apple a finalement décidé d’autoriser les développeurs d’applications de contrôle parental à utiliser la gestion des appareils mobiles pour leurs applications, avec des contrôles de confidentialité plus stricts qui les empêchent de vendre, d’utiliser ou de divulguer des données à des tiers. applications doit également soumettre une demande de capacité MDM qui évalue comment une application utilisera MDM pour éviter les abus et pour garantir qu’aucune donnée n’est partagée. Les demandes MDM sont réévaluées chaque année.