Samsung Galaxy A53 en bref

Le Galaxy A53 était annoncé en mars 2022 aux côtés du Galaxy A33 et a réussi le Gamme Galaxy A52 pour 2022. Il apporte des spécifications à peu près similaires aux modèles A52 5G et A52s, avec un écran AMOLED de 6,5 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, une prise en charge 5G grâce à son SoC octa-core, un module à quatre caméras avec un tireur principal de 64 MP , 12 MP ultra-large et deux capteurs 5 MP — pour les macros et la détection de profondeur.

La nouveauté pour le Galaxy A53 est une plus grande batterie de 5000 mAh par rapport au composant de 4500 mAh utilisé en 2021, malgré la réduction de largeur de 8,4 à 8,1 mm (les autres dimensions avaient la même réduction de 0,3 mm), un nouvel Exynos 1280 conçu et fabriqué par Samsung , le retrait de la prise casque et du chargeur de la boîte.

Le téléphone a été lancé avec un PDSF de 449,99 $, mais peut déjà être trouvé 100 $ moins cher, une gamme de prix similaire à son prédécesseur, l’A52 5G.

Conception et écran : si ce n’est pas cassé, ne le réparez pas

Vu côte à côte avec son prédécesseur, il est vraiment difficile d’identifier le Galaxy A53. Samsung a conservé le même design général que les modèles A52, avec la même caméra perforée centrée dans le panneau AMOLED lumineux et fluide de 6,5 pouces, ainsi qu’une bosse de caméra très similaire à l’arrière entre les générations.

Ce que j’ai aimé :

• Écran AMOLED lumineux.
• Taux de rafraîchissement rapide de 120 Hz.
• Belle finition mate dans le dos.
• Classement IP67.

Ce que je n’ai pas aimé :

• Pratiquement inchangé par rapport à la série A52.

Les écrans AMOLED de Samsung sont une quantité connue à ce stade, avec un excellent rapport de contraste, des couleurs percutantes et une bonne luminosité même pour une utilisation en extérieur, et l’A53 n’est pas différent. Les animations à l’écran sont très fluides grâce au taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais il pourrait en être de même dit à propos du panneau sur l’A52 5G.

La qualité de construction est bonne et à égalité avec ses rivaux. Et Samsung a même réussi à couper 0,3 mm de chaque dimension de l’A52 à l’A53 malgré l’utilisation d’une batterie plus grosse. Et similaire aux modèles A52, le Galaxy A53 a un indice IP67 pour la résistance à l’eau et à la poussière.

Performances : bonnes performances de l’Exynos 1280

Le Galaxy A53 est le premier smartphone du marché équipé du processeur milieu de gamme Samsung Exynos 1280. Le SoC offre un niveau de performance compétent, notamment dans les jeux, où il fait jeu égal avec ses principaux rivaux : le Snapdragon 778 et le Dimensity 900.

Ce que j’ai aimé :

• Des performances plus que suffisantes dans les tâches quotidiennes.
• Performances compétitives dans les jeux et les benchmarks.
• Stable sans surchauffe.

Ce que je n’ai pas aimé :

• Les performances multithreads synthétiques sont inférieures à celles de ses rivaux.
• Samsung est à la traîne en matière de superposition de jeu.

Ce n’est un secret pour personne que les SoC intermédiaires actuels sont plus que capables de gérer des applications régulières comme YouTube, Netflix, Facebook, WhatsApp et autres, et l’Exynos 1280 n’est pas différent. Les applications se chargent rapidement, les animations d’interface sont fluides et tout cela sans chaleur excessive.

Les performances de jeu étaient compétitives, bien qu’elles ne reposent que sur deux cœurs hautes performances contre les quatre trouvés dans le Snapdragon 778 (c’est pourquoi il fonctionne considérablement mieux dans le test multicœur de Geekbench). Mieux encore, le Galaxy A53 a montré une performance très stable dans le test de résistance de 3DMark, qui simule une longue session de jeu et tente d’identifier les problèmes de surchauffe ou de limitation thermique, ce qu’il n’a pas fait avec l’A53.

Dans des jeux du monde réel comme Call of Duty Mobile et Genshin Impact, le Samsung Galaxy A53 a fonctionné comme prévu, avec des performances stables dans des paramètres graphiques moyens ou faibles, y compris l’option de fréquences d’images plus rapides dans CoD:M lors de la réduction des options visuelles. Le téléphone ne peut pas rivaliser avec les téléphones phares en termes de qualité d’image, mais offre des performances compétitives pour son segment de marché. La seule chose qui manque est une meilleure superposition de jeu, à égalité avec ce que Oppo/OnePlus et Xiaomi fait.

Un module de caméra familier

Le module de caméra du Galaxy A53 a exactement les mêmes spécifications que les prédécesseurs de l’A52 : un capteur principal de 64 mégapixels avec autofocus à détection de phase (PDAF) et stabilisation optique de l’image (OIS), un appareil photo ultra-large de 12 mégapixels avec champ de vision de 123 ˚. vue, et une paire de capteurs 5 MP pour les prises de vue macro et la détection de profondeur.

Ce que j’ai aimé :

• Bonne qualité d’image en lumière du jour.
• Coups de nuit décents.
• Stabilisation d’image optique (OIS).
• Les macros peuvent être décentes.

Ce que je n’ai pas aimé :

• Pas de téléobjectif.
• Fondamentalement inchangé par rapport à l’A52.

En général, les images de jour étaient assez bonnes, avec le traitement des couleurs habituel pour lequel Samsung est connu, avec des niveaux de contraste accrus. Semblable à ce que mon collègue Benjamin Lucks a trouvé lors de son examen A52, j’ai remarqué quelques différences dans les couleurs des caméras larges et ultra-larges, ces dernières avec des résultats légèrement délavés.

Sans téléobjectif dédié, l’A53 s’appuie sur le zoom numérique pour les gros plans, avec les résultats habituels. Les résultats jusqu’à un grossissement de 2x sont généralement bons, mais aller plus loin – comme les photos avec un zoom 5x dans la galerie ci-dessous – donne des images manquant de détails.

Et après avoir testé certains smartphones avec des caméras macro de 2 MP, les 5 MP proposés par le Galaxy A53 sont très bien accueillis. Les images résultantes étaient loin d’être époustouflantes, la plupart des prises de vue étant trop bruyantes, mais un peu de patience (et des mains fermes) peuvent produire des images agréables.

Quant aux performances nocturnes, l’A53 reprend les qualités de l’A52, avec un peu plus de détails dans les bonnes situations. Personnellement, dans la plupart des cas, j’ai trouvé les résultats pas très différents du mode standard.

En ce qui concerne les selfies, le Galaxy A53 s’est bien comporté avec son appareil photo de 32 mégapixels – encore une fois, avec les mêmes spécifications que l’A52 – à la fois en mode normal et grand angle, avec un bon niveau de détails et de reproduction des couleurs. Et le mode Portrait a fonctionné comme il se doit, avec une bonne séparation des sujets.

En bref, les fonctionnalités de l’appareil photo du Galaxy A53 sont pour la plupart les mêmes que celles du A52, ce qui est dommage, d’autant plus que Samsung a choisi de ne pas inclure de téléobjectif dans sa gamme Galaxy A 2022, pas même sur le A73 proposé en seulement quelques marchés.

Bonne autonomie, temps de charge lents

Le Samsung Galaxy A53 est alimenté par une batterie de 5 000 mAh (500 mAh de plus que celle du A52), et l’augmentation de capacité a été obtenue malgré la réduction des dimensions. En revanche, Samsung n’inclut plus le chargeur dans la boîte.

Ce que j’ai aimé :

• La batterie peut durer deux jours d’utilisation régulière.
• La capacité de la batterie a augmenté par rapport à l’A52 tout en réduisant le volume global.

Ce que je n’ai pas aimé :

• La charge de 25 watts n’est plus rapide.
• Pas de chargeur dans la boîte.
• Pas de charge sans fil.

j’admet venir plutôt pessimiste à propos le Galaxy A53, mais l’Exynos 1280 a non seulement fait ses preuves en termes de performances, mais également en termes de consommation de batterie. L’A53 a duré environ deux jours sur une seule charge, avec quelques téléchargements de jeux lourds (14 Go pour Genshin Impact !), une utilisation légère des médias sociaux et de la messagerie, et une brève visite GPS/caméra.

D’autre part, Samsung a insisté pour ne pas mettre à niveau les capacités de charge du milieu de gamme et n’offre toujours qu’une charge « rapide » jusqu’à 25 W. Venant de la Oppo Trouver X5 Lite/Reno 7 5Gje ne pouvais pas être déçu par des vitesses presque 4x plus lentes sur le Galaxy A53, en utilisant soit un Anker PowerPort III 65W, soit un chargeur Samsung EP-TA20 (20W).

Spécifications techniques Samsung Galaxy A53

J’énumérerai ci-dessous d’autres points susceptibles d’intéresser SuivantPit communauté, mais ne valent pas de paragraphes supplémentaires :

• Le Galaxy A53 inclut le support NFC et est compatible avec Google Pay pour les paiements sans contact.
• Après avoir réinitialisé le combiné mis à jour, le système d’exploitation a indiqué 29,97 Go d’espace utilisé.
• L’emballage de l’unité d’examen comprenait un câble de chargement USB-C vers USB-C et un outil d’ouverture du plateau SIM.
• La version du logiciel pendant le test était A536BXXU1AVCC (correctif de sécurité d’avril 2022).
• Samsung promet quatre mises à jour majeures OneUI/Android et cinq ans de correctifs de sécurité.

Verdict final