Les smartphones économiques coûtent un sou une douzaine ces jours-ci, et alors que le marché est inondé de combinés bon marché comme Motorola et Nokia, Samsung préfère généralement garder les choses simples et agréables, n’offrant généralement qu’un ou deux téléphones de moins de 200 £ à tout moment. une fois.

A LIRE SUIVANT : Les meilleurs smartphones économiques

La société a récemment lancé des mises à jour sur sa gamme de séries A, le tout nouveau Galaxy A13 continuant d’être l’un des smartphones les moins chers de Samsung dans les rayons des magasins. Si l’argent est un peu serré, cela pourrait être une alternative de bon rapport qualité-prix à ses homologues de milieu de gamme.

Achetez maintenant chez Currys

Test du Samsung Galaxy A13 : ce que vous devez savoir

Pour très peu d’argent, vous obtenez un grand écran IPS de 6,6 pouces, avec un chipset Exynos 850, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage interne. Et tout comme le nouvellement annoncé A33 5G et A53 5Gcela peut également être étendu jusqu’à 1 To supplémentaire via microSD. Un grand 5 000 mAh complète les choses à l’intérieur, avec des vitesses de charge prises en charge jusqu’à 15 W.

À l’arrière du téléphone se trouve un réseau de caméras quadruples, qui intègre une unité principale de 50MP (f/1.8), un ultra large de 5MP (f/2.2), une profondeur de 2MP et un capteur macro de 2MP. Une caméra selfie 8MP (f/2.2) est située à l’avant à l’intérieur d’une encoche en forme de V en haut de l’écran.

Comme le reste de la série A, l’A13 est lancé avec Android 12 et One UI 4.1 de Samsung, bien qu’il ne dispose d’aucune cote IP officielle et ne prenne pas en charge les connexions 5G au Royaume-Uni.

Test du Samsung Galaxy A13 : prix et concurrence

Le Galaxy A13 est sorti au Royaume-Uni le 25 mars pour 179 £ et se décline en trois couleurs au choix : Awesome Black, Awesome White et Awesome Blue. Impressionnant.

C’est un bon prix, je suis sûr que vous serez d’accord, mais il convient de mentionner que le support inférieur à 200 £ est rempli de combinés décents pour le moment. En outre, Samsung demande également effrontément 10 £ de plus que ce que le Galaxie A12 initialement allé pour.

Peut-être que la plus grande concurrence à ce prix se présente sous la forme du Moto G31ce qui est un excellent Combiné à 170 £ avec un écran OLED et une autonomie phénoménale. Il y a aussi le Nokia G21ce qui n’est pas aussi bon mais vous offre un écran IPS 90Hz et un design plutôt sympa pour seulement 150 £.

Si vous êtes prêt à payer un supplément de 21 £ (200 £), vous feriez probablement mieux de prendre le Xiaomi Redmi Note 11 Au lieu. C’est un excellent exemple de la façon de fabriquer un téléphone à petit budget, avec des appareils photo haut de gamme, des performances supérieures et un écran OLED 90 Hz aux couleurs précises.

Test du Samsung Galaxy A13 : conception et fonctionnalités clés

Pour commencer, le design du Galaxy A13 est plutôt piétonnier selon les normes modernes. Là où le Galaxy A12 était un mélange intrigant de faux looks phares avec un design bicolore unique, l’A13 n’en est rien et son apparence est plutôt apprivoisée en comparaison.

Que vous préfériez ou non un design épuré est entièrement subjectif, mais je ne peux m’empêcher de penser que Samsung aurait pu faire plus ici pour que le Galaxy A13 se démarque.

A LIRE SUIVANT : Meilleure autonomie de la batterie du téléphone

Une fois de plus, l’arrière du téléphone est une affaire entièrement en plastique (pas de surprises là-bas), mais malheureusement, il manque l’aspect et la sensation plus haut de gamme du modèle précédent, composé d’une seule couleur sans aucune texture distinctive. Malheureusement, ce nouveau design a un inconvénient supplémentaire en ce sens qu’il s’agit un peu d’un aimant à empreintes digitales – il est presque impossible de garder les choses sans bavures.

Pourtant, au moins Samsung a fait du bon travail en plaçant les caméras à l’arrière. L’appareil photo principal 50MP, l’unité ultra large 5MP et l’unité de détection de profondeur sont placés verticalement dans le coin supérieur gauche, avec l’appareil photo macro du téléphone et le flash LED assis juste à droite. C’est une jolie petite configuration puisqu’ils sont tous placés individuellement, sans bloc de caméra gênant en vue.

L’avant du téléphone est complètement dominé par un grand écran de 6,6 pouces, avec une lunette de menton légèrement épaisse. La seule caméra selfie 8MP de l’A13 est située à l’intérieur d’une petite encoche en haut de l’écran, bien qu’elle ne gêne pas vraiment lorsque vous regardez YouTube ou faites défiler les flux de médias sociaux.

Mesurant 165 x 76 x 8,8 mm (WHD), le Galaxy A13 n’est pas le plus compact des combinés, bien que cela soit légèrement compensé par la construction en plastique du téléphone, qui a limité le poids total à seulement 195 g. L’écran est protégé par une couche de Gorilla Glass 5, mais le Galaxy A13 ne dispose d’aucun indice IP officiel pour la protection contre les éléments.

Le lecteur d’empreintes digitales latéral revient et, lors des tests, il a reconnu mes chiffres sans aucun problème. Un autre bonus est la prise casque 3,5 mm en bas, qui manque généralement aux produits phares modernes, et le téléphone se recharge via USB-C, bien qu’il ne soit pas livré avec une brique de charge dans la boîte.

Achetez maintenant chez Currys

Test du Samsung Galaxy A13 : Affichage

Le Galaxy A13 est l’un des rares téléphones Samsung sans écran OLED. Un simple numéro IPS, l’écran de 6,6 pouces de l’A13 a une résolution de 2 408 x 1 080 et une densité de pixels de 400 ppi. Ce n’est pas une égratignure sur la technologie AMOLED de Samsung, mais vous obtenez un écran qui a l’air plutôt bon pour l’argent.

Avec une couverture de la gamme de couleurs sRGB de 99,1 %, un volume total de 129,3 % et un Delta E moyen (écart de couleur) de 2,09, l’écran de l’A13 n’est pas trop minable, et j’ai vu pire sur les téléphones récents à ce prix – ici vous regarde, Nokia G21.

La luminosité maximale est également assez bonne, culminant à 483 cd/m² lors de nos tests, et le contraste du téléphone est un respectable 1 082:1. Le seul inconvénient est qu’il s’agit d’une affaire de 60 Hz standard, vous devrez donc chercher ailleurs pour un défilement fluide et soyeux. La version américaine de l’A13 obtient un affichage à 90 Hz, mais la résolution n’est que de 720p.

Test du Samsung Galaxy A13 : performances et autonomie de la batterie

Un combiné économique ne sera jamais le dernier mot en termes de puissance, mais malheureusement, c’est là que le Galaxy A13 s’effondre vraiment. Comme le Série S22les modèles britannique et américain diffèrent en termes de composants de chipset, le modèle américain légèrement plus ancien compatible 5G (SM-A136U) recevant le MediaTek Dimensity 700, tandis que les acheteurs britanniques se retrouvent avec le Samsung Exynos 850 uniquement 4G (SM-A135F ).

Habituellement, ce n’est pas vraiment un problème – d’un point de vue architectural, le produit phare Exynos 2200 est assez similaire à celui de Qualcomm. Snapdragon 8 Gen 1 – sauf dans ce cas, l’Exynos 850 à 2 GHz est totalement inférieur au Dimensity 700 à 2,2 GHz. Les téléphones ne diffèrent pas beaucoup en termes de prix non plus : le modèle américain coûte 250 $soit environ 191 £.

En bref, cela signifie que non seulement les consommateurs britanniques ne sont pas en mesure d’acheter le modèle 5G, mais ils se font également avoir en matière de vitesse. Dans le test Geekbench 5, j’ai enregistré un résultat de traitement monocœur de seulement 156, avec un 587 tout aussi médiocre en multicœur. Au début, je pensais que quelque chose avait mal tourné avec le test, mais plusieurs exécutions sont arrivées à la même conclusion – comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous, il s’agit d’une diminution substantielle des scores du Galaxy A12.

Le modèle 5G, en revanche, est plus rapide et beaucoup plus conforme à ses rivaux. Les scores Geekbench accessibles au public répertorient un résultat monocœur d’environ 467 et un score multicœur de 1 100. C’est deux fois plus rapide que la version britannique. Aie.

Les performances réelles sont un peu meilleures que ces chiffres ne le suggèrent, mais avec des temps de démarrage lents, des transitions d’applications saccadées et des fréquences d’images de jeu médiocres, vous voudrez toujours rester à l’écart du Galaxy A13 si des vitesses bien arrondies sont quoi vous êtes après.

Au moins, la durée de vie de la batterie n’est pas trop mauvaise, même si encore une fois, cela a pris un grand coup sur le modèle précédent. Le Galaxy A13 a atteint un peu plus de 19 heures lors de notre test de lecture vidéo, ce qui est plus que suffisant pour durer un jour et un peu sur une seule charge, mais étant donné que le Galaxy A12 de l’année dernière a survécu sept heures supplémentaires dans les mêmes conditions, vous ‘ re obtenir une affaire crue ici, aussi.

Test du logiciel Samsung Galaxy A13

En ce qui concerne les logiciels, le Galaxy A13 est lancé avec la dernière version du système d’exploitation mobile de Google, Android 12. Ce n’est cependant pas une expérience entièrement stockée, puisque Samsung a appliqué son propre skin One UI 4.1 sur le dessus.

Si vous avez déjà utilisé un smartphone Samsung, vous vous sentirez comme chez vous. Samsung ne modifie généralement pas trop les choses, mais cette dernière version est livrée avec de nouvelles recommandations de widgets personnalisés ainsi qu’un tableau de bord de confidentialité remanié. Un indicateur d’état vert s’affiche désormais dans le coin supérieur droit si une application utilise votre microphone ou votre caméra, ce qui est une bonne idée.

Malheureusement, il est livré avec une poignée d’applications préinstallées, telles que TikTok, Facebook et Netflix, mais heureusement, celles-ci peuvent être désactivées sans problème. Vous êtes également bombardé de recommandations d’applications pendant le processus de configuration, alors soyez sur vos gardes lorsque vous allumez le téléphone pour la première fois – un bon nombre d’entre elles ressemblent simplement à des contrefaçons de jeux bon marché.

Test du Samsung Galaxy A13 : Appareils photo

Le Samsung Galaxy A13 dispose de quatre appareils photo à l’arrière : un appareil photo principal de 50 MP (f/1,8), pris en charge par un ultra large de 5 MP (f/2,2) et une paire d’unités macro et de détection de profondeur de 2 MP. Pour compliquer encore les choses, le modèle 5G aux États-Unis n’a pas l’ultra large, tandis que la caméra frontale 8MP du Royaume-Uni a été remplacée par une unité 5MP. Bizarre.

Récupérant les choses de la négativité totale, les caméras du Galaxy A13 sont plutôt bonnes. Encore une fois, vous n’allez pas toujours prendre des photos dignes d’Insta lorsque vous appuyez sur le déclencheur, mais j’ai été assez satisfait de certaines des images que j’ai prises au cours de la semaine dernière.

A LIRE SUIVANT : Meilleur appareil photo de téléphone

Les photos de paysage telles que celle ci-dessous ont une bonne quantité de détails, avec une grande utilisation du HDR et des couleurs raisonnablement atténuées. En comparaison, le Nokia G21 semblait trop chaud dans certains cas, et même s’il y avait encore beaucoup à aimer dans le mode 1x standard, le zoom numérique 2x est bien supérieur sur l’A13.

D’un autre côté, l’objectif grand angle de Samsung est un peu mitigé. Vous perdez beaucoup de détails dans ce mode, et même s’il est bon d’avoir la possibilité de presser plus de choses dans le cadre, je m’en tiendrai à l’appareil photo principal de 50 MP pour la plupart.

Pendant ce temps, les images de portrait prises sur les deux téléphones ne pourraient pas être plus différentes. Pour une raison quelconque, l’A13 a augmenté le contraste à un degré considérable, et vous perdez beaucoup de détails dans les zones plus sombres en conséquence – jetez simplement un œil aux cheveux reposant sur les épaules dans l’image du bas et vous verrez ce que je veux dire.

La vidéo est capturée à une résolution maximale de 1080p à 30 ips, avec une option pour 720p si vous êtes conservateur avec la taille des fichiers. Quelle que soit la résolution, cependant, il n’y a absolument aucune forme de stabilisation à proprement parler, donc même si les images semblent détaillées pour la plupart, elles seront assez saccadées.

Test du Samsung Galaxy A13 : Verdict

Le précédent Galaxy A12 tourne depuis un moment maintenant, et il est certainement un peu dépassé par rapport aux normes modernes. Il n’a pas initialement reçu de recommandation dans notre examen, mais avec les mises à jour 2022 des appareils photo, de la conception et du logiciel, le Galaxy A13 était parfaitement positionné pour enfin faire son apparition sur notre liste des meilleurs smartphones économiques.

Achetez maintenant chez Currys

Sauf que Samsung a vraiment raté le coche avec celui-ci. Sa décision d’opter pour l’un des chipsets mobiles les plus faibles que nous ayons testés depuis un certain temps est déconcertante, et le manque de connectivité 5G est également une omission flagrante. Ni l’appareil photo ultra-large supplémentaire ni l’écran 1080p ne sont suffisamment incitatifs pour masquer le fait que nous obtenons l’extrémité courte du bâton.

C’est peut-être très bon marché, mais ne laissez pas Samsung vous tromper – vous pouvez faire mieux pour le prix.