Il est peu probable que la mémoire à large bande passante (HBM) remplace les types conventionnels de DRAM de si tôt, mais l’évolution en cours de l’écosystème HBM rendra à la fois l’utilisation de cette mémoire moins chère et permettra des installations HBM encore plus sophistiquées. Cette semaine, SK Hynix a présenté ses piles de mémoire HBM3 de 24 Go pour les systèmes sur puces gourmands en bande passante, et Samsung a présenté sa technologie H-Cube qui promet de démocratiser l’utilisation de HBM pour les accélérateurs.

24 Go dans une seule puce

SK Hynix a déclaré avoir développé ses piles de mémoire 12-Hi 24 Go HBM3-6400 composées de 12 dispositifs DRAM interconnectés à l’aide de vias de silicium (TSV) et placés sur une matrice de base. il y a moins d’un mois. Les sociétés IP proposent déjà des contrôleurs HBM3 et PHY, et un certain nombre de SoC à venir utiliseront la mémoire HBM3, mais aucun d’entre eux n’est prêt à être présenté. Ainsi, SK Hynix a décidé de montrer les puces de mémoire réelles de 24 Go avec un taux de transfert de données de 6,4 GT/s et une interface de 1024 bits pouvant fournir une bande passante allant jusqu’à 819 Go/s, comme l’a remarqué ServirLaMaison au Sommet de l’OCP.

La démonstration est un indicateur que SK Hynix a au moins des échantillons HBM3 et peut les démontrer en dehors du laboratoire. Néanmoins, pour des raisons évidentes, SK Hynix ne peut pas divulguer les noms de ses partenaires SoC qui prévoient d’utiliser ces piles de mémoire en premier. Pendant ce temps, étant donné que les puces gourmandes en bande passante ont tendance à servir les applications d’entreprise ou de calcul haute performance (HPC), nous pouvons être sûrs que les premiers SoC à utiliser HBM3 seront assez chers.

Samsung H-Cube

En parlant de coûts HBM, il y a plusieurs raisons pour lesquelles les solutions équipées de HBM sont chères. Tout d’abord, la construction de puces mémoire haute capacité est coûteuse et l’empilement de plusieurs d’entre elles sur une matrice de base rend ces bonnes matrices empilées connues (KGSD) précieuses. Deuxièmement, la connexion de ces KGSD à un SoC à l’aide d’un substrat est également coûteuse, car les substrats ont tendance à devenir prohibitifs et coûteux avec l’augmentation du nombre de piles de mémoire utilisées. C’est là que les nouveaux Samsung et Amkor Technologie Hybrid-Substrat Cube (H-Cube) entre en jeu, car il promet de rendre moins chers les packages avec six piles HBM ou plus.

Normalement, les interposeurs sont placés sur des substrats à pas fin (qui ont tendance à être plus gros que les interposeurs et aussi très chers) qui sont installés sur les cartes mères. La technologie H-Cube de Samsung applique un substrat hybride d’interconnexion haute densité (HDI) relativement grand qui se situe entre le substrat à pas fin (FPS) et la carte mère. Comme le FPS n’a plus besoin d’être assez grand pour être placé directement sur la carte mère, ses pas de billes de soudure peuvent être diminués de 35 %. Samsung affirme que sa technologie H-Cube assure une alimentation électrique stable et minimise la perte ou la distorsion du signal lors de l’empilement de plusieurs puces logiques et HBM.

Samsung souligne que sa technologie H-Cube fonctionne mieux avec les implémentations HBM haut de gamme avec six puces mémoire ou plus. Pourtant, rien n’empêche quiconque de l’utiliser pour davantage de produits d’entrée de gamme.

HBM3 et H-Cube devraient tous deux contribuer à améliorer la bande passante et l’adoption des technologies HBM à l’avenir. Verrons-nous un autre produit de consommation utilisant HBM, comme les familles R9 Fury et RX Vega d’AMD ? Probablement, bien que cela ne se produise pas pour une autre génération ou deux de GPU.