Le nouveau Samsung SSD 980 (non, pas de « EVO » aujourd’hui) entre dans le domaine de disques SSD internes avec des objectifs assez difficiles à atteindre. Son frère aîné, le PCI Express 4.0 Samsung SSD 980 Pro (229 $ pour 1 To), a fait sauter nos tests de référence dans tous les domaines lorsque nous l’avons examiné en septembre de l’année dernière, et même si le PCI Express 3.0 SSD Intel 670p (154,99 $ pour 1 To), lancé la semaine dernière, donne au SSD 980 une concurrence saine, le SSD 980 est arrivé et a volé à nouveau la première place en termes de performances et de valeur pour les lecteurs PCI Express 3.0 pour Samsung.

Nous avons testé la version haut de gamme de 129,99 $ 1 To; les modèles commencent à 49,99 $. Il ne gagne pas tous les benchmarks à lecture aléatoire de faible profondeur 4K, mais compte tenu du prix, il reprend suffisamment de victoires du SSD Intel 670p (qui seulement a obtenu notre prix Editors ‘Choice la semaine dernière, mauvaise chose) pour prendre notre première place en tant que meilleur disque de sa catégorie aujourd’hui. Il remporte notre dernière victoire au choix des éditeurs parmi les SSD PCI Express 3.0 M.2 grand public pour ses performances, son prix et certaines options logicielles solides, pour démarrer.

Les spécifications du SSD 980: Réduisez-le pour économiser

Le Samsung SSD 980 est un lecteur PCI Express (PCIe) 3.0 à quatre voies fabriqué sur un design M.2 Type-2280 (80 mm de long). Il utilise le protocole NVMe sur le bus PCIe 3.0 et dispose d’un contrôleur Samsung en interne. Il est basé sur la mémoire flash V-NAND de sixième génération, 136 couches et trois bits à cellules multi-niveaux (MLC) de la société, et il est disponible en trois tailles de volume de stockage: 250 Go, 500 Go et 1 To. (Vérifier notre déjargoniseur SSD pour donner un sens à cet acronyme torrent, si nécessaire.)

Samsung a relancé le débat sur ce qu’un SSD devrait coûter ces jours-ci, et il entre dans le milieu de gamme avec un lecteur MLC qui a une cote de durabilité étonnamment élevée pour sa catégorie de produits. Voici une ventilation des spécifications et des prix par capacité …

Le Samsung SSD 980 rejoint les rangs des disques PCIe 3.0 de milieu de gamme comme le ADATA SX8200 Pro (un favori continu autour de PC Labs, malgré les problèmes récemment signalés par la société avec échange de composants) et les 149 $ Crucial P5 à la barre des 13 à 15 cents par gigaoctet pour la variante de taille 1 To. (Le Samsung coûte 13 cents par gigaoctet à son prix catalogue de lancement de 129,99 $; les versions 250 Go et 500 Go sont un peu plus coûteuses par gig, en particulier le lecteur de plus petite capacité.)

Le SSD 980 ne fixe pas de nouvelles limites pour les bas prix parmi les SSD PCIe 3.0 de 1 To, soit environ un tiers ou un quart de plus que les options axées sur le budget comme le TLC. Crucial P2 (99 $ pour 1 To) ou le Silicon Power UD70 (109 $ pour 1 To).

Compte tenu des schémas de dénomination habituels de la famille Samsung SSD des modèles «Pro», «EVO» et «QVO», de haut en bas, nous avons interrogé Samsung sur tout projet de sortie d’un «SSD 980 EVO» à l’avenir, ou si ce suffixe- moins de 980 lecteurs ont été faits pour reprendre ce nom vénéré d’autrefois. Après tout, le badge «EVO» et «EVO Plus» est généralement réservé aux entrées grand public de Samsung, et ce lecteur se présente comme cela. (Les modèles bas de gamme d’une ligne donnée sont désormais les QVO.) Interrogé à ce sujet, notre représentant a répondu que la société « … ne peut rien partager sur les projets futurs, mais [the SSD 980] ressemble à un remplacement de la 970 EVO, surtout compte tenu de certaines des comparaisons dans le guide des versions / réviseurs. « 

Le Samsung SSD 980 est évalué pour 600 téraoctets écrits (TBW) dans la variante de taille 1 To, ce qui, bien qu’il soit un point de rencontre commun pour les disques 1 To QLC ou TLC, est un exploit surprenant pour le MLC réputé moins durable. Samsung continue d’itérer et d’ajuster son propre silicium, et la sixième génération semble, du moins sur le papier, être la meilleure version à ce jour.

Samsung associe le SSD 980 à la même suite logicielle que nous avons aimée lors du lancement du Samsung SSD 980 Pro, Samsung Magician, ainsi que la société Migration de données app. Samsung Magician vante tous les outils de gestion SSD familiers auxquels nous nous attendons dans les progiciels SSD qui valent leur sel ces jours-ci. Mais il le fait aussi avec une touche esthétique moderne qui regarde des années en avance sur ses concurrents les plus proches. (Lisez-le comme suit: il semble actuel pour 2021, car le logiciel SSD n’évolue pas beaucoup.)

Test du Samsung SSD 980: quand gagner s’exécute dans la famille

Nous testons tous nos SSD Serial ATA (SATA) et PCI Express 3.0 sur le banc de test de stockage principal de PC Labs, qui est construit sur une carte mère Asus Prime X299 Deluxe avec un Intel Core i9-10980XE Extreme Edition CPU. Nous utilisons 16 Go de RAM DDR4 Corsair Dominator cadencée à 3600 MHz, et le système utilise Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition comme sa carte graphique discrète. (En savoir plus sur la façon dont nous testons les SSD.) Les disques SSD PCIe 4.0 sont testés sur un autre banc d’essai basé sur AMD Ryzen avec prise en charge 4.0.

Test de stockage global PCMark 10

Le premier est le test global de stockage PCMark 10, d’UL, exécutant la suite de stockage complète. Ce score représente les performances d’un lecteur tout au long de l’exécution du PCMark 10. C’est le score sanctionné présenté par le logiciel de l’UL à la fin de chaque course. Après cela, quelques mesures plus granulaires dérivées des «traces» d’arrière-plan de PCMark 10. Ces tests dérivés de PCMark 10 suivants représentent une simulation de la rapidité avec laquelle un lecteur est capable de lancer un programme particulier (ou, dans le premier cas, de démarrer Windows 10). La trace Windows 10 simule la procédure de démarrage complète du système d’exploitation Windows 10 et enregistre la rapidité avec laquelle le lecteur peut alimenter le type de données demandé.

Après cela, il y a un ensemble de tests de lancement de jeu, qui simule la rapidité avec laquelle un lecteur peut lire de petits paquets 4K aléatoires de faible profondeur; La 4K est l’une des tailles de bloc de fichiers les plus couramment utilisées pour les installations de jeux, bien que cette composition dépende du titre que vous jouez.

Les lecteurs sont également soumis à un test très important pour les types créatifs. Comme tous ceux qui travaillent régulièrement dans des programmes comme Adobe Premiere ou Photoshop peuvent vous le dire, un point de pincement constant est le temps nécessaire au lancement de ces programmes.

Enfin, les tests de copie PCMark 10 sont également dérivés des traces PCMark 10. Au début, ces chiffres peuvent sembler faibles par rapport aux chiffres de débit séquentiel simples obtenus dans des benchmarks tels que Crystal DiskMark 6.0 et AS-SSD, représentés plus bas. Mais cela est dû à la façon dont ce score est calculé et à la nature (et aux différences entre) les ensembles de données sources.

Samsung charge un doublé dans notre course PCMark 10, en commençant par une deuxième place pour le meilleur score global que nous ayons vu dans un lecteur à ce jour. Le détenteur du trophée de la première place? Le Samsung SSD 980 Pro. On dirait que des courses ont été gagnées dans la famille, jusqu’à présent.

Lors du démarrage de Windows 10, le Samsung SSD 980 vient de tout juste manque la marque fixée par le SSD 980 Pro, et il dépasse le chiffre tout aussi impressionnant affiché par le SSD Intel 670p. L’ensemble de lancement de jeu à trois titres était un peu plus irrégulier, Intel gagnant quelques points dans Call of Duty: Black Ops 4, mais le lecteur Samsung échangé sur des tests comme le lancement du programme Adobe ou des tests de copie pure et simple. C’était une chose très proche de la course.

Tests séquentiels de vitesse et de copie

À partir des nombres dérivés de PCMark 10, les tests séquentiels de Crystal DiskMark 6.0 simulent les meilleurs transferts en ligne droite de fichiers volumineux. Après cela, une série de transferts de fichiers et de dossiers est effectuée dans l’utilitaire d’analyse comparative des SSD AS-SSD. Ce trio de tests implique la copie de fichiers ou de dossiers volumineux d’un emplacement sur le lecteur de test à un autre.

Bien que le Samsung SSD 980 ait sorti des lapins assez impressionnants de son chapeau jusqu’à présent, même les disques PCIe 3.0 les plus performants ont atteint leur plafond théorique une fois que nous sommes arrivés à ces tests du «meilleur des cas». Même quand même, le SSD 980 surpasse encore une fois le SSD Intel 670p, tout en faisant des allers-retours avec le Crucial P5 en lecture et en écriture séquentielles dans CrystalDiskMark 6.0.

Samsung récupère la victoire d’Intel

Le SSD 980 de Samsung a dû voir la victoire d’Intel la semaine dernière avec le SSD 670p, et ne pouvait tout simplement pas le laisser tenir. Samsung est en plein essor dans le monde du SSD depuis des années maintenant, accumulant des victoires plus récemment dans le segment premium PCIe 4.0 avec la sortie de son SSD 980 Pro, et maintenant il prend un autre arc en PCIe 3.0 avec le SSD 980.

Sommes-nous surpris à ce stade? Pas vraiment. Samsung dispose de la R&D et des installations nécessaires pour contrôler tous les aspects de la création et de la production de SSD. La plupart des autres vendeurs de disques doivent travailler avec et s’appuyer sur d’autres entités pour certains sous-ensembles de composants de disque: contrôleurs, mémoire flash NAND ou autres éléments de disque. Samsung a prouvé à maintes reprises qu’il était un chef de file en matière de technologie et de performances en matière de SSD, et si ses deux derniers lancements sont une indication, ce train de marchandises ne montre aucun signe de ralentissement.

Maintenant, si le Samsung SSD 980 sera remplacé par un « Samsung SSD 980 EVO » à un moment donné dans le futur? Cela reste un mystère. Pour l’instant, les acheteurs de SSD de milieu de gamme et de bas de gamme devraient présélectionner le Samsung SSD 980 avant d’envisager d’autres options. C’est un autre « meilleur de sa catégorie » pour Samsung. Et même si aucun EVO ne se produit, Samsung propose désormais une gamme de bois SSD suffisamment puissants pour que toute équipe adverse redoute d’y faire face.

Spécifications du Samsung SSD 980