Alors que nous sommes probablement dans des mois avant de voir la gamme Galaxy Watch 5 de Samsung, un rapport inquiétant fait son chemin dans le moulin à rumeurs des montres intelligentes. Selon un Sam Mobile rapportSamsung envisage d’abandonner le modèle Classic – et éventuellement la lunette tournante physique avec lui.
Pour le dire gentiment, c’est une idée stupide.
Ce n’est pas une hyperbole de dire que la lunette tournante physique est l’une des caractéristiques les plus appréciées des smartwatches Samsung. Cela remonte à l’époque où ses montres intelligentes étaient sous le surnom de « Gear ». La lunette à cette époque en fait regardé comme un engrenage – des dents et tout. C’était une conception intelligente esthétiquement, mais c’était aussi fonctionnel. Pouvoir faire pivoter la lunette pour faire défiler les widgets, les écrans et les applications est l’une de ces choses si intuitives qu’on se demande pourquoi tout le monde ne le fait pas.
Mais personne d’autre ne le fait. La seule smartwatch qui se rapproche à distance était la Vapeur inadaptée – une montre qui a été assaillie de tant de retards qu’elle est presque devenue un vaporware. Cela avait une lunette tactile en verre dépoli qui pâlissait par rapport à la lunette tournante physique de Samsung. Misfit a ensuite abandonné la fonctionnalité pour les modèles suivants.
Si vous n’avez jamais porté de smartwatch Samsung, je ne peux pas exagérer à quel point la lunette tournante physique est satisfaisante à utiliser. Les clics qu’il fait font honte à la couronne numérique de l’Apple Watch. C’est plus agréable que les écrans tactiles, et cela ne vous oblige pas à mémoriser ce que font les zillions de boutons sur les côtés de votre montre. Cela fonctionne que vous portiez des gants ou que vous suiez après une course.
C’est aussi une fonctionnalité préférée des fans. Sérieusement. Il vous suffit de jeter un œil à cette capture d’écran ci-dessus pour voir à quel point elle est appréciée. Les gens continuent de chercher pour voir si Samsung a conservé la lunette d’une génération de smartwatches à l’autre. Quand le Montre Galaxy 3 lancé, Samsung avait même un page d’assistance clarifiant laquelle de ses montres avait la lunette tournante physique.
Pour être juste, se débarrasser du Classic ne signifie pas nécessairement que Samsung supprimera complètement le concept de navigation par lunette. Il l’a fait avec le Montre Galaxy Activeune décision qui a été tellement déplorée par les examinateurs qu’elle a publié le Montre Galaxy Active 2 seulement six mois plus tard. Cette fois, Samsung a introduit une lunette tactile capacitive. (C’est ce que la version standard du Montre Galaxy 4 a aussi.) Fondamentalement, il a fait ce que Misfit voulait faire avec le Vapor mais en mieux. Cela avait du sens puisque le design de la gamme Active était censé être plus mince et plus élégant. C’était une bonne façon de conserver la fonctionnalité sans sacrifier l’intention de conception.
Le truc, c’est que la lunette tactile n’est pas aussi utile. J’ai apprécié qu’il ait conservé la fonction de signature de Samsung, mais ce n’est pas aussi précis. Il est très facile de dépasser l’application que vous essayez de sélectionner, et il y a une courbe d’apprentissage pour l’utiliser efficacement. De plus, je cours beaucoup et ce n’est tout simplement pas aussi fiable lorsque vous êtes trempé de sueur.
Le meilleur scénario ? Samsung vient de changer son image de marque. (Encore une fois.) Une autre rumeur concernant la Galaxy Watch 5 est qu’au lieu de la Classic, Samsung présenter un modèle Pro. Tout ce que nous savons jusqu’à présent, c’est que le Pro aura une batterie beaucoup plus grande pour compenser la faible autonomie de la batterie de la gamme Galaxy Watch 4. Sam MobileLe rapport indique également que ce modèle Pro ne pourrait potentiellement être disponible qu’en une seule taille. Et, compte tenu de la tendance récente des vêtements portables, cela signifie probablement une taille nettement plus grande.
Si Samsung conserve la lunette tournante physique sur le plus grand Pro, vous finissez par créer moins de choix pour les consommateurs. Les personnes aux poignets plus petits qui souhaitent une montre de taille moyenne qui conserve la lunette tournante physique se retrouvent sans bonne solution. Les personnes aux poignets plus larges qui souhaitent une ambiance plus élégante et une bonne autonomie de la batterie sont également laissées pour compte.
Je suis sensible au fait que le passage à Wear OS s’accompagne de ses propres défis qui nécessitent probablement une réflexion créative à la fois en termes de technologie et de design. Trouver la bonne combinaison de SKU pour répondre à une clientèle diversifiée est également un énorme défi. C’est un problème auquel Samsung n’est pas seul confronté. Ses concurrents n’ont pas encore trouvé comment concilier la production de masse avec le fait que les humains sont de toutes formes, tailles et préférences de conception. Je sais juste que supprimer ou limiter les options pour les consommateurs n’est pas la solution.
Samsung a eu du bon avec la gamme Galaxy Watch 4 en proposant quatre tailles dans deux styles distincts. Est-ce trop d’espérer qu’il n’essaie pas de réparer ce qui n’est pas cassé avec la Galaxy Watch 5 ?