Robert Triggs / Autorité Android
TL;DR
- Samsung est censé limiter les performances de 10 000 applications sur ses téléphones.
- On pense que l’application Game Optimizing Service de la société est à blâmer.
Nous avons vu plusieurs cas au fil des ans de fabricants de smartphones limitant les performances d’un certain nombre d’applications, apparemment dans le but de récupérer la durée de vie de la batterie. Maintenant, il semble que Samsung fasse de même.
La prétendue liste ne se limite pas aux jeux, car nous voyons ici des applications importantes comme Instagram, les applications Office de Microsoft, Netflix, Google Keep et TikTok. Même les propres applications et services de Samsung sont répertoriés ici, tels que Secure Folder, Samsung Cloud, Samsung Pay, Samsung Pass et le numéroteur.
Il n’est pas surprenant d’apprendre que des applications de référence telles que 3DMark, Antutu, PCMark, GFXBench et GeekBench 5 ne sont pas répertoriées ici. Cela suggère que Samsung ne soumet pas les applications de référence à la limitation. UNE YouTubeur coréen est allé jusqu’à changer le nom du package 3DMark pour refléter Genshin Impact (qui apparaît sur la liste) et a exécuté le benchmark. Le package renommé a obtenu un score de référence et une fréquence d’images moyenne considérablement inférieurs. Découvrez une capture d’écran ci-dessous, avec le package renommé sur la gauche.
Pour ce que ça vaut, l’application ne semble pas être installée sur notre Série Galaxy S22 unités. Il apparaît sur le Galaxy Store, mais appuyer sur « installer » indique que l’application n’est pas compatible avec mon appareil d’examen S22 Plus. Nous ne pouvons pas non plus le voir sur les appareils Galaxy S20 FE et Galaxy S10e. Cependant, un membre de l’équipe a rapporté avoir vu l’application sur son Galaxy S21 Plus, réitérant qu’elle ne peut pas être désactivée.
D’une part, il est compréhensible que les fabricants de smartphones cherchent à équilibrer les performances et la durée de vie de la batterie pour de nombreuses applications. D’un autre côté, il y a un argument clair à faire valoir que les utilisateurs n’obtiennent pas les performances qu’ils ont demandées. Il est particulièrement suspect qu’aucune application de référence ne soit répertoriée ici, ce qui signifie que ces résultats ne seraient pas représentatifs de l’expérience réelle.
Il semble que Samsung n’ait pas appris de la propre saga d’étranglement de OnePlus l’année dernière.
Ce ne serait pas la première fois que nous voyions un fabricant de téléphones portables se livrer à des pratiques aussi douteuses sur le plan éthique. OnePlus était attrapé « optimiser » les performances des applications populaires avec le OnePlus 9 Pro l’année dernière, mais cela a également exclu les applications de référence de la limitation.
Nous avons contacté les représentants de Samsung pour savoir si cette liste est exacte et pour déterminer ce que GOS fait exactement à ces applications. Nous avons également demandé à l’entreprise si les applications de référence sont soumises au GOS. Nous mettrons à jour l’article si/quand Samsung nous répondra.
