?
- Anonyme
- UG4
Samsung Exynos était leur ticket pour surmonter le décalage qu’était le système d’exploitation Android.
Mais malheureusement, seulement SD de nos jours. ils doivent avaler le coup de performance parce que SD fonctionne ultra chaud… juste pour battre la puce d’Apple. Espérons que l’année prochaine, ils mettront plus de R&D dans leurs puces Exynos.
?
- Anonyme
- UG4
Depuis l’explosion des cas… Samsung se rend compte à quel point le système d’exploitation Android n’était pas optimisé et à quel point cela peut être un porc.
Samsung doit limiter ses performances ou l’autonomie de sa batterie pour éviter un autre incident.
?
- Anonyme
- XT
kevvv, il y a 2 heuresSamsung limite plus de performances sur le Fold, je suppose. Ou les résultats sont juste un peu inexacts.Samsung limitera toujours ses performances car il a mal optimisé la durée de vie de sa batterie, tout comme son visage déverrouillé ou ses empreintes digitales
S
kevvv, il y a 2 heuresSamsung limite plus de performances sur le Fold, je suppose. Ou les résultats sont juste un peu inexacts.Pas de sens, le Fold n’a jamais été mentionné dans ce commentaire.
S
GSMArena : compare les scores Geekbench 5 et Geekbench 6.
Aussi GSMArena : ces scores sont légèrement supérieurs à ceux des téléphones de la série Galaxy S23 qui oscillent respectivement autour des 1 500 et 4 900 points.
Cah Nglayab, il y a 2 heuresQuelqu’un peut-il expliquer pourquoi le minuscule Z Flip 5 a un score plus élevé que le massif S23 Ultra ?Les résultats Z Flip5 / Fold5 (sur cette particule) provenaient de Geekbench 6, tandis que la série S23 à laquelle ils font référence ici était sur Geekbench 5. Je pense que cela devrait être la raison, si cela a du sens.
Cah Nglayab, il y a 2 heuresQuelqu’un peut-il expliquer pourquoi le minuscule Z Flip 5 a un score plus élevé que le massif S23 Ultra ?Samsung limite plus de performances sur le Fold, je suppose. Ou les résultats sont juste un peu inexacts.
Quelqu’un peut-il expliquer pourquoi le minuscule Z Flip 5 a un score plus élevé que le massif S23 Ultra ?
?
- Anonyme
- 3SA
UltraHD, il y a 2 heuresLa durée de vie de la batterie pourrait donc être meilleure maintenant, car il est prouvé que le S23 de base est un… plusc’est samsung, ils trouveront toujours un moyen de niquer leurs clients
Hanif Fikri, il y a 2 heuresalors comment ça cesse. est-ce encore perceptibleLes rapports et les rumeurs disent qu’il y aura une nouvelle charnière cette année, ce qui signifie que le pli sera probablement moins visible.
H
alors comment ça cesse. est-ce encore perceptible
Bon c’est bien, mais aussi intéressant puisque, l’an dernier, les Z n’utilisaient-ils pas le 8+ ? Je suppose qu’il semble qu’ils s’en tiennent à la puce de la version Galaxy cette fois, qui est déjà overclockée de toute façon, donc… juste, mais toujours étrange.
tu
La durée de vie de la batterie pourrait donc être meilleure maintenant, car il est prouvé que le S23 de base est déjà vraiment génial compte tenu de sa petite taille.
->Google Actualités
