Le Galaxy S23 Ultra a été lancé avec des performances de caméra bien améliorées par rapport à son prédécesseur. Dans cet article, nous allons le comparer avec l’un des meilleurs smartphones avec appareil photo. Bien comparer le Samsung Galaxy S23 Ultra contre Vivo X90 Pro. Le Vivo X90 Pro a été initialement lancé en novembre de l’année dernière, mais son modèle mondial est arrivé assez récemment. Donc, ce sont essentiellement deux nouveaux combinés.

Ils se concentrent beaucoup sur le département caméra, mais ce n’est pas tout ce qu’ils ont à offrir, pas du tout. Ils sont en fait vraiment bons dans pratiquement tous les aspects, mais aussi assez différents en même temps. Nous énumérerons d’abord leurs spécifications, puis nous les comparerons dans un certain nombre d’autres catégories. Cela dit, commençons cette comparaison, d’accord ?

Spécifications

Samsung Galaxy S23 Ultra contre Vivo X90 Pro : Conception

Le Samsung Galaxy S23 Ultra est fait de métal et de verre, tandis que le modèle mondial VIvo X90 Pro combine métal et cuir végétalien. Les deux appareils sont assez grands, mais ils ont une sensation de prise en main entièrement différente et ont également un aspect différent. Le Galaxy S23 Ultra a des côtés supérieurs et inférieurs plats, avec des côtés incurvés, mais moins incurvés que sur le Galaxy S22 Ultra. Le Vivo X90 Pro a un design plutôt familier, dans lequel le cadre est plus fin sur le côté car les côtés avant et inférieur s’y incurvent. Ses coins sont arrondis, contrairement à ceux du Galaxy S23 Ultra.

Les deux smartphones ont un trou de caméra à affichage centré et des écrans incurvés. L’écran du Vivo X90 Pro est cependant considérablement plus incurvé que le panneau du Galaxy S23 Ultra. Les lunettes sont assez fines sur les deux téléphones. Si nous retournons les deux téléphones, vous remarquerez les différences dans la conception de leur caméra arrière. Le Galaxy S23 Ultra dispose de quatre caméras, chacune dépassant de la plaque arrière seule. Le Vivo X90 Pro dispose de trois caméras, qui se trouvent toutes à l’intérieur d’un immense îlot de caméra circulaire.

Le Galaxy S23 Ultra dispose également d’un silo S Pen avec un stylet dans le coin inférieur gauche. Les deux téléphones incluent des boutons physiques uniquement sur le côté droit. Ils sont presque aussi grands, tandis que le Galaxy S23 Ultra est sensiblement plus large. L’épaisseur est également assez similaire, tandis que le Galaxy S23 Ultra est sensiblement plus lourd, il pèse environ 20 grammes de plus. Il pèse 234 grammes contre 214,9 grammes du Vivo X90 Pro. Les deux téléphones se sentent immensément premium dans la main, mais le Vivo X90 Pro est moins glissant, principalement en raison de sa plaque arrière en cuir végétalien.

Samsung Galaxy S23 Ultra contre Vivo X90 Pro : Affichage

Un écran dynamique QHD+ (3088 x 1440) AMOLED 2X de 6,8 pouces se trouve à l’avant du Galaxy S23 Ultra. Ce panneau est incurvé et il a un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le contenu HDR10 + est pris en charge et le panneau devient assez lumineux à 1 750 nist de luminosité maximale. Le Gorilla Glass Victus 2 protège cet écran, tandis que le rapport écran/corps est assez élevé (légèrement inférieur à celui du Vivo X90 Pro).

Le Vivo X90 Pro dispose d’un écran AMOLED de 6,78 pouces 2800 x 1260. Cet écran est également incurvé, et plus incurvé que le panneau Galaxy S23 Ultra. Il a un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et ce taux de rafraîchissement est adaptatif, comme c’est le cas sur le Galaxy S23 Ultra. Le contenu HDR10+ est pris en charge, tandis que ce panneau peut projeter jusqu’à 1 milliard de couleurs. Il atteint jusqu’à 1 300 nits de luminosité maximale, et nous envisageons ici un format d’affichage de 20: 9.

Les deux ensembles d’écrans sont excellents, même si le Galaxy S23 Ultra est plus beau sur le papier. À vrai dire, si vous ne pinaillez pas, vous serez plus que satisfait des deux panneaux. Ils sont tous les deux très pointus, offrent d’excellentes optimisations et sont extrêmement fluides. Les couleurs sont vives et les noirs sont profonds. Les angles de vision sont également très bons, bien que l’écran du Vivo X90 Pro ait des reflets sur le côté en raison de la courbure. L’un des principaux atouts de la dalle du Galaxy S23 Ultra est sa luminosité. Si vous passez beaucoup de temps à la lumière directe du soleil, c’est quelque chose que vous devriez considérer.

Samsung Galaxy S23 Ultra contre Vivo X90 Pro : Performances

Le Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy SoC alimente le Galaxy S23 Ultra. Il s’agit essentiellement du Snapdragon 8 Gen 2, mais avec quelques ajustements, notamment une vitesse d’horloge plus élevée. Samsung a également inclus 12 Go de RAM LPDDR5X dans le Galaxy S23 Ultra, ainsi qu’un stockage flash UFS 4.0. Le Vivo X90 Pro est alimenté par le SoC MediaTek Dimensity 9200, et il est livré avec 12 Go de RAM LPDDR5X. Le stockage flash UFS 4.0 est également inclus.

Maintenant, sur le papier, le Snapdragon 8 Gen 2 est le SoC le plus puissant, même si le MediaTek Dimensity 9200 est également une puce haut de gamme haut de gamme. Cependant, vous ne remarquerez pas vraiment la différence de puissance lors de l’utilisation, et cela vaut également pour les jeux. Les deux téléphones glissent simplement à travers tout ce que vous leur lancez, et cela vaut pour les jeux les plus exigeants que vous pouvez trouver dans le Play Store. Ils se réchaufferont tous les deux, mais les performances ne seront en aucun cas affectées. Les amener à lag est en effet une corvée.

Une chose où le Snapdragon 8 Gen 2 a un avantage est la consommation d’énergie, mais c’est quelque chose dont nous parlerons dans le chapitre suivant. En ce qui concerne les performances, ces deux téléphones sont exceptionnels.

Samsung Galaxy S23 Ultra contre Vivo X90 Pro : Batterie

Le Galaxy S23 Ultra est livré avec une batterie de 5 000 mAh, tandis que le Vivo X90 Pro a une batterie de 4 870 mAh. Le Snapdragon 8 Gen 2 est meilleur en consommation électrique que le MediaTek Dimensity 9200. Le Vivo X90 Pro n’a pas une mauvaise autonomie, bien au contraire, mais il ne peut pas rivaliser avec le Galaxy S23 Ultra.

La durée de vie de la batterie du Galaxy S23 Ultra est… eh bien, folle. Atteindre les 9 heures d’écran à l’heure sur le téléphone est tout à fait possible, nous avons même réussi à franchir à plusieurs reprises la barre des 10 heures d’écran à l’heure. Le Vivo X90 Pro, en revanche, peut franchir la barre des 6 heures d’écran à l’heure avec un peu de jus dans le réservoir. Nous testons toujours le Vivo X90 Pro, vous en saurez donc plus dans notre examen complet. On voit déjà que la différence de durabilité est assez considérable.

En matière de charge, c’est l’inverse qui s’applique. Le Vivo X90 Pro écrase tout simplement le Galaxy S23 Ultra. Il offre une charge filaire de 120 W, une charge sans fil de 50 W et une charge filaire inversée de 5 W. En plus de cela, le chargeur est inclus dans la boîte, ce que nous ne pouvons pas dire pour le Galaxy S23 Ultra. Le produit phare de Samsung propose une charge sans fil inversée de 45 W, 15 W sans fil et 4,5 W.

Samsung Galaxy S23 Ultra contre Vivo X90 Pro : Appareils photo

Tout d’abord, permettez-moi de dire que ces deux téléphones offrent des performances de caméra exceptionnelles. Ils offrent des résultats différents, mais néanmoins exceptionnels. Le Galaxy S23 Ultra comprend un appareil photo principal de 200 mégapixels, ainsi qu’une unité ultra large de 12 mégapixels, un téléobjectif de 10 mégapixels (zoom optique 3x) et un téléobjectif périscope de 10 mégapixels (zoom spatial 100x). Le Vivo X90 Pro est équipé d’un capteur d’appareil photo principal de 1 pouce de 50,3 mégapixels, d’un appareil photo ultra large de 12 mégapixels et d’un téléobjectif de 50 mégapixels (zoom optique 2x).

Les prises de vue du Vivo X90 Pro se rapprocheront de ce que vous obtiendriez d’un reflex numérique, en termes de style. Vous obtenez cet effet bokeh crémeux. Pour cette raison, vous devrez également apprendre à manipuler cet appareil photo, car il faut un peu de temps pour s’y habituer, simplement en raison de la taille de ce capteur. Le Galaxy S23 Ultra équilibre les images avec brio et offre une tonne de détails. Les deux téléphones gèrent la plage dynamique avec grâce et offrent également des performances exceptionnelles en basse lumière. Le revêtement T* de ZEISS sur le Vivo X90 Pro gère les reflets lumineux comme un champion, tandis que le Galaxy S23 Ultra se débrouille très bien dans les situations HDR.

Les caméras ultra-larges des deux téléphones sont assez bonnes et suivent les caméras principales en termes de style. L’unité du Galaxy S23 Ultra offre un champ de vision plus large, qui s’est avéré plus utile la plupart du temps. En ce qui concerne les prises de vue au téléobjectif/périscope, le Galaxy S23 Ultra est clairement le gagnant. Le Vivo X90 Pro est assez limité à cet égard, car il n’a pas la caméra périscope du VIvo X90 Pro+ (lancé en Chine uniquement). Le Galaxy S23 Ultra a un léger avantage en matière d’enregistrement vidéo, principalement en raison d’une stabilisation exceptionnelle, mais les deux sont assez bons à cet égard.

l’audio

Il y a une paire de haut-parleurs stéréo sur chacun de ces deux appareils. Ces haut-parleurs sont vraiment bons sur les deux téléphones, mais le Galaxy S23 Ultra a un léger avantage en ce qui concerne les basses et la profondeur. Ce n’est pas quelque chose que beaucoup de gens remarqueront, cependant. Les deux ensembles de haut-parleurs sont également assez bruyants et ceux de Samsung sont réglés par AKG.

Ce que vous ne trouverez pas sur les deux téléphones, c’est une prise casque 3,5 mm. Vous devrez utiliser un port Type-C si vous souhaitez établir une connexion audio filaire. Sinon, le support Bluetooth 5.3 est toujours disponible sur ces deux téléphones.

14 février 2023