Votre petite amie est peut-être sexy, mais cet Exynos 2200 est bien plus sexy ! 😏🔥

Hugo, il y a 39 minutesNe comprends pas la haine insensée envers les exynos. Probablement des trolls embauchés par qualcomm. Dans… plusLe fait qu’Exynos 2100, Exynos 2200, Snapdragon 888, Snapdragon 888+ et Snapdragon 8 Gen 1 aient 2 choses en commun :
– Tous ont une mauvaise gestion thermique et une mauvaise efficacité
– Tous sont fabriqués par Samsung Foundry

S, il y a 2 heuresJ’utilise exynos sans problème comme d’autres personnes mentionnées en commentaire. Ceux qui sont un… plusLe produit phare Exynos est utilisé pour être bon. Par coïncidence, le Snapdragon qui a été produit en même temps que ces Exynos 2100 et 2200 (ce que je veux dire, c’est Snapdragon 888, 888+ et 8 Gen 1) a également une faible thermique et efficacité, donc passer à Snapdragon ne donnera probablement pas un meilleur expérience .

Yakamoz, il y a 5 heuresQu’est-ce qui ne va pas exactement avec les SOC Exynos ? Dans la section des commentaires, je vois toujours des gens se plaindre… plusMauvaise gestion thermique et mauvais rendement. De plus, ils se sont bien vendus parce qu’ils sont Samsung après tout.

H

Ne comprends pas la haine insensée envers les exynos. Probablement des trolls embauchés par qualcomm.
À mon avis, tous les processeurs téléphoniques sont bons depuis 2015 pour la majorité du public. La seule exception devrait être les développeurs.

J

Samsung n’a-t-il pas une meilleure fab récemment, peuvent-ils simplement fabriquer cet Exynos 2200 avec une nouvelle fab ?

À moins qu’il n’y ait vraiment des TONNES d’anciens stocks excédentaires, ils doivent donc simplement l’utiliser tel quel. Mais peut-être qu’ils ont fait mieux dans Thermals ou Software pour le compenser, un vœu pieux mais voyons voir.

F

FE utilise soi-disant le même processeur que la version régulière, ils ont cassé leur propre modèle

?

Bon achat cet hiver comme chauffe-mains/jambes. Faites juste attention qu’il ne s’enflamme pas.

?

Ceux qui n’achètent pas d’Exynos No peuvent maintenant se réjouir car ils peuvent acheter à nouveau des chaussettes restantes fabriquées par Samsung !

S

Bodygard, il y a 6 heuresBon sang… le truc, c’est que la plupart des acheteurs moyens s’en fichent. Ils voient la marque Samsung, ils achètent. Vérité… plusLes gens moyens veulent un produit qui peut être utilisé sans leur donner du fil à retordre.
Certains sont peut-être des amoureux de la marque, mais la majorité achète des produits pour ne pas les utiliser comme objets de collection.

S

Yakamoz, il y a 5 heuresQu’est-ce qui ne va pas exactement avec les SOC Exynos ? Dans la section des commentaires, je vois toujours des gens se plaindre… plusJ’utilise exynos sans problème comme d’autres personnes mentionnées en commentaire.
Ceux qui sont contre les exynos sont probablement des passionnés de technologie, donc se plaignent d’un léger changement dans quoi que ce soit sur le SoC.

H

Wow quelle déception pour cela d’avoir le processeur Exynos, cela semble être un mauvais choix de la part de Samsung étant donné que le S23 a Snapdragon sur le pont

?

• Anonyme
• 4BZ
• il y a 4 heures

Stoon, il y a 5 heures… juste une justice divine ! 😏🤡? Comment est cette « justice » ? ! Personne ne mérite ça… Les États-Unis avaient un Galaxy S7 (2016) avec un Snapdragon inférieur ? Et quand la série 700 est devenue bonne, elle n’était plus aussi importante depuis aux États-Unis.

Je ne fais plus confiance à Exynos depuis que j’utilise un 990.

o

c’est encore mieux samsung avec exynos soc, que oppo realme xiomi avec sd 8g2

les gens de qualcom le savent

?

• Anonyme
• 4BZ
• il y a 4 heures

Yakamoz, il y a 5 heuresQu’est-ce qui ne va pas exactement avec les SOC Exynos ? Dans la section des commentaires, je vois toujours des gens se plaindre… plusIls n’aiment pas les chipsets Exynos car les développeurs n’optimisent pas leurs applications pour eux contrairement aux chipsets Snapdragon. De plus, depuis le Galaxy S8, les chipsets Exynos n’ont pas eu autant de performances et d’autonomie. Le pire était l’Exynos 990 contre Snapdragon 865. Les versions Exynos de leurs téléphones ont pris des photos légèrement différentes, mais peut-être pas nécessairement pires.

Ce n’est que ma spéculation sur ce que j’ai considéré comme étant généralement vrai. J’irais jusqu’à considérer le Snapdragon 7+ Gen 2, qui a la moitié de la bande passante, pour le FE.

?

• Anonyme
• m51
• il y a 5 heures

Yakamoz, il y a 5 heuresQu’est-ce qui ne va pas exactement avec les SOC Exynos ? Dans la section des commentaires, je vois toujours des gens se plaindre… plusMauvaise gestion thermique et étranglement. En outre, des problèmes de connectivité avec les modems Samsung.

Oui

Qu’est-ce qui ne va pas exactement avec les SOC Exynos ?
Dans la section des commentaires, je vois toujours des gens se plaindre de la société Exynos de Samsung, mais qu’est-ce qui ne va pas avec eux ? Étant donné que les appareils Galaxy alimentés par Exynos se vendent assez bien, il semble que la majorité des clients soient satisfaits de ce soc.

S

Anonyme, il y a 6 heuresExynos 2200 dans le monde ? Maintenant, ceux d’entre nous aux États-Unis ont un avant-goût de la médiocrité d’Exynos pour le fi… plus… juste une justice divine ! 😏

?

• Anonyme
• 0p}
• il y a 5 heures

Crapynos 2200 est tellement boiteux que tensynos 2 n’était pas basé dessus.