Voici un autre genre d’histoire. Si vous avez déjà échangé un ancien téléphone pour recevoir un crédit pour l’achat d’un nouvel appareil, vous connaissez peut-être certains des pièges à éviter. Les deux plus exaspérants seraient probablement lorsque la société auprès de laquelle vous achetez votre nouveau téléphone n’est pas d’accord avec vous sur l’état de votre commerce. Après tout, l’un des principaux facteurs qui déterminent la valeur de votre échange est l’état de l’appareil.

Profiter d’un accord d’échange n’est pas toujours un processus facile

Vous pourriez penser que le téléphone que vous échangez est en parfait état, mais la vérité pourrait livrer une réalité plus dure vous obligeant à dépenser plus pour votre nouvel appareil que le montant que vous attendiez. Un autre problème aggravant est lorsque le téléphone que vous avez soigneusement effacé de toutes les données, placé dans une boîte et expédié, n’est soi-disant jamais arrivé à destination.

Et puis il y a la situation d’une entreprise qui revendique Reddit (passant par Sam Mobile) que Samsung ne lui a jamais crédité les 45 000 $ qu’il prétend être dus à un accord de reprise massif pour 125 combinés Samsung Galaxy S22 Ultra. En utilisant la poignée T_A_I_N_T sur le site de médias sociaux, le Redditor a expliqué qu’entre le 15 avril et le 8 juin de cette année, il avait commandé 125 combinés pour les employés (cela ressemble à un excellent endroit pour travailler !).
Trois commandes distinctes ont été soumises à Samsung à partir de l’achat de 50 unités Galaxy S22 Ultra le 15 avril. Avec Samsung, les entreprises doivent payer à l’avance même pour un accord de reprise, c’est pourquoi un paiement de 55 499 $ a été versé au fabricant coréen. Le montant attendu de l’échange, 35 880 $, n’a jamais été appliqué à l’achat ni envoyé à l’acheteur même s’il a reçu cette notification le 8 mai : « Nous avons reçu vos appareils d’échange et nous le traitons. Nous vous enverrons l’échange -dans les résultats par e-mail en 8 jours ouvrables. »
Le deuxième lot de 50 téléphones Galaxy S22 Ultra a été commandé le 3 mai. L’entreprise a payé 59 113 $ pour les combinés et s’attendait à récupérer 40 060 $ de l’échange, plus 2 113 $ supplémentaires grâce à une correspondance de prix négociée. Samsung n’a appliqué l’échange qu’à 43 téléphones retournés, ce qui a entraîné un paiement de 35 460 $ pour un manque à gagner de 6 713 $, car Sammy n’a pas honoré le prix.

Publicité

Jusqu’à présent, l’entreprise a été créditée de 9 713 $ par American Express, laissant 35 880 $ à payer.

Le 8 juin, les 25 dernières unités ont été commandées pour lesquelles l’entreprise a payé la somme de 26 823 $. S’attendant à 25 000 dollars d’un échange, la société n’a été créditée que de 22 000 dollars par le fabricant après que Samsung ait une fois de plus mal compté le nombre de téléphones échangés, ce qui explique le manque à gagner.

L’entreprise a contesté la transaction avec American Express et Amex a rapidement crédité le compte de 9 713 $ (3 000 $ + 6 713 $) pour couvrir les manques à gagner des deuxième et troisième commandes. Mais les 35 880 $ ne sont toujours pas comptabilisés. Juste au cas où il n’obtiendrait pas satisfaction d’Amex, il a une liste des personnes à contacter ensuite :

  • Bureau du président Samsung
  • Divers responsables régionaux de Samsung (ou toute personne que je peux trouver qui semble être pertinente sur LinkedIn)
  • BBB/FTC
  • Bureau de California AG
  • PayPal (ils peuvent au moins aider avec la commande que j’ai payée avec PayPal..)
  • Les médias (mais il faudrait réfléchir un peu plus à celui-ci pour trouver la voie la plus efficace)

Il semblerait que le dernier soit déjà bien parti.

Réservez votre Samsung Galaxy Z Fold 4 maintenant !

Ce serait le bon moment pour vous donner un conseil pratique. Vous pourriez considérer que c’est pénible, mais vous devriez photographier ou filmer le processus d’emballage de votre échange avant qu’il ne soit expédié. Certes, vous n’aurez probablement pas 125 téléphones à envoyer, mais même s’il ne s’agit que d’une seule unité, avoir une preuve photographique de l’état du commerce pourrait s’avérer utile en cas de litige avec l’entreprise avec laquelle vous traitez.

L’entreprise impliquée dans cet article dit qu’elle a des preuves qui étayent sa version de l’histoire (c’est pourquoi Amex a probablement payé si rapidement pour deux des commandes). Il y a toujours la question de 35 880 $ et si nous entendons quelque chose dans un sens ou dans l’autre, cela sera ajouté à cet article.


Rate this post
Publicité
Article précédentVous pouvez maintenant apprendre le haut valyrien sur Duolingo et l’utiliser pour élever votre propre dragon AR
Article suivantComment connecter le WiFi sans mot de passe sur un ordinateur portable, Android, iPhone ? (100%)

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici