Commençons sur une note positive et énumérons les bonnes choses à propos du Samsung Chromebook 4+ (299,99 $ comme testé). Le clavier est correct et l’écran de 15,6 pouces offre une résolution Full HD (1920 par 1080 pixels) au lieu des modestes 1366 sur 768 pixels qui ne sont tolérables qu’en 11,6 pouces. Chromebooks. Au-delà de cela, il n’y a tout simplement pas grand-chose, même si nous atteignons: le Chromebook 4+ cible les acheteurs qui veulent un ordinateur portable grand écran avec un budget minimal, et même si tout irait bien à 199 $, ce n’est pas amusant à 100 $ de plus. En termes de performances, de capacités et de qualité, c’est simplement sur une autre planète de notre gagnant du Choix des éditeurs, le 629 $ Acer Chromebook Spin 713.

Le gros Chromebook a baissé

Le modèle XE350XBA-K01US à 299,99 $ vu ici est la plus humble des trois configurations de Chromebook 4+, toutes avec un écran non tactile 1080p et un processeur Intel Celeron N4000 bicœur à 1,1 GHz. Il dispose de 4 Go de mémoire et de 32 Go de stockage flash eMMC. Un modèle à 349,99 $ augmente la RAM à 6 Go et le stockage à 64 Go de mémoire flash, tandis que les dépenses de 379,99 $ réduisent la mémoire à 4 Go, mais augmentent le stockage à 128 Go. (Ne confondez pas le Samsung Chromebook 4+ de 15,6 pouces avec le Samsung Chromebook 4, qui a un écran de 11,6 pouces beaucoup plus petit et sera bientôt examiné séparément.)

Le Chromebook 4+ a un couvercle en aluminium gris argenté (Samsung l’appelle « Platinum Titan ») mais un fond en plastique fin. Il y a une flexion modérée si vous saisissez les coins de l’écran et un peu si vous appuyez sur le clavier. Le système mesure 0,65 sur 14,2 sur 9,6 pouces, ce qui est encombrant mais un peu plus compact que le Chromebook Acer 315 (0,8 par 15 par 10,1 pouces), et est une fraction plus légère à 3,75 contre 3,97 livres.

Avec seulement 32 Go de stockage, il y a moins de 19 Go disponibles pour vos téléchargements et vos fichiers personnels, donc vous conserverez probablement vos documents dans le cloud. Le clavier suit la disposition standard du Chromebook (avec des lettres minuscules sur les touches, le signe d’un consommateur ou d’une salle de classe plutôt que d’un modèle commercial), avec des commandes de navigateur et de système sur la rangée supérieure et une touche de recherche / menu à la place de Verrouillage des majuscules. Il y a une webcam centrée au-dessus de l’écran et un grand pavé tactile sans bouton dans le repose-mains.

Le bord gauche de l’ordinateur portable contient un port USB 3.1 Type-C 5 Gbps (adapté à l’adaptateur secteur compact) ainsi qu’un emplacement pour carte microSD et une prise audio. Un deuxième port USB-C, un port USB 3.0 Type-A et un emplacement pour verrou de sécurité se trouvent sur la droite. Bluetooth et sans fil 802.11ac (Wi-Fi 5, pas 6) sont standard. Sans port HDMI, vous devrez brancher une clé USB-C DisplayPort pour connecter un moniteur externe.

Vous ne pouvez pas toucher ceci (vous pouvez à peine le voir)

Les écrans tactiles ont rapidement décollé parmi les Chromebooks depuis que ces derniers ont eu accès aux applications Android, mais le Chromebook 4+ dispose d’un écran non tactile et antireflet. L’écran s’incline presque complètement à plat, et les lunettes qui l’entourent sont relativement minces, mais c’est l’un des pires du marché sur lequel j’ai aidé les yeux – le panneau utilise du nematic tordu (TN) ancien et bon marché au lieu de – technologie de commutation de plan (IPS), de sorte que ses couleurs sont ternes, pâles et délavées, avec de mauvais angles de vision décentrés.

La luminosité maximale est juste, mais le contraste est faible, avec des arrière-plans blancs semblant terne. Les détails fins et les bords des lettres sont raisonnablement nets. Comme avec la plupart des Chromebooks, vous pouvez choisir parmi plusieurs résolutions mises à l’échelle « ressemble à » si vous voulez que les éléments de l’écran semblent plus grands qu’ils ne le font à 1 920 x 1 080 (jusqu’à 960 x 540).

Le clavier n’est pas rétroéclairé; il a un vaste repose-poignets et une sensation de frappe creuse mais suffisamment vive. Ne cherchez pas les touches Accueil, Fin, Page précédente ou Page suivante ou un pavé numérique, bien qu’il y ait sans doute de la place pour elles. Le grand pavé tactile glisse et tape doucement; il faut une pression ferme pour un clic plasticky.

La webcam 720p capture des images qui ne sont pas trop sombres mais qui sont floues dans l’application Appareil photo et carrément floues dans Google Duo; ses couleurs semblent pâles, comme toutes les photos et vidéos sur un écran de mauvaise qualité. Les haut-parleurs montés en bas produisent un son doux mais assez clair; il n’y a pas de basse, mais vous pouvez distinguer les pistes qui se chevauchent.

Traverser les tests de performance

Le Chromebook 4+ est un artiste tiède, capable d’ouvrir plusieurs onglets de navigateur et de diffuser des vidéos, mais prenant deux ou trois secondes pour lancer une application ou ouvrir une image. Pour nos graphiques de référence, je l’ai comparé à quatre autres Chromebooks grand public. Le Chromebook Spin 713 d’Acer est notre préféré dans la catégorie, bien qu’il soit une valeur aberrante ici en raison de son prix plus élevé et de son processeur Core i5 plus puissant. Le Chromebook Acer 315 est un concurrent direct en tant qu’entrée à écran de 15,6 pouces à faible coût, bien qu’il utilise un AMD A4-9120C au lieu d’un processeur Intel.

Pour voir comment le Chromebook 4+ s’est comporté par rapport aux autres systèmes Celeron, j’ai choisi deux de Lenovo, le 14 pouces Chromebook IdeaPad 3 et le 11,6 pouces Chromebook 3, le plus abordable du groupe à 169,99 $. (En savoir plus sur comment nous testons les ordinateurs portables.)

Les premiers benchmarks objectifs que nous utilisons sont Technologies fondées sur des principesle vénérable CrXPRT (une suite d’applications de productivité simulées pour Chrome OS) et plus récent WebXPRT 3 (un test de débit HTML et JavaScript basé sur un navigateur).

Le Samsung a devancé l’Acer 315 basé sur AMD A4, mais c’était le plus lent des trois ordinateurs portables Celeron et des kilomètres derrière le Spin 713 alimenté par Core i5.

JetStream 2 est un autre test de performance que nous utilisons. Il combine 64 benchmarks JavaScript et WebAssembly pour mesurer l’adéquation d’un navigateur (dans ce cas, le Chrome par défaut) aux applications Web avancées.

Le résultat était le même avec ce test, bien que les Celeron aient essentiellement terminé trois de front. Les quatre Chromebooks économiques vous permettront d’effectuer les tâches quotidiennes de productivité et de navigation, mais ils ne sont pas de bons choix pour les jeux Android ou les applications exigeantes.

Nous avons ajouté le test PCMark pour Android Work 2.0 d’UL à notre régime Chromebook. Cette suite de tests s’exécute dans une petite fenêtre de style smartphone et imite les opérations de productivité allant de l’édition de texte et d’image à la création de graphiques de données et à la lecture vidéo.

Nous n’avons pas de score PCMark pour l’Acer 315, mais les autres ont fonctionné de manière prévisible, avec le convertible Core i5 Acer bien en avance sur les systèmes Celeron.

Enfin, pour tester la durée de vie de la batterie d’un ordinateur portable, nous mettons en boucle un fichier vidéo 720p avec une luminosité de l’écran réglée à 50%, un volume audio à 100% et le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés jusqu’à ce que le système se ferme. Si le stockage interne du Chromebook n’est pas assez grand pour contenir la vidéo, nous la lisons à partir d’un SSD externe branché sur un port USB-C.

Les Chromebooks de 15,6 pouces vous permettront de passer ou presque une journée de travail ou d’école, mais leur endurance débranchée est dans une moindre ligue que les autres machines.

Verdict: tout simplement difficile à recommander

Le Samsung Chromebook 4+ est un ordinateur portable avec lequel vous pouvez vivre, mais franchement, vous serez beaucoup plus heureux si vous pouvez récupérer l’argent supplémentaire pour un Chromebook de 500 $ à 600 $ – et si vous ne pouvez pas, il y en a plus petit. les modèles examinés que nous évaluons plus fortement.

Pour ceux qui insistent sur un écran de 15,6 pouces, le Chromebook 315 d’Acer est meilleur – c’est définitivement une classe économique, mais c’est un écran tactile avec une technologie IPS plus claire plutôt que TN – et son processeur AMD légèrement plus lent est compensé par plus de stockage et un prix actuellement 50 $ de moins que ceux de Samsung.