Après avoir interdit à des entreprises comme Huawei et ZTE de participer aux essais 5G, le gouvernement va maintenant restreindre le lien chinois dans l’espace des équipements de télécommunications pour les produits des fournisseurs européens et américains. Selon des sources, certains fournisseurs non chinois, qui, bien qu’ils soient certifiés « de confiance » par le Secrétariat du Conseil de sécurité nationale (NSCS), n’obtiennent pas d’approbations pour certains produits fabriqués dans leurs usines situées en Chine.

Si une entreprise ne parvient pas à obtenir l’approbation « de confiance » pour certains produits, elle ne peut pas être déployée dans un réseau. Le mandat fait partie de la directive de sécurité nationale sur le secteur des télécommunications, qui est entrée en vigueur le 15 juin de l’année dernière. Jusqu’à présent, une vingtaine d’entreprises indiennes et mondiales ont été approuvées comme dignes de confiance, à l’exception des majors chinoises comme Huawei et ZTE.

En termes de détails, la directive de sécurité est onéreuse pour les opérateurs de télécommunications ainsi que pour les fournisseurs. Les opérateurs sont tenus de soumettre tous les détails concernant leurs réseaux -– équipement de base, équipement d’accès, équipement de transport et systèmes de support au NSCS. Les informations incluent tous les détails sur les fournisseurs auprès desquels ils s’approvisionnent ainsi que des détails sur le déploiement des réseaux, l’expansion et les mises à niveau, chaque fois que de telles choses ont lieu. De même, les fournisseurs de télécommunications doivent soumettre tous les détails concernant leur entreprise, leurs administrateurs, leurs activités, leur fabrication, leur actionnariat, etc., au NSCS.

Les entreprises multinationales, qui ont une filiale enregistrée en Inde, doivent fournir un schéma d’actionnariat jusqu’à trois niveaux inférieurs, y compris la nationalité, pour déterminer les bénéficiaires ultimes. Les fournisseurs mondiaux doivent fournir des détails sur la nationalité de leurs personnes clés, telles que le conseil d’administration, le président/PDG mondial et la répartition de la propriété par type de propriétaire et par pays. Les fournisseurs doivent également soumettre des détails sur les sites mondiaux de fabrication, les centres de prestation de services, les sites de R&D, etc.

Les sources ont ajouté que, comme le NSCS a accès à une grande variété d’informations, il est mieux placé pour prendre une décision concernant tout type de vulnérabilités pouvant survenir dans les réseaux de communication. Par exemple, lorsqu’une entreprise de confiance demande l’approbation d’un produit susceptible d’être fabriqué en dehors de l’Inde, elle soumet les détails de plusieurs unités de fabrication à travers le monde comme lieux d’approvisionnement probables, mais les approbations ne viennent pas pour leurs unités situées en Chine. En effet, cela signifie que si un équipement vient de l’extérieur, il ne doit pas venir de Chine.

Mais même si l’intention est d’arrêter l’implication chinoise dans le déploiement de nouveaux réseaux, des autorisations sont parfois accordées aux opérateurs de télécommunications pour la mise à niveau et la maintenance de leurs réseaux existants, à des endroits qui peuvent ne pas être critiques. Par exemple, si un telco souhaite mettre à niveau son réseau dans des villes métropolitaines ou des zones frontalières, les acteurs chinois peuvent ne pas obtenir d’approbation, mais pour d’autres cercles de télécommunications, une exemption peut être accordée. Selon les sources, Huawei a obtenu une exemption pour certains contrats de mise à niveau pour la 4G.

Selon les estimations de l’industrie, 30 % à 40 % du réseau 4G ont été déployés par des acteurs chinois dans le passé. La part va maintenant baisser car les opérateurs de télécommunications ont commencé à remplacer les fournisseurs chinois par des entreprises européennes telles qu’Ericsson et Nokia.