New Delhi:

Dans le cadre d’une campagne de répression majeure contre les entreprises de téléphonie mobile chinoises, le département de l’impôt sur le revenu mène des recherches sur les principales entreprises de téléphonie mobile chinoises à travers le pays.

Les sociétés de téléphonie mobile Oppo, Xiaomi et One Plus sont couvertes par les recherches, ont déclaré des sources à l’agence de presse ANI.

Plus de deux douzaines de locaux sont perquisitionnés lors de perquisitions qui ont commencé mardi.

« Des raids sont en cours à Delhi, Mumbai, Bengaluru, Greater Noida, Kolkata, Guwahati, Indore et quelques autres endroits », ont indiqué les sources.

Certaines entreprises fintech sont également couvertes par cette recherche, ont-ils ajouté.

Les PDG de ces sociétés sont visés par cette recherche et actuellement, ils sont interrogés par les responsables de l’impôt sur le revenu.

La recherche a été menée sur la base des données de renseignement sur l’énorme évasion fiscale de ces entreprises de téléphonie mobile chinoises, ont indiqué les sources. Les entreprises ont longtemps été sous le radar et lorsque le service informatique a obtenu des informations concrètes sur l’évasion fiscale, ces entreprises ont été perquisitionnées.

Selon des sources, une quantité importante de preuves de données numériques indiquant une évasion fiscale a été trouvée et saisie.

Plus tôt en août, le fournisseur de télécommunications contrôlé par le gouvernement chinois ZTE a été perquisitionné. Des perquisitions ont été menées dans cinq locaux de ZTE, y compris leur siège social, la résidence du directeur étranger, la résidence du secrétaire général, le responsable du compte et le caissier de la société.

Lors de la recherche sur ZTE, l’examen des factures d’importation par rapport aux factures de vente montre qu’il y avait un bénéfice brut d’environ 30% sur le négoce d’équipements, alors que la société avait enregistré des pertes « énormes » au fil des ans.

L’enquête a en outre révélé que les pertes sont comptabilisées par la société par le biais de dépenses fictives concernant les services qu’elle a fournis. Quelques-uns de ces bénéficiaires ont été identifiés pour lesquels des dépenses substantielles ont été comptabilisées au fil des ans. Ces entités se sont avérées inexistantes à leurs adresses, ont ajouté les sources.