La Rien Téléphone 1 est le premier smartphone de la nouvelle entreprise de Carl Pei. Il a été médiatisé sur la lune et à l’arrière avant son lancement réel. Mais maintenant que la poussière est retombée, il est temps de la comparer à certains des téléphones de milieu de gamme les plus établis. Doté d’un design transparent unique et de bandes lumineuses LED qui attirent l’attention, le Nothing Phone 1 est une bouffée d’air frais dans le monde des téléphones ennuyeux. Mais comment se comporte-t-il face à l’un des meilleurs smartphones milieu de gamme : Galaxie A53 5G?
Nothing Phone 1 vs Samsung Galaxy A53 : Spécifications
| spécification | Rien Téléphone 1 | SamsungGalaxy A53 5G |
|---|---|---|
| Construire |
|
|
| Dimensions et poids |
|
|
| Affichage |
|
|
| SoC |
|
|
| Mémoire vive et stockage |
|
|
| Batterie en charge |
|
|
| Sécurité | Scanner d’empreintes digitales intégré | Capteur optique d’empreintes digitales intégré à l’écran |
| Caméra(s) arrière |
|
|
| Caméra(s) frontale(s) | 16MP, f/2.4 | |
| Port(s) | ||
| l’audio | ||
| Connectivité |
|
|
| Logiciel |
|
|
| Autres caractéristiques | Interface d’éclairage glyphe | Dual SIM |
Conception et affichage
Le principal argument de vente du Nothing Phone 1 est son design unique. Même si vous ne vous souciez pas trop du dos transparent et des bandes lumineuses, vous devez admettre que l’entreprise a déployé beaucoup d’efforts pour réaliser ce design. La forme générale et la prise en main du Nothing Phone 1 ressemblent beaucoup à celles de l’iPhone 12/13 d’Apple. L’appareil a des côtés plats en aluminium et des coins arrondis. Ce n’est pas le téléphone le plus confortable à tenir en raison des bords plats, mais il se sent solide et haut de gamme en main. Sur le devant, il y a un affichage perforé entouré de lunettes symétriques sur les quatre côtés. La partie amusante est sur le dos. Le panneau arrière semi-transparent offre un aperçu de certains composants internes du téléphone, y compris la bobine de charge sans fil et les vis. L’arrière abrite également quatre bandes lumineuses – deux entourant le module de caméra et deux autour de la bobine de charge. Ces lumières sont utilisées pour l’interface Glyph, qui vous permet de configurer des modèles de lumière spécifiques pour les appels, les notifications, etc. Vous pouvez régler la luminosité de la lumière et également l’utiliser comme flash lorsque vous prenez des photos dans des conditions de faible luminosité. Si vous recherchez un téléphone au design sympa mais que vous ne voulez pas dépenser 999 $ pour le Galaxy Z Flip 4, le Nothing Phone 1 est votre meilleur pari.
Le Galaxy A53 n’est pas aussi intéressant que le Nothing Phone 1 dans le département des looks. Il partage le même design que son prédécesseur, avec un dos en plastique avec un revêtement doux au toucher et des côtés plats. Le téléphone dispose d’un écran perforé centré et d’un module de caméra rectangulaire à l’arrière et abandonne l’esthétique plus courbée de son prédécesseur pour un look plus carré et plus plat. Mais malgré le dos en plastique et les côtés plats, le Galaxy A53 est confortable à tenir et se sent premium en main.
En termes de durabilité, le Galaxy A53 est meilleur car il offre un indice IP68 par rapport à l’indice IP53 du Nothing Phone 1. Le Galaxy A53 est disponible dans les coloris noir, blanc, bleu, pêche et violet Bora. Pendant ce temps, le Nothing Phone 1 n’est disponible que dans les couleurs blanc et noir.
-
-
L’écran de Nothing Phone 1 est encore plus que suffisant pour 99% des gens.
Les deux téléphones sont au coude à coude dans le département d’affichage, avec de grands panneaux OLED dynamiques. Le Galaxy A53 contient un écran FHD + AMOLED de 6,5 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité de 800 nits. Le Nothing Phone 1 dispose d’un panneau OLED FHD + de 6,55 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité maximale de 500 nits.
Appareils photo
En ce qui concerne les appareils photo, le Nothing Phone 1 adopte une approche « moins c’est plus ». Il dispose d’un système à double caméra comprenant un capteur Sony IMX766 de 50MP avec OIS et un objectif ultra-large Samsung JN1 de 50MP. Le Galaxy A53 est tout le contraire, avec un système à quatre caméras qui comprend un tireur principal de 64MP avec OIS, un appareil photo ultra-large de 12MP, un objectif macro de 5MP et un objectif de profondeur de 5MP.
Le Nothing Phone 1 et le Galaxy A53 sont d’excellents exemples du chemin parcouru par les téléphones de milieu de gamme en termes de performances de l’appareil photo. Les tireurs principaux des deux téléphones produisent d’excellentes images avec une grande plage dynamique et de nombreux détails. Les performances en basse lumière sont également excellentes, mais naturellement pas aussi bonnes que les meilleurs produits phares. Une chose à garder à l’esprit est que le Galaxy A53 a tendance à sursaturer un peu les couleurs pour cette pop supplémentaire, tandis que le Nothing Phone 1 favorise des tons plus neutres.
Nothing Phone 1 : exemples d’appareils photo
Galaxy A53 : exemples d’appareils photo
Les deux téléphones peuvent filmer des vidéos 4K à 30 ips et offrent une bonne stabilisation. Cependant, comme nous l’avons observé dans notre examen, le Nothing Phone 1 est susceptible d’afficher des couleurs inexactes, telles que des tons de peau extrêmement chauds.
Performance
Le Nothing Phone 1 est alimenté par Qualcomm Snapdragon 778G Plus chipset, qui comprend un cœur Cortex-A78 cadencé à 2,5 GHz, trois cœurs Cortex-A78 fonctionnant à 2,4 GHz et quatre cœurs Cortex-A55 efficaces à 1,9 GHz. Pendant ce temps, le Galaxy A53 utilise le chipset interne Exynos 1280, avec deux cœurs Cortex-A78 cadencés à 2,4 GHz et six cœurs Cortex-A53 à 2,0 GHz.
Non seulement le pack Nothing Phone 1 a plus de puissance, mais il fonctionne également mieux que le Galaxy A53 dans le monde réel. Les animations fluides du système de Nothing OS associées à un affichage fluide de 120 Hz et à un processeur puissant garantissent que le téléphone fonctionne admirablement dans les tâches quotidiennes. Le Nothing Phone 1 utilise également la puce de stockage UFS 3.1, qui est nettement plus rapide que le stockage UFS 2.2 du Galaxy A53. Des vitesses de stockage plus rapides se traduisent directement par des temps de chargement plus courts pour les applications et les jeux, un transfert de données plus rapide et des performances plus rapides.
En ce qui concerne les configurations, le Galaxy A53 est livré avec 4 Go/6 Go/8 Go de RAM et 128 Go/256 Go de stockage interne et prend en charge l’extension de carte microSD. Le Nothing Phone 1, quant à lui, peut être configuré avec 8 Go/12 Go de RAM et 128 Go/256 Go de stockage.
Autonomie de la batterie, vitesse de charge et logiciel
Le Galaxy A53 a le Nothing Phone 1 dans le département de la batterie. Il contient une batterie plus grande de 5 000 mAh par rapport à la cellule de 4 500 mAh du Nothing Phone 1. Le Galaxy A53 est votre meilleur pari si vous voulez un téléphone qui peut facilement durer plus d’une journée. La durée de vie de la batterie du Nothing Phone 1 est bonne mais pas géniale. Lors d’une journée de travail typique, il vous durera une journée entière, mais les jours où vous l’utiliserez intensivement, vous vous retrouverez à chercher le chargeur. Cependant, le Nothing Phone 1 a un avantage en matière de vitesse de charge. Il offre une vitesse de charge filaire rapide de 33 W tandis que le Galaxy A53 atteint 25 W. De plus, le Nothing Phone 1 offre également une prise en charge de la charge sans fil, contrairement au Galaxy A53.
Sur le plan logiciel, les deux téléphones sont livrés avec Android 12 prêt à l’emploi. Le Nothing Phone 1 exécute Nothing OS, qui est une version quasi-stock d’Android avec quelques extras en plus. Pendant ce temps, le Galaxy A53 exécute une interface hautement personnalisée appelée One UI 4. En ce qui concerne le support logiciel, les deux téléphones ont l’une des meilleures politiques logicielles pour les smartphones Android. Le Galaxy A53 est promis pour quatre ans de mises à jour du système d’exploitation et cinq ans de mises à jour de sécurité de Samsung. Rien n’est pas trop loin non plus. Il s’est engagé à offrir trois ans de mises à jour du système d’exploitation et quatre ans de mises à jour de sécurité.
Nothing Phone 1 vs Galaxy A53 : Lequel acheter ?
Choisir un gagnant clair dans la bataille Nothing Phone 1 contre Galaxy A53 n’est pas facile. Le Nothing Phone 1 a de meilleures performances, une prise en charge de la charge sans fil et une conception plus intéressante, mais il perd face au Galaxy A53 dans les départements de la durée de vie de la batterie et de la politique logicielle. Sans oublier qu’il coûte également plus cher que le Galaxy A53 dans des régions comme le Royaume-Uni où les deux appareils sont vendus.
Le Nothing Phone 1 associe un design transparent unique à un matériel puissant.
Le Nothing Phone 1 est sans conteste le téléphone de milieu de gamme le plus cool du marché à l’heure actuelle, avec un design semi-transparent unique, des bandes lumineuses LED et un magnifique écran OLED. Bien que son design accrocheur ne plaise pas à tout le monde, il offre beaucoup de puissance, des caméras performantes et une expérience logicielle intéressante avec une longue prise en charge logicielle. Il est parfait pour les personnes qui veulent un téléphone qui attire les globes oculaires mais qui ne peuvent pas se permettre Galaxy ZFlip 4.
Cependant, ceux qui vivent aux États-Unis ne peuvent pas se procurer le Nothing Phone 1 car il n’a pas encore été officiellement lancé. Donc, pour les personnes sur le marché américain, la réponse est assez simple : procurez-vous le Galaxy A53 5G.
Le Galaxy A53 est l’un des meilleurs téléphones de milieu de gamme, offrant une expérience de smartphone de haute qualité à un prix avantageux.
Le Galaxy A53 n’a pas besoin d’être présenté. C’est l’un des meilleurs smartphones de milieu de gamme actuellement sur le marché. Il a été lancé à 449 $ mais est tombé à seulement 349 $, ce qui le rend encore plus attrayant. Il offre un écran AMOLED dynamique, un système de caméra polyvalent, une expérience logicielle hautement personnalisée et une politique de support logiciel meilleure que celle proposée par Google pour sa gamme Pixel.
