Partager c’est aimer!
Hier, Qualcomm a annoncé le nouveau produit phare Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+ et le Snapdragon 7 Gen 1 premium.
Le Snapdragon 7 Gen 1 est le premier chipset non phare à implémenter la nouvelle architecture Armv9 que nous avons vue sur le Snapdragon 8 Gen 1. Bien que nous n’obtenions pas les cœurs X1 ou X2, Qualcomm a implémenté le Cortex-A710 plus économe en énergie sur quatre cœurs.
En ce qui concerne le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+, j’écrirais normalement un article critique mettant en évidence les améliorations fractionnaires obtenues grâce à des augmentations de fréquence mineures.
Cependant, le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+ est bien plus intéressant.
Amélioration des performances de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+ par rapport à Snapdragon 8 Gen 1
Oui, il a ces améliorations de fréquence, mais cette année, ces différences sont plus importantes :
- Le cœur X2 obtient une augmentation de 0,2 GHz, soit 6,66 % de plus.
- Les trois cœurs A710 du milieu bénéficient d’une amélioration de 0,3 GHz, ce qui rend l’horloge 12 % plus élevée
- Même les cœurs A510 bénéficient d’un coup de pouce avec 0,2 Ghz, soit une amélioration de 11,11 %
- Pour couronner le tout, le GPU Andreno est également cadencé 10% plus haut.
Avec des améliorations d’environ 10 % dans tous les domaines, vous devriez facilement obtenir une performance globale de 10 %.
L’année dernière, le SD888+ a connu une minuscule amélioration avec seulement 5,46 % d’amélioration par rapport au cœur X1, passant de 2,84 Ghz à 2,995 Ghz. Il avait également amélioré les performances de l’IA.
30 % d’efficacité en plus sur le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+
La bosse de fréquence de 10% n’est même pas la plus impressionnante. Qualcomm revendique une amélioration de 30% de l’efficacité.
Comment une telle amélioration est-elle possible alors que l’année dernière, Qualcomm n’a pu obtenir qu’une infime amélioration des performances et aucune amélioration de l’efficacité ?
Simple, vraiment, ils sont passés du processus de fabrication Samsung 4 nm au processus TSMC 4 nm. Cependant, j’imagine que le processus réel de le faire n’était pas si simple.
Ce n’est probablement pas une surprise, vraiment. Tout le monde savait à quel point Samsung est pauvre par rapport à TSMC. Je suis sûr que Qualcomm a commencé à se sentir très nerveux à l’idée que Mediatek ait un chipset phare avec des spécifications comparables mais utilisant TSMC.
J’imagine que la pression accrue de Mediatek a été un facteur important pour que Qualcomm apporte un changement aussi radical à un chipset existant.
Il semble vraiment assez embarrassant pour Samsung que Qualcomm ait fait un si grand changement en milieu de cycle et vu une si grande amélioration de l’efficacité.
Globalement
Le Qualcomm Snapdragon 888 et le Snapdragon 8 Gen 1+ étaient, et sont toujours, des chipsets incroyables. Mais ils ont également ressenti un recul pour Qualcomm après le superbe Snapdragon 865 en raison de la durée de vie réduite de la batterie sur les téléphones utilisant ces chipsets.
De toute évidence, il est trop tôt pour dire exactement à quel point nous verrons une amélioration avec le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+, mais j’espère que Qualcomm est de retour en forme et que nous verrons des téléphones incroyables au second semestre de cette année.
