Les Sud-Africains qui souhaitent acheter des smartphones Samsung haut de gamme doivent savoir que ceux-ci peuvent ne pas fonctionner aussi bien que leurs équivalents américains.
En effet, Samsung utilise deux types de puces différents pour les smartphones phares qu’il vend à travers le monde.
La plupart des régions – y compris l’Afrique du Sud, l’Europe et la majorité de l’Asie – reçoivent des modèles équipés des propres processeurs Exynos de Samsung.
Aux États-Unis, au Canada et en Corée du Sud, cependant, ces produits phares sont dotés des processeurs Snapdragon supérieurs de Qualcomm.
La gamme S20 aux États-Unis est livrée avec le Snapdragon 865, par exemple, tandis que le modèle vendu en Afrique du Sud est équipé du processeur Exynos 990.
Bien que les puces Exynos figurent parmi les processeurs de smartphone les plus performants selon les benchmarks Notebookcheck, leurs performances ne correspondent pas à celles des processeurs Snapdragon.
Ce dernier échange souvent des coups avec les meilleures puces utilisées dans les produits phares de Huawei et Apple.
Plusieurs examinateurs techniques indépendants ont également montré qu’il existe des différences significatives en termes de performances, de gestion de la chaleur et d’autonomie de la batterie entre ces puces, ce qui pourrait grandement affecter l’expérience globale d’utilisation.
Tests pratiques
Un exemple de comparaison utile de ces puces est fourni par la technologie populaire et réputée YouTuber. Mrwhosetheboss.
Il a comparé les performances, la gestion de la chaleur et la durée de vie de la batterie des modèles Snapdragon et Exynos du Galaxy S20 Ultra 5G.
Selon son évaluation, les différences de performances étaient parfois si importantes que le smartphone Snapdragon ressemblait à un téléphone différent.
Pour arriver à cette conclusion, il avait effectué ses propres tests de référence sur les deux smartphones utilisant AnTuTu, et les résultats étaient remarquables.
La version Snapdragon a affiché un score de 551 822 contre 509 333 sur l’Exynos 990, ce qui équivaut à une augmentation d’environ 10%.
«C’est un demi-bond générationnel de performance», a-t-il noté.
La gestion de la chaleur était également très différente, l’Exynos devenant beaucoup plus chaud que le Snapdragon après plusieurs tests de performance.
Après quatre essais de référence, le Snapdragon 865 était à 39 degrés Celsius, contre 66 degrés sur l’Exynos 990.
Cela a entraîné une limitation thermique substantielle du GPU de la puce Exynos, faisant chuter son score de référence à 20% en dessous du modèle Snapdragon.
En fin de compte, la variante Snapdragon a mieux fonctionné dans une variété de cas d’utilisation réels, offrant:
- Taux d’images plus élevés dans les jeux mobiles gourmands en ressources
- Meilleure réactivité dans l’interface utilisateur de la caméra
- Des photos plus nettes
- Durée de vie de la batterie plus longue
Comparaisons par Le Tech Chap et Autorité Android confirmé des différences similaires entre les différents modèles du Galaxy S20 et du Galaxy S20 Plus, tandis que Unbox Therapy
Samsung répond
Nous avons demandé à Samsung Afrique du Sud de confirmer s’il existait des différences de performances significatives entre ces puces et si cela était pris en compte lors de la tarification locale des smartphones.
Malgré les expériences pratiques des examinateurs ci-dessus, Samsung a affirmé que «les processeurs Exynos et Snapdragon passent par les mêmes scénarios de test stricts et rigoureux, en conditions réelles, afin de fournir des performances cohérentes et optimales tout au long du cycle de vie du smartphone» .
Il n’a pas divulgué d’autres informations sur les raisons pour lesquelles l’Afrique du Sud obtient ces transformateurs ou si les prix sont ajustés.
Le problème avec l’importation
Les différences de performances peuvent suffire à convaincre certains Sud-Africains d’importer un produit phare alimenté par Snapdragon, mais comme l’explique le fondateur de Connected Devices, Blake Levitan, cela pose un problème.
Levitan a déclaré que la boutique en ligne – spécialisée dans l’importation de smartphones en provenance d’autres pays – avait suscité un intérêt croissant de la part des clients pour les produits phares de Samsung basés sur Snapdragon en provenance des États-Unis.
Cependant, il a expliqué que les appareils connectés ne les importent pas principalement en raison des défis auxquels ils seraient confrontés en ce qui concerne les bandes LTE avec lesquelles les appareils sont préconfigurés.
Cette disparité est due au fait que bon nombre des puces phares de Qualcomm sont conçues pour les réseaux basés sur CDMA, qui sont utilisés par plusieurs opérateurs aux États-Unis, notamment Sprint et Verizon.
Le reste du monde – y compris l’Afrique du Sud – dépend principalement du GSM pour convertir les données en ondes de réseau radio, ce qui signifie que les smartphones basés sur CDMA ne fonctionneront pas sur leurs réseaux.
«D’après mon expérience, les appareils les plus adaptés à une utilisation dans notre environnement local sont ceux d’origine européenne, suivis de Hong Kong. Les autres grands territoires tels que les États-Unis et la Chine n’ont souvent pas le chevauchement commun de bandes LTE dont nous avons besoin », a déclaré Levitan.
Maintenant lis: Samsung Galaxy S21 Ultra pourrait avoir un appareil photo à objectif penta
.
