Samsung est le dernier fournisseur de SSD à être pris la main dans le bocal à biscuits. UNE YouTubeur chinois prétend que Samsung a échangé des composants sur son 970 Evo Plus SSD, un de meilleurs SSD sur le marché en ce moment.
Ce n’est pas que l’échange de composants n’était pas une chose avant la pandémie. Avec la pénurie mondiale de semi-conducteurs, c’est devenu une pratique plus courante maintenant. Les fournisseurs de SSD, y compris Adonnées, Patriote, Crucial et Numérique occidental ont changé les pièces de certains de leurs lecteurs.
UNE Rapport DigiTimes a confirmé que Samsung faisait face à un Pénurie de contrôleur SSD en raison du fait que ses usines Texa, qui produisent des contrôleurs SSD, sont inactives depuis février.
La pénurie a probablement obligé Samsung à changer les composants du 970 Evo Plus. On ne sait pas si d’autres files d’attente ont reçu le même traitement. Dans tous les cas, le fabricant a modifié l’emballage, les références et mis à jour la fiche produit du 970 Evo Plus, donnant aux consommateurs un avertissement amical.
En commençant par le plus évident, le nouveau et l’ancien 970 Evo Plus sont livrés dans une boîte rectangulaire, mais l’orientation du design est légèrement différente. La nouvelle version privilégie un design vertical, tandis que l’ancienne s’en tient à un design horizontal. Les numéros de pièces sont également différents et aideront les clients à différencier une révision de l’autre. La nouvelle version porte le numéro de pièce MZVL21T0HBLU et l’ancienne version porte le numéro de pièce MZVLB1T0HBLR.
Si vous regardez côte à côte les fiches techniques du Samsung 970 Evo Plus 2019 et 2021, vous pouvez voir que les performances séquentielles et aléatoires du lecteur sont restées intactes. Cependant, il est évident que Samsung a changé le contrôleur SSD sur la nouvelle version. Alors que le tableau des spécifications d’origine mentionne fièrement le contrôleur SSD Phoenix, la version révisée spécifie obscurément un contrôleur « interne ».
La fiche technique précédente définissait les performances d’écriture séquentielle et aléatoire lorsque la taille du tampon TurboWrite est dépassée à la note de bas de page numéro 4. Samsung a supprimé les valeurs de la nouvelle fiche technique, ce qui peut envoyer de mauvais signaux aux consommateurs.
Révisions Samsung 970 Evo Plus
| SSD | Manette | NAND | LPDDR4 | Numéro d’article |
|---|---|---|---|---|
| Samsung 970 Evo Plus (Nouveau) | Phénix (S4LR020) | K9DUGY8J5B-DCK0 | K4F8E3D4HF-BGCH | MZVLB1T0HBLR |
| Samsung 970 Evo Plus (ancien) | Elpis (S4LV003) | K9DUGY8J5B-CCK0 | K4F8E3D4HF-BGCH | MZVL21T0HBLU |
Au niveau matériel, le 970 Evo Plus d’origine utilise le contrôleur Phoenix de Samsung (S4LR020) et un flash NAND 3D TLC à 92 couches avec l’identifiant K9DUGY8J5B-DCK0. Le nouveau 970 Evo Plus, quant à lui, utilise le contrôleur Elpis (S4LV003).
Pour ceux qui ne connaissent pas les SSD Samsung, le contrôleur Elpis est celui qui alimente Samsung 980 Pro SSD. Bien que le contrôleur Elpis soit conçu pour l’interface PCIe 4.0 x4, il est également rétrocompatible avec la norme PCIe 3.0 x4, c’est pourquoi Samsung peut le recycler pour le 970 Evo Plus. Fondamentalement, le nouveau 970 Evo Plus est comme un 980 Pro, mais sans les vitesses PCIe 4.0.
En ce qui concerne la NAND, le nouveau 970 Evo Plus comprend des modules K9DUGY8J5B-CCK0, qui devraient également appartenir à la même famille TLC 3D à 92 couches. La DRAM LPDDR4 (K4F8E3D4HF-BGCH) est toujours la même pour les deux révisions.
En raison du changement de matériel, les disques 970 Evo Plus ont des firmwares différents. Alors que l’ancienne version est sur le firmware 2B2QEXM7, la nouvelle variante fonctionne avec le firmware 3B2QEXM7.
Les benchmarks synthétiques, tels que CrystalDiskMark et AS SSD, sont revenus avec des résultats mitigés. Le nouveau 970 Evo Plus a fourni des performances de lecture séquentielle et de lecture et d’écriture aléatoires plus élevées dans certaines métriques, de sorte qu’il n’a pas surpassé la révision précédente dans chaque charge de travail.
Les résultats de HD Tune Pro ont révélé que Samsung a apparemment doté le nouveau 970 Evo Plus d’un plus grand cache SLC. La version originale avait 42 Go et la nouvelle version aurait 115 Go. Cependant, il y avait un énorme inconvénient. Lorsque le cache SLC a été rempli sur la nouvelle version, ses performances d’écriture ont subi une baisse drastique.
Selon le résultat, l’ancienne version a commencé à 1 750 Mbps et est finalement tombée à 1 500 Mbps après la barre des 40 Go. Sur la nouvelle version, le disque fonctionnait régulièrement à 2 500 Mbps, mais une fois le cache SLC de 115 Go épuisé, le SSD est tombé à 800 Mbps. Cela représente un impact de performance de 47%.
Alors que les résultats synthétiques ont montré une différence significative, les deux révisions ont fonctionné de la même manière dans un test de copie réel avec un fichier vidéo de 154 Go. L’ancienne version a un cache SLC plus petit, mais des performances d’écriture soutenues plus élevées. Bien que le cache SLC de la nouvelle version soit 173 % plus grand, il offre des performances d’écriture soutenues inférieures de 47 %. À la fin de la journée, tout s’est équilibré et la nouvelle version a terminé le processus de copie un peu plus vite que l’ancienne version.
C’est toujours délicat quand il s’agit de résultats thermiques car nous ne pouvons garantir l’environnement dans lequel les tests ont été effectués. Selon les conclusions du YouTuber, la nouvelle version avec le contrôleur Elpis chauffe plus que l’ancienne version avec le contrôleur Phoenix.
