De nouvelles mises à jour sont ajoutées au bas de l’histoire…

L’histoire originale (à partir du 10 avril) suit:

Rappelez-vous quand Samsung messages supprimés se moquer de l’iPhone X après avoir abandonné la prise casque comme Apple ? Eh bien, quand Apple a annoncé le Série iPhone 12 ne serait pas livré avec un chargeur dans la boîte, c’était une journée sur le terrain pour Samsung.

L’iPhone 12 est arrivé en octobre 2020 et quelques mois plus tard, Samsung a fait exactement la même chose. Le Série Galaxy S21 a été annoncé et Samsung a confirmé que les chargeurs seraient exclus de la boîte.

Bien sûr, l’embarras était trop lourd à supporter que Samsung ait dû effacer précédents messages sur les réseaux sociaux se moquant de la décision d’Apple d’expédier l’iPhone 12 sans chargeur.

Il n’y a pas si longtemps, le Série Galaxy S22 arrivé et comme son prédécesseur, il n’y avait pas de chargeur dans la boîte. Cela est également vrai pour tout autre téléphone Galaxy haut de gamme, y compris les pliables.

Lors de l’abandon des adaptateurs d’alimentation, Apple a déclaré qu’il s’agissait de durabilité environnementale. Sans surprise, c’est la même raison donnée par Samsung.

Mais nous savons tous que les résultats des deux sociétés étaient au cœur de cette décision. Apparemment, Apple a déjà fait environ 5 milliards de livres sterling (environ 6,5 milliards de dollars) en abandonnant les chargeurs et les écouteurs des boîtiers pour smartphones.

Même avec la connaissance de ces informations, beaucoup de ceux qui achètent des iPhones haut de gamme et des téléphones Samsung Galaxy ne se sont pas beaucoup plaints de l’absence de chargeur à l’intérieur de la boîte.

Si vous pouvez facilement vous permettre un téléphone à 1 500 $, dépenser 20 $ ou 50 $ de plus pour un chargeur mural ne devrait pas être un problème. Pour Samsung et Apple, il s’agit de revenus supplémentaires pour presque tous les smartphones vendus. Avant cela, le chargeur était gratuit.

Voici la chose. Apple et Samsung n’ont reçu aucun contrecoup après avoir abandonné les chargeurs de leurs produits phares. Et maintenant, ils savent qu’il n’y a pas beaucoup de retombées à gérer à l’avenir.

La plupart des clients de smartphones haut de gamme semblent avoir accepté que les chargeurs ne soient plus un accessoire gratuit. Et ils peuvent facilement s’en acheter un s’ils le voulaient. En fait, l’absence d’un chargeur gratuit ne les empêchera pas d’acheter le dernier téléphone brillant.

Et c’est quelque chose dont non seulement Samsung commence à profiter, mais aussi d’autres fournisseurs d’Android. Après tout, Samsung et Apple ont établi les normes à suivre pour les autres.

Avec des chiffres aussi importants en jeu, tous les autres fournisseurs salivent maintenant à la perspective. En conséquence, ce qui a commencé au sommet avec les téléphones haut de gamme se répercute maintenant sur les téléphones de milieu de gamme et à petit budget.

Le mois dernier, Samsung a dévoilé le Galaxy A13 5G et le Galaxy A03 aux États-Unis. Ces deux sont à l’opposé de la série Galaxy S22, mais ils sont livrés sans chargeur dans la boîte.

Selon certaines rumeurs, Samsung envisageait d’expédier certains de ses appareils Galaxy A et Galaxy M à petit budget sans chargeur. Et ce mouvement vient de le confirmer.

Realme est également sur le point d’annoncer son premier smartphone livré sans chargeur, le Narzo 50A Prime. Comme ses mentors, Realme dit cette démarche vise à « promouvoir un développement écologiquement durable ».

Pour une entreprise dont le public cible est principalement les jeunes des marchés émergents à faibles revenus comme l’Inde et certaines parties de l’Asie et de l’Afrique, c’est assez ironique.

Pour quelqu’un qui ne peut s’offrir un smartphone qu’après une série d’économies mensuelles, il lui faudrait probablement encore un mois ou plus pour s’offrir un chargeur séparé de 20 $ ou 50 $.

Il est injuste de forcer les personnes à faible revenu à payer pour ce qui a toujours été un accessoire gratuit après avoir beaucoup sacrifié pour s’offrir un smartphone d’entrée de gamme.

Les premiers acheteurs de smartphones sont nombreux sur certains de ces marchés. Et pour eux, cela signifie dépenser plus pour un accessoire essentiel qui est normalement livré avec le téléphone.

Cela prend plus d’argent à quelqu’un qui gagne à peine assez et dans les coffres de l’entreprise. Et cela ressemble à peu près à de la discrimination contre les personnes à faible revenu en général.

Alors que les équipementiers soutiennent que c’est pour la durabilité environnementale, ils émergent comme les principaux bénéficiaires des dommages collatéraux de la décision. La plupart des acheteurs de téléphones à petit budget sont des personnes à faible revenu, ce qui en fait une dépense supplémentaire pour ce qui devrait être gratuit.

Du bon côté, il existe une solution simple. Plutôt que d’abandonner complètement le chargeur, les vendeurs peuvent donner aux acheteurs la possibilité de choisir s’ils veulent qu’il soit inclus ou non dans la boîte sans frais supplémentaires. Xiaomi l’a déjà fait.

Les équipementiers ne devraient pas forcer ceux qui n’ont pas de chargeur compatible dans leur casier à payer pour ce qui peut être fourni gratuitement. Au lieu de cela, ceux qui en ont déjà un peuvent choisir de ne pas l’inclure dans la boîte.

Bien sûr, cela pourrait ralentir le processus de réalisation de ladite «durabilité environnementale», mais cela protégerait au moins les personnes à faible revenu contre des temps financiers déjà difficiles.

Je sais qu’un moment viendra où chaque téléphone ne sera plus livré avec un chargeur. Mais ce n’est pas le moment, du moins pas pour les téléphones économiques vendus sur les marchés émergents.

Êtes-vous d’accord? Faites-le nous savoir via le sondage suivant ou dans la section des commentaires en bas.

REMARQUE: Les résultats du sondage seront publiés après une semaine.

Mise à jour 1 (17 avril)

Les résultats du sondage sont sortis. Une nette majorité (plus de 55 %) de ceux qui ont voté conviennent que les équipementiers devraient envisager d’inclure au moins des chargeurs gratuits pour les téléphones économiques vendus sur les marchés à faible revenu.

Alors qu’environ un tiers des personnes qui ont voté ont déclaré que les chargeurs devraient être inclus gratuitement pour tout le monde, le reste a voté pour l’option « NON ». Au cas où vous auriez manqué le sondage, vous êtes invités à partager vos réflexions dans la section des commentaires en bas.

PiunikaWeb a commencé comme un site Web purement de journalisme technologique d’investigation avec un accent principal sur les nouvelles « de rupture » ​​ou « exclusives ». En un rien de temps, nos histoires ont été reprises par Forbes, Foxnews, Gizmodo, TechCrunch, Engadget, The Verge, Macrumors et bien d’autres. Tu veux en savoir plus sur nous? Tête ici.