Q
Anonyme, il y a 3 heuresLe snapdragon 460 est en fait une puce assez puissante, jetez un œil aux spécifications au lieu de juger … plusQu’est-ce que …
N’avez-vous pas lu les commentaires précédents, ou au moins faire des recherches avant de dire quelques BS?
Le SD460 est la combinaison du processeur «rétrogradé» du SD632 et du processeur graphique «rétrogradé» du SD665 (Adreno 610).
Le SD632 et le SD665 sont tous deux la version «downgrade» du SD660 qui est suffisamment bon marché pour que l’Asus M2 max pro, qui utilise essentiellement le stock Android, puisse être obtenu à bas prix (environ 200 $ pour le 4/64).
Ou vous pouvez simplement obtenir Redmi Note 7 (les Vanilla) ou Mi8 lite, les deux ont un slot MicroSD et pourraient être achetés pour 200 $ maintenant (encore une fois, le 4/64).
Pourquoi acheter des appareils sous-alimentés juste pour son système d’exploitation alors que sous Android, vous pouvez simplement installer une ROM personnalisée, telle que Pixel Experience ou Lineage?
Les appareils Android sont TOUT sur les spécifications; Vous perdez la concurrence quand vous ne pouvez pas en donner pour votre argent OU pour l’argent des fonctionnalités (DAC de haute qualité, bons capteurs de caméra, grosse batterie, écran FHD, et bien plus?)
Anonyme, il y a 3 heuresLe snapdragon 460 est en fait une puce assez puissante, jetez un œil aux spécifications au lieu de juger … plusÊtes-vous lent? Le G80 est plus puissant que le 665 que vous dites que le 460 est pire que. Et aucun téléphone à 200 $ n’utilise le G80. Ils utilisent le G90T. (Eh bien, certains moins de 200 $, mais cela ne fait qu’aider mon point) 150 $ de téléphones utilisent le G80. Même le Redmi 9 à 119 $ l’utilise. Et le Redmi 9 a un écran LCD 1080p au lieu de 720p. Et a toujours une batterie massive. (Pas tout à fait 6k mais il y a des chargeurs partout, plus de 2 jours d’autonomie de la batterie sont plus que suffisants, 1k mAh supplémentaire ne changera rien)
B366
Anonyme, il y a 3 heuresLe snapdragon 460 est en fait une puce assez puissante, jetez un œil aux spécifications au lieu de juger … plusCe n’est pas si puissant. Le 665 est en fait un peu moins puissant que son prédécesseur 660. Et le 460 sera un peu moins puissant que ces SoC.
Ce qui signifie que j’ai des doutes sur le fait que Oneplus assure le bon fonctionnement d’un téléphone OxygenOS comme ils l’ont habitué à leurs clients …
Un 720G serait bien plus approprié. Et je doute qu’ils soutiennent pendant 2 ans les mises à jour dans un téléphone 200 …
?
- Anonyme
- 7xY
Cela ne ressemble pas à un membre naturel du portefeuille actuel de OnePlus. Cela ressemble plus à un téléphone sous contrat pour certains opérateurs dans certains pays.
?
- Anonyme
- PqR
joe acquiesce, il y a 5 heuresBruv. C’est une puce de la série SD400. Le fait est qu’il est loin d’être aussi puissant qu’autre chose … plusLe snapdragon 460 est en fait une puce assez puissante, jetez un œil aux spécifications au lieu de juger par le nom, il s’agit essentiellement d’un snapdragon 665. Même GPU, CPU un peu atténué. Ce n’est peut-être pas aussi puissant que le 720g, mais toujours bien meilleur que le g80 que beaucoup de téléphones utilisent à ce prix
UNE34461
joe acquiesce, il y a 5 heuresBruv. C’est une puce de la série SD400. Le fait est qu’il est loin d’être aussi puissant qu’autre chose … plusJe sais que oneplus ne donne peut-être pas des spécifications incroyables pour un prix époustouflant, mais il est logique que le oneplus 8 pro soit meilleur que oneplus 1 car de meilleures spécifications signifient un prix plus élevé, mais un prix plus élevé ne signifie pas toujours de meilleures spécifications comme (devinez? .. Pas l’iphone 11 pro mais la note 20)
Le oneplus 8 pro a un soc super cher et le super amoled 120hz qhd est beaucoup plus cher que celui du oneplus 1, et juste tout
Donc CEUX SONT DIFFÉRENTS TEMPS et le prix des composants est plus cher mais je suis d’accord avec le gars qui a dit qu’ils ne donnent pas le rapport prix / performances comme avant, oui ça devrait être plus cher que oneplus 1 mais pas + 1000 $ pour samsung ou apple oui nous savons depuis longtemps que le rapport prix / performance n’est pas bon, mais pour les paramètres oneplus ou xiaomi, une marge bénéficiaire plus élevée rendra les fans de ces entreprises mécontents, car ils les aimaient (entreprises) en raison du prix incroyable des spécifications rapport
Anonyme, il y a 7 heuresLe Snapdragon 460 est peut-être plus puissant que le Snapdragon 801 du Oneplus XBruv. C’est une puce de la série SD400. Le fait est qu’il est loin d’être aussi puissant que n’importe quoi d’autre sur le marché actuel. Alors que leur téléphone à 250 $ en 2015 était à peu près aussi puissant que les produits phares de l’époque.
Même si nous ignorons la comparaison avec d’autres téléphones de leur époque, les deux ne devraient pas du tout être comparables. Nous comparons ici un quad core 28 nm à un octa core 12 nm. C’est ridicule.
V
Encore une fois, pas de téléphone compact. Semi-comprimé surdimensionné.
Q
Anonyme, il y a 7 heuresLe Snapdragon 460 est peut-être plus puissant que le Snapdragon 801 du Oneplus XEt le snapdragon 632 dans Redmi 7 (qui est maintenant proche de 100 $ 0 pourrait être plus puissant que le snapdragon 460 en merde 200 $ 1+.
Ce qui rend l’ancien produit phare toujours recherché car ses performances sont TOUJOURS de premier ordre même après plusieurs années car il a été « construit pour durer » (il est à l’épreuve du temps, il suffit de regarder le SD800, introduit il y a 7 ans mais déjà pris en charge par la 4G); contrairement aux bas de gamme dont les performances se détériorent après un an (certains même en quelques mois!) et qui sont loin d’être à l’épreuve du temps, car les « prochains » bon marché auront des spécifications et des fonctionnalités bien meilleures!
L
S’il est livré avec sd710 ou même sd712, il se vendra peut-être bien, mais pas sûr que l’écran sd460 et Hd + ne soit pas bien dans cette gamme de prix.D’autres marques comme xiomi et relame fournissent FHD + display et sd720g à cette gamme de prix bien que oneplus oxygène OS est bien meilleur que miui
UNE34461
Anonyme, il y a 8 heuresLes marques ne doivent pas avoir plus de 5 appareils par an. Faites simplement 1 avec 4xx, 1 avec 6xx, 1 w … plusPlus de choix pour le client, certains comme lcd certains lile oled, certains sd certains mtk, certains pop up quelques trous, certains de petite taille certains grands,
UNE34461
Anonyme, il y a 7 heuresLe Snapdragon 460 est peut-être plus puissant que le Snapdragon 801 du Oneplus XC’est sûrement
Q
Boggy-Stefy, il y a 12 heuresExactement, ces gars voient SD4xx et pensent immédiatement que c’est le pire chipset de tous les temps. Ils se … plusVous sous-estimez évidemment beaucoup de visiteurs de GSMArena, n’est-ce pas?
Avez-vous déjà entendu SD632? Celui-ci était assez merdique pour que Redmi 7 ne soit pas vendu aussi haut que Redmi Note 5 pro (SD636).
Et SD460 est la version « édulcorée » de SD632 (« hiérarchie » inférieure (SD636-Kyro 250 vs SD460-Kyro 240), avec un GPU « édulcoré » de SD662 (Adreno 610, prise en charge jusqu’au jeu FHD) qui a été « arrosé » down ‘de l’Adreno 512 (SD660), beaucoup plus supérieur, qui prend en charge les jeux QHD.
En bref: à quoi peut-on s’attendre d’une version «downgrade» de SD632, qui est une version «downgrade» de SD636, qui est une version «downgrade» de SD665, qui est une version «downgrade» de SD660? (4 fois le déclassement pour des appareils à 200 $? Redmi 7 de l’année dernière avec SD632 est proche de 100 $ maintenant; Je me demande vraiment la « raison » de smart @ $$ qui a encore justifié cette merde après avoir lu ceci.)
Q
Boggy-Stefy, il y a 13 heuresAlors, vous préférez acheter un téléphone Xiaomi de 2 ans? Ouais, c’est le produit phare, et c’est bien mieux (pe … plusAutant que je sache (ce que U ne fait évidemment pas), Xiaomi est de loin la marque la plus cohérente à proposer des mises à jour sur la plupart de leurs téléphones (en particulier les produits phares).
1. A l’épreuve du temps:
Même si Poco F1 a cessé de recevoir des mises à jour de Xiaomi, le développeur miui EU ne le fera probablement pas, sans parler des XDA.
S’ils ont également abandonné la prise en charge de la F1, il existe toujours Lineage OS où de nombreux téléphones populaires sont pris en charge.
2. Mises à jour du logiciel Oneplus:
Les mises à jour logicielles Oneplus sont un sac mélangé; certains bénéficient d’un support long, tandis que d’autres bénéficient d’un support minimal (voire NONE) (The 2, X). Tous les technophiles savent ce fait, sauf vous, onbably.
1+, contrairement à Google ou Nokia, ne s’est pas clairement engagé à continuer de mettre à jour les produits précédents!
3. Motorola:
Après que Google l’a vendu à Lenovo (après avoir acquis TOUS ses brevets), ils sont maintenant à l’état «zombie»; ils font de bons appareils, mais ont des mises à jour médiocres!
En regardant votre déclaration où vous avez hautement loué la puissance du Moto G8, il est évident que vous ne connaissez pas Lenovo p2.
AFAIK, les téléphones Moto actuels ne sont pas meilleurs que ZTE ou Lenovo!
Autant de BS rien que pour la défense de la marque flop qui sera bientôt le NEXT HTC (s’ils ne réalisent pas leurs erreurs)!
?
- Anonyme
- TqI
joe acquiesce, il y a 7 heuresOh seigneur un écran LCD 720p? Pour 200 $? Et je pensais que le Nord était une blague. Même le OnePlus X à 250 $ re … plusLe Snapdragon 460 est peut-être plus puissant que le Snapdragon 801 du Oneplus X
Oh seigneur un écran LCD 720p? Pour 200 $? Et je pensais que le Nord était une blague.
Même la sortie OnePlus X à 250 $ d’il y a une demi-décennie a un écran OLED 1080p. ET qui avait une puce de la série SD800. Pourquoi OnePlus? Pourquoi avez-vous pris votre fierté et l’avez-vous jeté à la poubelle?
Q
YUKI93, il y a 15 heures200 $ pour un smartphone OnePlus avec un écran HD + de 6,52 pouces, SD 460, 4 Go de RAM, 64 Go de stockage, 6,0 … plusAutant je n’aime pas les Nokia trop chers et nostalgiques, au moins ils offrent un « slot extensible » (alias MicroSD slot), ce que NO PIXEL ou 1+ surévalué offre (ils le font autrefois, le X, mais celui-là était tellement à moitié cuit, vous préféreriez l’échanger contre le «One»).
Ce que je n’ai JAMAIS pour TOUS les téléphones 1+: pourquoi omettre DÉLIBÉRÉMENT la fonction essentielle et vitale lorsque la perte est supérieure au bénéfice? Même Samsung a appris sa leçon avec le flop des ventes de S6 et Note 5.
(Les appareils Nexus et Pixel omettent la fente MicroSD pour promouvoir Google photos, Drive et YouTube Music, ce qui signifie « argent », mais 1+?)
Un autre: jack 3,5 mm. La SEULE raison pour laquelle les goûts de LG sont encore capables de survivre tout ce temps est grâce à leur décision de conserver cette fonctionnalité (ainsi que le slot MicroSD).
En tant qu’utilisateur de longue date de LG (g5 et v30), je sais que ces 2 fonctionnalités, ainsi que l’audio et la (les) caméra (s) capables sont ce qui leur permet de survivre (contrairement à HTC).
Ne sous-estimez pas le « pouvoir de la commodité » qui n’était présent que dans les téléphones de milieu de gamme de nos jours.
Les joueurs, les audiophiles et les photographes mobiles ont apprécié la présence de fonctionnalités « pratiques et utiles » plus que de la merde « à la mode et à la mode » (oui, je vous regardais, TWS et verre en arrière!)
?
- Anonyme
- 8Kf
Les marques ne doivent pas avoir plus de 5 appareils par an.
Faites simplement 1 avec 4xx, 1 avec 6xx, 1 avec 7xx et 2 avec 8xx (spécifications égales mais tailles différentes).
T
- Theguywhotoldu2googl
- DkZ
Hamburger, il y a 10 heuresEn y regardant de plus près, le 460 est presque identique au 662, moins la partie ISP / Camera. Et… plusVous n’avez donc pas cherché sur Google la première fois. FBI, ouvrez-vous.
?
- Anonyme
- mJ8
Je m’attends à ce que Oneplus lance des téléphones bas de gamme, leur support logiciel sera pire qu’avant. Avec Nord, ils ont promis 2 mises à jour Android majeures et avec cela encore moins cher, ils n’en donneront probablement qu’une.
Maintenant que Samsung améliore sa prise en charge logicielle et que Nokia va probablement améliorer son jeu (même pour les modèles moins chers), ces téléphones chinois avec un mauvais support logiciel commencent à avoir une mauvaise image.