Aujourd’hui, Mediatek a dévoilé ses deux derniers chipsets phares pour 2021. J’ai déjà expliqué comment ils amélioré sur le Dimensity 1000+, mais comment se comparent-ils avec les chipsets Qualcomm et Samsung que vous trouvez sur les goûts du Galaxy S21 et du Xiaomi Mi 11.
Tableau des spécifications MediaTek Dimensity 1200 et 1100 vs Qualcomm Snapdragon 888 et Samsung Exynos 2100
| Dimensité 1200 | Dimensité 1100 | SD888 | Exynos 2100 | |
| Processus de fabrication | TSMC 6 nm | TSMC 6 nm | Samsung 5nm | Samsung 5nm |
| CPU | 1 x A78 à 3,0 Ghz 3 x A78 à 2,6 Ghz 4 x A55 à 2 Ghz |
4 x A78 à 2,6 Ghz 4 x A55 à 2 Ghz |
1xCortex-X1 à 2,84 GHz 3x Cortex-A78 à 2,42 GHz 4xCortex-A55 à 1,8 GHz |
1x Cortex-X1 à 2,9 GHz 3x Cortex-A78 à 2,8 GHz 4x Cortex A55 à 2,2 GHz |
| GPU | Mali G77 MC9 Manhattan 3.0 à 130 ips en pointe PUBG Smooth 90fps |
Mali G77 MC9 Manhattan 3.0 à 120 ips en pointe PUBG Smooth 60fps |
Qualcomm Adreno 660 + 35% de performance par rapport au SD865 |
Mali G78MP14 @? MHz + 35% de performance par rapport à Exynos 990 |
| Mémoire | PoP 4x LP4x 2133Mhz UFS 3.1 2 voies |
PoP 4x LP4x 2133Mhz UFS 3.1 2 voies |
LPDDR5 à 3200 MHz / 51,2 Go / s Cache de niveau système de 3 Mo |
LPDDR5 à? MHz ? Mo de cache système |
| Caméra | 1x 200MP 32MP + 16MP double |
1x 108 MP 32MP + 16MP double |
FSI Spectra 580 triple 14 bits 1x 200MP ou 84MP avec ZSL 64 + 25MP avec ZSL 3x 28MP avec ZSL Vidéo 4K et capture en rafale 64MP |
Unique: 200MP Double: 32MP + 32MP (Jusqu’à quatre caméras simultanées) |
| IA | APU 3.0 + 10% de performance | APU 3.0 | Hexagone 780 26 TOPS AI |
Triple NPU + DSP 26 TOP |
| Décodage vidéo | 4K 60 ips, AV1 10 bits | 4K 60 ips, AV1 10 bits | 8K30 / 4K120 10 bits H.265 | 8K60, décodage AV1 |
| Encodage vidéo | 4K 60 ips, 10 bits | 4K 60 ips, 10 bits | 8K30 / 4K120 10 bits H.265 | 8K30 et 4K120 |
| Afficher | QHD + 90Hz FHD + 168 Hz |
QHD + 90Hz FHD + 144 Hz |
Non déclaré | |
| Connectivité | Wi-Fi 6 GNSS L1 + L5 Bluetooth 5.2 |
Wi-Fi 6 GNSS L1 + L5 Bluetooth 5.1 |
Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Modem | Sous-6 2CC DSDS 5G + 5G |
Sous-6 2CC DSDS 5G + 5G |
X60 intégré (5G NR Sub-6 + mmWave) DL = 7500 Mbps UL = 3000 Mbps |
Modem Exynos intégré (5G NR Sub-6) DL = 5100 Mbps UL = 1920 Mbps (5G NR mmWave) DL = 7350 Mbps UL = 3670 Mbps |
Comparaison
Processeur et fabrication
Mediatek est passé au processus de fabrication 6 nm avec TSMC, Qualcomm et Samsung utilisent le même processus de fabrication 5 nm, géré par Samsung.
Samsung et Qualcomm ont également profité du nouveau noyau puissant Arm Cortex-X1, censé supprimer certaines limitations de puissance favorisant la puissance brute. Ils utilisent ensuite le Arm Coretex A78 pour les trois noyaux du milieu.
Mediatek n’a utilisé que des cœurs A78, il n’y a pas d’explication, mais il pourrait y avoir une exclusivité avec les autres marques, la licence pour le X1 pourrait être trop élevée, ou Mediatek l’a jugé trop peu efficace en puissance
Ils ont cependant compensé cela sur le Dimensity 1200 en cadencant les cœurs très haut, ce qui pourrait éventuellement offrir des performances similaires au chipset Qualcomm à cadence inférieure.
le Dimensité 1200 est le troisième chipset, après le SD870, à atteindre la barre des 3 GHz. Le noyau unique et puissant est cadencé à 5,6% au-dessus du 2,84 Ghz X1 sur le Qualcomm, mais les cœurs du milieu sont également 7,4% plus cadencés et les cœurs A55 11% plus élevés. Ainsi, le Dimensity 1200 pourrait, en théorie, offrir des performances multicœurs supérieures
GPU
Nous voyons Mediatek prendre la décision inhabituelle de garder les spécifications du GPU identiques à celles de la Dimensity 1000+ de l’année dernière. Il est possible que les fréquences aient des changements combinés avec d’autres optimisations, mais je ne m’attendrais pas à une énorme amélioration.
Donc pour le MediaTek Dimensity 1200 & 1100, vous avez un bras Mali G77 à 9 cœurs
Ensuite, Samsung Exynos 2100 utilise l’Arm Mali G78 avec 14 cœurs qui prétendent offrir une amélioration des performances de 35% par rapport au chipset Exynos de l’année dernière.
le Kirin 9000 mérite une mention ici, avec ses 24 bras de base Mali G78
C’est un peu difficile de comparer le GPU du Qualcomm, qui utilise son propre Adreno 660, mais ils revendiquent une amélioration de 35% par rapport au SD865.
Au cours de mes tests du Snapdragon 888, j’ai constaté que le chipset avait réussi à atteindre 37% de plus dans le score GPU d’Antutu par rapport au SD865 précédent, et que le SD888 atteignait 51% de plus que le score du GPU Dimensity 1000+.
Pour 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL, le SD888 a amélioré le SD865 de 15% et a battu le Dimensity 1000+ de 25%, ce qui, pour être juste, n’est pas une différence énorme (dépendante du prix).
Modem et connectivité
Tous les chipsets désormais hors modems 5G intégrés, Mediatek était la seule entreprise à l’offrir sur un chipset phare l’année dernière.
Qualcomm, et peut-être Samsung, offrent tous deux Wi-Fi 6E sur leurs chipsets, mais le Mediatek est bloqué avec le Wi-Fi 6. Il est peu probable que cela ait beaucoup d’effet pour l’année prochaine. Le Wi-Fi 6 ne fait que gagner du terrain, et un seul Routeur Wi-Fi 6E est disponible.
Prix et disponibilité
Les chipsets Mediatek n’ont jamais eu pour but d’offrir le meilleur du meilleur avec des spécifications; c’est plus une question de rapport qualité / prix ou de performance par $ / £.
Donc, juger le MediaTek Dimensity 1200 et 1100 contre Qualcomm est un peu injuste si les prix sont totalement différents.
Nous ne savons évidemment pas combien coûteront les téléphones équipés de ces chipsets, mais le Samsung Galaxy S21 commence à 769 £ et l’année dernière, il a été lancé encore plus haut que cela.
L’année dernière, j’ai acheté le Redmi K30 Ultra avec le Dimensity 1000+ pour 350 $ importé de Chine. Même en tenant compte de la TVA et des frais d’importation, c’est des centaines de livres de moins que la plupart des téléphones Qualcomm SD865.
Avec le récent lancement du Qualcomm Snapdragon 870, il se pourrait que Qualcomm se sente intimidé par l’approche de valeur de Mediatek, alors ont lancé leur propre produit phare à moindre coût.
Global
Lorsque l’on compare les nouveaux chipsets aux meilleurs que Qualcomm et Samsung ont à offrir, les chipsets Mediatek ne semblent pas si bien fonctionner.
Les téléphones avec ces chipsets Mediatek sont à peu près garantis d’être plus abordables que les homologues de Qualcomm, donc tout se résume à des performances par £ / $. Pour le moment, nous n’avons aucune idée du prix de ces téléphones ni des téléphones confirmés pour les utiliser. Donc, pour le moment, le jury est sorti.
Je suis cependant très enthousiasmé par la perspective de l’arrivée des téléphones basés sur MediaTek Dimensity 1200 au Royaume-Uni. Je ne fais vraiment rien qui pousse le SD888 à tel point qu’un téléphone plus abordable me conviendrait mieux, et probablement la plupart des gens.
