Le producteur d’électronique Maxell a intenté une autre action en justice contre Apple, l’accusant une fois de plus d’avoir enfreint 12 brevets via FaceTime et les caractéristiques photographiques de l’iPhone, de l’iPad et d’autres matériels.

Le dépôt le 19 février devant le tribunal de district américain de la division Waco du district ouest du Texas a confié à Maxell le rôle familier de demandeur, accusant Apple de contrefaçon de brevet.

C’est loin d’être la première fois que Maxell poursuit Apple, car il a tenté de faire le même chose en 2019 et 2020 contre la iPhone fabricant. Comme pour les poursuites précédentes, Maxell pense qu’une sélection de brevets qu’il contrôle font l’objet d’abus de la part d’Apple, pour lesquels il souhaite obtenir une compensation.

Les brevets pour le dernier procès comprennent:

  • 10 911 719 – « Appareils de communication pour transmettre et recevoir des informations numériques vers et depuis un autre appareil de communication »
  • 10 389 978 – « Appareils de communication pour transmettre et recevoir des informations numériques vers et depuis un autre appareil de communication »
  • 8 736 729 – «Caméra électrique»
  • 6 816 491 – « Appareils de décodage et de réception de données audio multiplexées »
  • 8 098 695 – « Appareils de décodage et de réception de données audio multiplexées »
  • 7,551,209 – « Appareil d’imagerie et procédé de contrôle de la balance des blancs »
  • 8 130 284 – « Appareil d’imagerie et procédé de contrôle de la balance des blancs »
  • 10 264 456 – « Terminal mobile et son procédé de contrôle »
  • 10 418 069 – « Appareils d’enregistrement et de reproduction et leur procédé »
  • 7 072 673 – « Combiné radio et système de localisation de position »
  • 10 592 372 – « Appareils d’enregistrement, de reproduction et de transmission d’informations numériques »
  • 6 484 034 – « Combiné radio et système de localisation de position »

Chaque brevet est répertorié comme un décompte individuel dans le procès, mais suit le modèle d’accusation d’un grand nombre d’iPhone et iPad modèles, ainsi que les Montre Apple et dans certains cas des Mac, de contrefaçon.

Publicité

Faisant écho aux brevets précédents, les cinq premiers de la liste centrent leurs réclamations pour contrefaçon sur les capacités de FaceTime, ainsi que sur d’autres problèmes perçus connexes. Les brevets ‘719 et’ 978 sont également des brevets de continuation de 10084991, un brevet que Maxell a utilisé dans son procès en 2019 contre Apple.

Les brevets de balance des blancs vont tous après les capacités du logiciel d’appareil photo d’Apple pour définir la balance des blancs d’une image. Il s’agit d’une fonction d’appareil photo courante, généralement nécessaire pour produire une photographie idéale.

Le brevet Mobile Terminal couvre le déverrouillage d’un appareil mobile, un argument qui a déjà été présenté dans un procès Maxell. Il s’agit également d’un brevet de continuation de 10212586, que Maxell a tenté d’utiliser contre Apple en 2019.

Le brevet ‘069 fait référence à la possibilité pour les utilisateurs d’utiliser l’album Personnes dans l’application Photos, qui utilise la reconnaissance faciale pour trouver des images de personnes dans la photothèque d’un utilisateur. Encore une fois, il s’agit d’un brevet de continuation, cette fois du brevet numéro 10 176 848. Encore une fois, ce brevet antérieur a été utilisé par Maxell, dans son action en justice de 2020.

Les deux brevets « Combiné radio et système de localisation de position » citent l’existence des services de localisation comme étant une violation du brevet. Enfin, le brevet 372 couvre les systèmes de gestion des droits numériques, une caractéristique des magasins et services basés sur le contenu d’Apple.

The Prayer for Relief demande au tribunal de déclarer Apple comme contrevenant à tous les brevets, ainsi que des dommages-intérêts compensatoires avec intérêts et frais «compatibles avec la perte de profits et en aucun cas moins qu’une redevance raisonnable». Maxell veut également tripler les dommages et intérêts avant jugement sur tout ce qu’il reçoit, ainsi que la couverture habituelle de ses dépenses, frais et honoraires d’avocat.

Le nouveau procès rejoint une liste croissante d’autres actions en justice que Maxell a tentées contre Apple, mais n’a pas encore abouti. En juin 2020, un tribunal a accepté de mesures spéciales pour le procès de 2019 pour permettre à Maxell de réviser le code source d’Apple.

.

Rate this post
Publicité
Article précédent10 personnages d’anime qui ne peuvent jamais prendre une pause
Article suivant10 filles anime les plus mignonnes qui portent des lunettes, classées

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici