NEW DELHI: L’Inde est susceptible d’empêcher ses opérateurs de téléphonie mobile d’utiliser des équipements de télécommunications fabriqués par le chinois Huawei, ont déclaré deux responsables gouvernementaux, en vertu des règles de passation des marchés qui devraient entrer en vigueur en juin.

New Delhi se méfie de l’attribution de nouvelles technologies aux entreprises chinoises à la fois en raison de craintes en matière de sécurité et du désir d’amener les fabricants indiens à produire davantage d’équipements de télécommunications.

Une campagne américaine pour freiner Huawei a déclenché des interdictions ou des limites d’utilisation de ses équipements dans le monde entier, mais la situation en Inde a été amplifiée par les relations tendues entre New Delhi et Pékin au-dessus de leur frontière commune.

Le département indien des télécommunications a déclaré mercredi qu’après le 15 juin, les opérateurs ne pouvaient acheter certains types d’équipements qu’à des « sources de confiance » approuvées par le gouvernement et a déclaré que New Delhi pourrait également créer une liste noire « sans approvisionnement ». Huawei devrait figurer sur cette liste sous embargo, ont déclaré à Reuters les deux responsables, qui ont refusé d’être nommés.

« Nous ne pouvons pas donner la priorité aux gains économiques si un investissement présente un risque pour la sécurité nationale », a déclaré l’un des responsables.

Le département des télécommunications, qui n’a pas commenté jeudi sur Huawei, n’a pas encore fourni de détails sur les plans de sources de confiance ou une liste noire des achats.

Cependant, un troisième responsable, qui a également refusé d’être nommé, a déclaré à Reuters que ZTE, une autre entreprise chinoise moins présente en Inde, pourrait également être exclue.

Huawei et ZTE sont sous surveillance pour avoir prétendument installé des vulnérabilités «de porte dérobée» pour espionner le gouvernement chinois.

Tous deux ont nié les allégations et Huawei avait précédemment déclaré à Reuters qu’il était prêt à conclure un accord « sans porte dérobée » avec l’Inde pour apaiser les problèmes de sécurité.

Huawei et ZTE n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Deux des trois grands opérateurs de télécommunications indiens, Bharti Airtel et Vodafone Idea, utilisent des équipements Huawei. Toute restriction sur les équipements Huawei est susceptible de faire grimper les coûts, selon les analystes du secteur.

Les contrats de maintenance des équipements et du réseau de l’entreprise chinoise sont généralement moins chers que les concurrents européens tels qu’Ericsson et Nokia et la disponibilité de ces équipements est limitée en Inde.

L’Inde a commencé à accélérer les approbations de certaines des plus de 150 propositions d’investissement chinois d’une valeur de plus de 2 milliards de dollars EU qu’elle avait suspendues après une impasse en juin entre les deux voisins à la frontière contestée de l’Himalaya.

« Nous avons commencé à approuver des propositions d’investissement même en provenance de Chine, mais nous ne donnerons aucune approbation dans des secteurs comme les infrastructures de télécommunications et les finances », a déclaré un haut responsable du gouvernement à Reuters.

Les responsables ont également déclaré qu’il était peu probable que l’Inde annule l’interdiction de plus de 100 applications mobiles chinoises de l’année dernière ou autorise les entreprises chinoises à participer à des participations dans des entreprises publiques telles qu’Air India et le raffineur Bharat Petroleum Corp Ltd.

L’Inde prévoit de lever 23,57 milliards de dollars américains au cours des 12 mois à compter du 1er avril en vendant des entreprises publiques.

Le ministère indien des Finances n’a pas répondu à une demande de commentaires.

L’affrontement à la frontière entre l’Inde et la Chine, le pire depuis près de quatre décennies, avait gâché des relations déjà fragiles et « regagner la confiance serait un long chemin à partir d’ici », a déclaré l’une des sources.

Le ministère indien de la technologie n’a pas répondu à une demande de commentaires sur les interdictions d’applications.