Le député du Northamptonshire, Tom Pursglove, a appuyé un mouvement local contre un nouveau mât 5G qui a été installé pour le village pittoresque de Brigstock.
Le député de Corby et Northamptonshire oriental a soutenu la communauté locale de Brigstock qui s’est battue contre les projets de construction d’un nouveau mât dans leur village.
CK Hutchinson Networks (UK) Ltd – qui fait partie du réseau Three – avait demandé la construction d’un mât sur un terrain près de la jonction entre Mauntley Avenue et Sudborough Road.
LIRE LA SUITE: Le personnel de la coopérative appelle à plus de protection suite à une menace de couteau «terrifiante» dans le magasin Kettering
Cependant, Conseil du nord du Northamptonshire Les responsables de l’urbanisme ont choisi mardi 30 novembre de rejeter le mât car sa hauteur et son apparence « nuiraient de manière significative au caractère et à l’apparence joliment verdoyants et semi-ruraux de la localité ».
Lorsque la décision a été prise, le député conservateur a publié sur les réseaux sociaux qu’en dépit du besoin d’une meilleure infrastructure de communication, les planificateurs devraient « repenser » l’emplacement du nouveau mât de 16 mètres de haut.
Tenez-vous au courant des dernières nouvelles avec nos alertes par e-mail directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous ici.
Il a déclaré: « Je suis vraiment reconnaissant à tous ceux à Brigstock qui ont été en contact avec moi au cours des dernières semaines et des derniers mois au sujet de l’application de planification de mât 5G qui a été un très gros problème local.
« Je voulais juste rassurer que j’ai été très clair avec le conseil local sur l’ampleur des préoccupations de notre communauté à ce sujet.
« Je pense que le point clé ici est celui que j’ai toujours dit que nous devons protéger la nature rurale de nos magnifiques et magnifiques villages et villes dans les régions rurales Northamptonshire oriental mais aussi dans la région de Corby.
« Bien sûr, nous voulons tous voir de meilleures communications et technologies 5G, mais elles doivent être livrées avec bienveillance et au bon endroit.
« Cette proposition actuelle est au mauvais endroit et je les exhorte à revenir autour de la table pour identifier un meilleur emplacement et s’assurer que les préoccupations que les résidents soulèvent à juste titre sont correctement prises en compte. »
Tenez-vous au courant des dernières nouvelles avec nos alertes par e-mail directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous ici.
.
