C’était la troisième fois malchanceux pour un fraudeur de carte de crédit qui tentait d’acquérir illégalement un iPhone de John Lewis.
Ifeanyi Madu a visité trois succursales du magasin – Leicester, Tamworth et Birmingham – et a à chaque fois essayé d’utiliser une carte de crédit John Lewis Partnership au nom de quelqu’un d’autre pour acheter les téléphones XS, d’une valeur de 999 £ chacun.
BirminghamLive a signalé que le Un homme de 38 ans s’est échappé les mains vides des magasins du Centre commercial Highcross et Ventura Park, Tamworth.
Mais au magasin de Birmingham, dans le centre commercial Grand Central, la transaction a finalement semblé se dérouler jusqu’à ce que le personnel comprenne ce qui se passait et bloque la vente.
Pendant sa détention, il a tenté de jeter la carte de crédit derrière une plinthe, mais a été repéré, a appris le tribunal.
Madu, de Gascoyne Road, Londres, a plaidé coupable à une accusation de possession d’un article à des fins de fraude et à trois accusations de fraude par tromperie.
Il a été condamné à Tribunal de première instance de Birmingham le mardi 10 novembre.
Le tribunal a appris comment il avait fait les trois tentatives d’achat des téléphones le dimanche 9 février de cette année.
Steven Mickelwright, poursuivant, a déclaré: « L’accusé s’est rendu à John Lewis à Birmingham, Grand Central à 18 heures.
«Il a réussi à acheter un iPhone d’Apple, d’une valeur de 999 £.
«Pendant que la transaction passait par la sécurité, ils ont été alertés et ils ont informé le responsable.
«Tous les achats ont été effectués avec une carte John Lewis Partnership qui ne concerne pas le défendeur.
(Image: Leicester Mercury)
«Il a été détenu par la sécurité à Birmingham.
« Pendant qu’il était emmené dans une salle de détention, il a retiré la carte de crédit frauduleuse et l’a déposée sur une plinthe dans la pièce. »
Mohammed Naser, en défense, a déclaré que Madu, père de trois enfants, était sans travail à l’époque et avait reçu la carte par quelqu’un d’autre qui allait lui permettre de se garder de la fraude.
Il a dit: «Peut-être que la pression qu’il a ressentie et placée sur lui-même (pour subvenir à ses besoins) était responsable de ce mauvais exercice de jugement.
«Il était en possession d’une carte qui ne lui appartenait pas. Elle lui a été donnée par quelqu’un d’autre.
«Il recevrait une partie des fonds générés par l’acquisition des téléphones portables.
Vidéo indisponible
« Peu de temps après cette infraction, il travaillait. Il a un diplôme. C’est quelqu’un dont les antécédents ne peuvent être conciliés avec ces infractions.
« Cela montre à quel point il se sentait désespéré et la pression qu’il ressentait pour se comporter de cette manière, qui vivra désormais avec lui pendant longtemps. »
Il a été condamné à un terme de 20 semaines, suspendu pendant 18 mois.
Les magistrats lui ont ordonné de payer également 185 £ de frais de justice et une suramende compensatoire de 115 £.
Le président du banc a déclaré: «Ces délits étaient planifiés, ils visaient des magasins particuliers.
«Vous essayiez d’obtenir le même iPhone XS.
«Nous ne savons pas d’où vient la carte mais ce n’était pas votre carte, elle devait provenir de quelqu’un d’autre.
«C’était une activité de groupe et à notre avis, il s’agissait d’infractions graves.
« Nous pensons qu’ils franchissent le seuil de détention, mais il existe des facteurs atténuants qui nous permettent de suspendre la période d’emprisonnement. »
.
