Les entreprises de télécommunications canadiennes ont dépensé plus de 700 millions de dollars pour Huawei alors que le gouvernement libéral a retardé la décision d’interdire l’entreprise chinoise sur la sécurité nationale motifs, Global News a appris.
Les ventes canadiennes d’équipements de réseau d’accès radio de Huawei – l’équipement qui connecte les téléphones mobiles ou les ordinateurs aux réseaux – ont atteint environ 300 millions de dollars en 2018 et « un peu plus » de 300 millions de dollars en 2019, a indiqué la société.
La décision de Huawei au Canada « prenait de l’ampleur » il y a 2 ans. Alors que se passe-t-il ?
L’entreprise a vendu pour environ 100 millions de dollars d’équipements à des entreprises de télécommunications canadiennes en 2020 – alors que les libéraux ont suggéré qu’une décision d’interdire Huawei était imminente.
Cette décision étant désormais attendue dans quelques semaines, Global News a confirmé que plusieurs sociétés de télécommunications avaient approché le gouvernement fédéral pour obtenir une « compensation », si elles devaient remplacer tout cet équipement Huawei.
Et la présence importante de l’équipement Huawei dans les réseaux de télécommunications du Canada signifie que même si les libéraux lui « interdisent » de participer aux réseaux sans fil de prochaine génération, l’entreprise sera probablement présente dans les réseaux canadiens pour les années à venir.
« Bien que les opérateurs canadiens aient annoncé différents partenaires 5G pour la construction de leur futur réseau, la réalité actuelle est que l’équipement Huawei reste dans les réseaux actuels de la plupart des grandes villes canadiennes et de nombreuses régions éloignées du Canada », a déclaré Alykhan Velshi, vice-président de Huawei Canada. affaires corporatives.
« Notre objectif restera de servir nos clients qui ont notre équipement dans leur réseau actuel. »
Le gouvernement libéral examine la participation potentielle de Huawei aux réseaux 5G depuis 2018. Des alliés proches de la sécurité – dont les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie – ont soit interdit soit sévèrement restreint la présence de Huawei dans leurs pays respectifs, craignant que la société de télécommunications chinoise ne soit condamnée à espionner. pour Pékin.
Huawei a vigoureusement contesté ces préoccupations, tout comme les responsables du Parti communiste chinois. Mais le Canada a subi d’intenses pressions pour exclure l’entreprise de la future participation à la 5G, en particulier de la part du gouvernement américain.
L’interdiction pure et simple de l’équipement Huawei pourrait entraîner des coûts importants pour les entreprises de télécommunications comme Bell, Telus et SaskTel – qui sont toutes réputées pour employer une quantité importante de technologie Huawei.
Mais Christopher Parsons, chercheur en cybersécurité au Citizen Lab de l’Université de Toronto, a déclaré qu’il serait surpris si les contrats entre les entreprises de télécommunications canadiennes et Huawei n’incluaient pas une sorte de compensation – au cas où les libéraux décideraient d’exclure Huawei des réseaux canadiens.
« Il serait très intéressant de comprendre … s’il y a quelque chose là-dedans qui dit » si le gouvernement fédéral du Canada interdit Huawei, alors l’équipement sera rendu à Huawei avec une sorte de remise « », a déclaré Parsons dans une interview.
« Si tel était le cas, cela indiquerait que toutes les parties sont conscientes que les transats sont toujours en mouvement. »
Une source gouvernementale qui n’était pas autorisée à s’exprimer en public a déclaré mercredi à Global News que plusieurs sociétés de télécommunications avaient approché le gouvernement pour discuter d’une « compensation » si les libéraux décidaient d’interdire Huawei – un détail rapporté pour la première fois par le National Post.
La source a déclaré qu’Ottawa avait déclaré à ces entreprises que la conversation était prématurée, étant donné que le gouvernement n’a pas encore pris de décision sur l’avenir de la 5G au Canada, malgré plus de trois ans d’études.
Le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré mercredi que son gouvernement continuait de « suivre les conseils de nos experts, de nos analystes du renseignement et de la sécurité ».
« Nous travaillons avec les différentes compagnies de téléphone pour garantir un environnement concurrentiel, mais la sécurité et la protection des Canadiens sont toujours présentes (dans la discussion) », a déclaré Trudeau aux journalistes.
Sans nommer Huawei, un porte-parole du ministre de l’Industrie, François Philipe-Champagne, a déclaré que l’examen tant attendu de l’avenir de la 5G du Canada examinerait attentivement les «conseils des alliés» du Canada.
« Nous avons clairement indiqué que nous suivrons une approche qui tienne compte d’importantes considérations nationales et internationales et que nous prendrons la meilleure décision pour les Canadiens », a écrit John Power dans un communiqué mercredi.
Velshi de Huawei – qui a auparavant travaillé comme cadre supérieur pour le Premier ministre Stephen Harper et pour le Parti PC de l’Ontario – a déclaré qu’il espérait que la décision éventuelle du gouvernement serait prise « sur la technologie et non sur la politique ».
Ces commentaires interviennent alors que le chef du renseignement extérieur britannique, Richard Moore, a prononcé mardi un rare discours public mettant en garde contre les risques posés par les « pièges à dette et les pièges à données » chinois.
Moore, qui dirige le MI6, a déclaré que la Chine est désormais pour la première fois « la plus grande priorité » pour les agents du renseignement étranger britannique, et a noté que les pays autorisant Pékin à accéder à leurs données critiques « éroderont avec le temps votre souveraineté ».
Des documents obtenus par Global News grâce aux lois sur l’accès à l’information montrent que le personnel du renseignement militaire fait partie des groupes canadiens qui s’efforcent de comprendre l’impact sur le Canada de Huawei et des politiques alliées sur l’accès Huawei 5G.
Mais les responsables militaires ont fourni peu de clarté sur la nature de ce rôle lorsqu’on leur a demandé des détails.
« Le ministère de la Défense nationale (et) les Forces armées canadiennes … travaille en étroite collaboration avec nos partenaires (gouvernementaux) et alliés pour fournir une expertise en la matière et une analyse/soutien du renseignement sur les questions de sécurité nationale selon les besoins », a déclaré un porte-parole.
« Le contenu des rapports de renseignement et des briefings des FAC est classifié. Pour des raisons de sécurité, nous ne pouvons pas commenter le contenu des rapports de renseignement ou des briefings que nous recevons ou partageons. »
COVID-19 « événement le plus perturbateur » depuis le 11 septembre pour le renseignement canadien : directeur adjoint du SCRS
Pendant des années, les responsables du renseignement canadien ont évité de citer des noms lorsqu’il s’agit de pays qui constituent une menace pour la sécurité des intérêts nationaux. Mais il y a des signes que la posture du secret par défaut commence à changer.
Au début de 2020, le directeur du SCRS, David Vigneault, a désigné la Chine et la Russie comme deux des pays qui ciblent « de manière agressive » les Canadiens dans le but d’obtenir des avantages géopolitiques.
« Vous pouvez penser en vous-même :« Je ne suis pas une personne chargée de la sécurité nationale. Je suis un scientifique, un homme d’affaires, un universitaire, etc. Je ne m’intéresse pas à la géopolitique », a déclaré Vigneault dans un discours de février 2020.
« Eh bien, je peux dire avec une certaine confiance que la géopolitique s’intéresse à vous. Et il est important que vous sachiez comment vous pouvez être en danger et comment vous pouvez protéger vos intérêts.
Vigneault a spécifiquement souligné la poursuite par Pékin de données stockées numériquement – comme il l’a décrit, « des recherches menées sur des systèmes informatiques dans de petites startups, des salles de conseil d’entreprise ou des laboratoires universitaires à travers le pays ».
Champagne a soulevé la question de la confiance dans la haute technologie lors d’une entrevue avec La Presse canadienne le 8 novembre, affirmant que le Canada ne veut travailler qu’avec des partenaires «de confiance» sur des projets technologiques. Bien qu’il n’ait pas nommé Huawei, le commentaire a été interprété depuis comme une référence à la firme.
© 2021 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.
.
