La présidente de la FCC, Jessica Rosenworcel, a averti le Congrès américain que les réseaux de télécommunications et les fournisseurs de services ne lanceront pas de projets pour supprimer et remplacer les kits fabriqués par ZTE et Huawei à moins qu’ils ne soient assurés d’un remboursement fédéral.

Le déficit de financement est important, a-t-elle déclaré à la présidente du comité sénatorial du commerce, Maria Cantwell, dans un lettre cette semaine. Elle a déclaré que si la FCC finançait toutes les « estimations de coûts raisonnables et étayées dans les demandes approuvées, le programme de remboursement nécessiterait environ 4,98 milliards de dollars, ce qui représente un manque à gagner de 3,08 milliards de dollars par rapport à l’affectation actuelle de 1,9 milliard de dollars ».

Étant donné que la demande d’assistance dépasse l’argent que la FCC a été invitée à allouer en vertu de la loi sur les réseaux de communication sécurisés et fiables, l’organisme a fini par financer principalement les candidats ayant « deux millions ou moins » de clients. Ce n’est pas une bonne idée lorsqu’il y a une date limite imminente pour que les opérateurs de télécommunications demandent un financement ou passent à côté, a-t-elle déclaré.

Les États-Unis ont affirmé pendant des années que le kit réseau chinois constituait un risque pour la sécurité, refusant de détailler exactement comment et pourquoi. Huawei et ZTE ont toujours refusé ce. L’Amérique, quant à elle, a exercé une pression importante sur ses partenaires commerciaux et ses alliés politiques pour qu’ils suivent son exemple, avec une résistance à long terme Spéléologie britannique en 2020 en promulguant une interdiction totale de Huawei, obligeant les opérateurs à retirer sa technologie des réseaux 5G du pays d’ici la fin 2027.

L’Allemagne, qui aurait été menacée par les États-Unis d’une réduction du partage de renseignements si elle autorisait l’installation d’équipements Huawei sur ses réseaux 5G, a déclaré le mois dernier il examinerait le kit fabriqué en Chine dans ses réseaux 5G pour des raisons de sécurité après des années de méprisant publiquement les efforts américains et disant qu’il achèterait ce qui lui plaisait.

Les trois pays ont un kit de télécommunication chinois – en particulier Huawei – dans tout leur paysage de réseau, avec des programmes pour le supprimer semblant nécessiter des années et des milliards de dollars. Les opérateurs d’infrastructures de réseau répugnent à assumer le risque financier. Selon un récent rapport de Strand Consult, environ 41 % de l’équipement du réseau 4G du Royaume-Uni provient de Huawei. Strand a également déclaré que ses données reflétaient que « les grands pays européens – l’Allemagne, l’Italie, la Pologne, le Portugal, l’Autriche et l’Espagne – achètent des quantités importantes d’équipements 5G auprès de fournisseurs chinois ».

Aux États-Unis, le Sénat a adopté le projet de loi déchirer et remplacer kit réseau utilisé dans les constructions dans les zones rurales et ailleurs en 2020.

Ce ne sont pas seulement les opérateurs de télécommunications qui ne se débarrassent pas des implémentations technologiques chinoises qui posent problème. Le gouvernement américain lui-même achète toujours la technologie apparemment interdite, malgré la même législation permettant à la FCC de restreindre l’achat de certains ICTS en utilisant des fonds fédéraux. Selon un article d’un groupe de réflexion de l’Université de Georgetown publié l’année dernière« des milliers » d’agents publics achètent toujours des technologies interdites à « Huawei, ZTE et d’autres entreprises chinoises » et que la plupart des gouvernements étatiques et locaux n’ont tout simplement pas adhéré aux actions fédérales existantes en apportant des modifications à leurs politiques d’approvisionnement.

La Competitive Carriers Association, l’un des principaux groupes américains de fournisseurs de services sans fil et de « parties prenantes » a dit de la lettre de Rosenworcel d’hier qui soulignait « l’urgence et les difficultés » rencontrées par les participants au programme.

Il a ajouté: « De nombreux membres de la CCA participant au programme sont les seuls fournisseurs dans les zones rurales qu’ils desservent et ne peuvent pas réussir à » arracher et remplacer « l’équipement non fiable et continuer à fournir des services à leurs abonnés, ainsi qu’aux clients itinérants d’autres opérateurs, avec moins de 40% de leurs coûts approuvés financés. Le Congrès a créé le programme dans le cadre d’un mandat de sécurité nationale, et le Congrès peut assurer son succès en agissant pour financer entièrement le programme de remboursement des réseaux de communications sécurisés et fiables. ®