Les entreprises ont déclaré qu’une telle proposition, si elle était acceptée par le gouvernement, pourrait potentiellement priver les opérateurs de télécommunications de leurs futurs revenus d’entreprise 5G – estimés à environ 40% du total pour la 5G. Une telle perte de revenus ne justifiera pas les dépenses en capital pour la mise en place de réseaux 5G, ont-ils fait valoir.
Dans ses dernières recommandations sur la tarification du spectre 5G, le Autorité de régulation des télécommunications de l’Inde (Trai) a suggéré que les entreprises privées obtiennent directement le spectre 5G du gouvernement et établissent leur propre réseau privé sans fil captif (CWPN). Il a également recommandé un régime basé sur un portail en ligne « léger » pour l’acquisition de telles autorisations/licences pour la mise en place de CWPN. Trai a également suggéré que les entreprises privées aient la possibilité de louer du spectre aux opérateurs de télécommunications pour mettre en place leurs propres réseaux 5G privés captifs.
« En autorisant les réseaux captifs privés pour les entreprises, Trai modifie considérablement la dynamique de l’industrie et nuit à la santé financière de l’industrie des télécommunications plutôt que de l’améliorer », a déclaré mardi la Cellular Operators Association of India (COAI).
Le COAI représente Reliance Jio, Bharti Airtel et Vodafone Idea (Vi). Il a ajouté que « les services aux entreprises constituent 30 à 40 % des revenus globaux de l’industrie (des télécommunications)… les réseaux privés découragent une fois de plus l’industrie des télécommunications d’investir dans les réseaux et de continuer à payer des prélèvements et des taxes élevés ».
Le COAI, en fait, a exhorté Trai à revoir ses dernières recommandations et à interdire les réseaux d’entreprises privées pour assurer la viabilité financière et la croissance ordonnée de l’industrie des télécommunications qui, selon elle, est plus que capable de fournir ces services aux entreprises.
Les opérateurs de téléphonie mobile avaient précédemment déclaré à Trai que toute proposition visant à réserver le spectre 5G aux réseaux d’entreprises privées pour une utilisation captive, gratuitement ou à un prix administratif, serait également juridiquement intenable.
Trai a recommandé que le spectre pour les réseaux privés soit attribué administrativement à la demande par le biais d’un processus basé sur un portail en ligne largement diffusé, de manière équitable et transparente. Mais le régulateur a laissé au département des télécommunications le soin de décider si une telle attribution administrative serait légalement défendable ou non, sur la base de la politique d’attribution du spectre du DoT.
Dans son document de travail sur la 5G, Trai avait déclaré que des pays comme l’Allemagne, la Finlande, le Royaume-Uni, le Brésil, l’Australie, Hong Kong et le Japon avaient réservé du spectre dans la bande mmWave pour les réseaux captifs privés 5G, tandis que la Slovénie, la Suède et la Corée prévoyaient de réserver à la fois le spectre mmWave et le spectre 5G à mi-bande pour ces réseaux captifs.
Par la suite, des entreprises telles que Tata Communications (TCL), Larsen & Toubro (L&T) et le fabricant de cigarettes ITC ont fortement contré la position des opérateurs de télécommunications et ont appelé Trai à soutenir l’affectation de réseaux captifs privés à spectre dédié et à adopter des pratiques mondiales pour créer une 5G privée. écosystème pour les entreprises afin de conduire la vision du gouvernement Make in India.
Mais un autre haut responsable des télécommunications a déclaré que si les revenus potentiels de la 5G des opérateurs provenaient de la lucrative activité verticale des entreprises, ils ne verraient aucun sens commercial à soumissionner agressivement pour les ondes 5G lors de la vente à venir.
L’essentiel de l’appétit des enchères pour les ondes 5G, a-t-il dit, découle du fort potentiel de revenus des entreprises B2B. Mais si ce flux de revenus disparaît, les opérateurs de télécommunications n’auront pas d’analyse de rentabilisation viable pour dépenser beaucoup d’argent sur le spectre 5G, d’autant plus qu’ils disposent de suffisamment de spectre pour poursuivre leurs opérations existantes de services haut débit mobiles.
Les entreprises technologiques, cependant, ont fortement soutenu l’appel de Trai pour permettre aux entreprises privées d’obtenir directement le spectre 5G du gouvernement via la voie administrative.
« En termes de réseaux privés, les recommandations de Trai répondent aux intérêts des FST (fournisseurs de services de télécommunications), des entreprises et du public, car davantage de réseaux privés conduiraient à plus d’opportunités d’emploi et d’affaires, et se traduiraient par une plus grande production et des avantages économiques », a déclaré le Haut débit. India Forum (BIF), qui compte Cisco, Amazon, Google, Microsoftpropriétaire de Facebook MétaQualcomm et Intel parmi ses membres clés.
L’attribution d’un spectre exclusif aux réseaux 5G privés, a-t-il déclaré, apporterait également une « amélioration par rapport aux SLA (accords de niveau de service) moyens des réseaux publics, en plus d’assurer une absence totale d’interférence entre eux ».
BIF a ajouté que l’appel de Trai pour l’attribution administrative du spectre pour les réseaux 5G privés « est le plus approprié » car il a considéré que les réseaux privés sans fil captifs ne sont pas des réseaux publics et n’ont pas de clients sur le marché, et sont limités à un emplacement spécifique.
