Une série d’applications pour les mâts de téléphonie mobile a frappé Macclesfield alors que le déploiement de la technologie 5G atteint la ville.

Au cours des deux derniers mois, il y a eu huit demandes d’autorisation de sociétés de communication – après d’autres qui se sont déjà révélées controversées.

Le sujet divise l’opinion avec beaucoup d’adversaires dont les objections vont des théories du complot aux préoccupations légitimes d’intrusion visuelle et d’impact sur les espaces verts.

Lire la suite: Papa dévoué face à la lutte pour sa vie et son entreprise

Mais d’autres acceptent que les antennes relais sont un élément nécessaire de la vie moderne et se demandent si les manifestants seraient prêts à se passer des avantages qu’ils apportent, les accusant de nimbyisme.

Ce qui est indéniable, c’est que le rythme auquel les demandes d’aménagement de mâts sont soumises au Cheshire East Council est aussi élevé qu’il l’a été depuis un certain temps. Parmi ceux qui font actuellement partie du conseil de la région de Macclesfield, il y a :

• De nouveaux mâts de 20 m sur Cowbrook Lane, Gawsworth, Lower Park Road, Poynton et Sherwood Road, Macclesfield, qui seront utilisés pour étendre la couverture 4G et, en temps voulu, la 5G.
• Une mise à niveau et un agrandissement de 17,5 m à 22,5 m d’un mât au Macclesfield Cricket Club. C’est de Cornerstone et Vodafone et sera pour les services 5G.

Les deux mêmes sociétés ont également des applications de mise à niveau pour les sites de la station-service Tytherington, Adelphi Mill, Bollington, et de Heapy Street, Macclesfield. Seul le premier d’entre eux comporte un mât plus grand, 20m au lieu de 16m.

Parmi ce qui précède, seuls les nouveaux mâts ont suscité des objections, le mois dernier CheshireLive a rapporté les énormes protestations des résidents de Sherwood Road.

Un ménage de Gawsworth s’est plaint en disant que le mât proposé de Cowbrook Lane serait une « horreur » et trop près des maisons. Jusqu’à présent, à Lower Park Road, deux ménages – soutenus par le conseil municipal de Poynton – se sont opposés au motif de l’utilisation des terres rurales, de la proximité des maisons, des problèmes de santé et de l’exactitude des informations contenues dans la demande.

Le conseiller Mick Warren, président du comité de l’environnement et des communautés, a parlé au nom des résidents du secteur de la rue Goodall à Macclesfield qui s’opposaient à un mât 5G lors d’une réunion de planification du conseil plus tôt cette année.

Le mât a finalement obtenu un permis de construire et le conseiller Warren dit qu’il peut « voir les deux côtés de l’argument ».

Il a déclaré : « Une des raisons pour lesquelles il y a des objections est que la 5G nécessite une structure plus grande avec plus de plats.

«La 5G a été déployée dans les grandes zones urbaines, peut-être que Macclesfield, qui se situe entre l’urbain et le rural, reçoit des investissements maintenant que les grandes villes sont terminées.

«En tant que conseiller de quartier, je peux m’opposer à une demande et aller parler (lors d’une réunion) s’il existe des motifs de planification tels qu’un site inapproprié, une perte d’agrément ou des motifs de santé.

«Les gens les veulent car la grande majorité ont un mobile compatible 5G, mais voudraient-ils voir un mât en regardant par la fenêtre de leur cuisine, bien sûr que non. Ce n’est pas du nimbyisme, c’est une perte d’agrément.

« Beaucoup de ces demandes concernent des remplacements pour lesquels il existe déjà une autorisation. Les comités de planification ne sont pas obligés de les approuver, mais ils peuvent être poussés à refuser – je peux voir les deux côtés.

Il y a environ 15 à 20 ans, les protestations contre les antennes-relais étaient monnaie courante dans les journaux locaux, lorsque les téléphones portables sont devenus un article indispensable.

Et bien que le problème n’ait jamais disparu – et que de nouveaux sites aient été recherchés depuis lors – ce n’est qu’au cours des deux dernières années que les objections à grande échelle ont refait surface plus régulièrement.

Souvent, la perception est qu’une fois qu’une demande a été déposée par une compagnie de téléphone, il est inévitable qu’elle soit approuvée et qu’un mât apparaisse en temps voulu.

Mais la huitième des récentes demandes d’autorisation montre que ce n’est pas le cas.

La proposition de MBNL portait sur un mât de 25 m à Chants Cliff Farm, près de Cliff Lane, entre Higher Hurdsfield et Rainow.

Des dizaines de résidents à proximité se sont plaints que cela dominerait une zone rurale pittoresque, ruinerait les vues et endommagerait la campagne.

Après avoir vu ces protestations, l’agriculteur sur lequel se trouvait le mât a retiré son soutien, ce qui signifie que MBNL n’avait d’autre choix que de débrancher.

.