Une nation amèrement divisée se dirige vers l’élection présidentielle de 2020 avec des accusations de fraude électorale potentielle, des appels à des retards et des accusations de suppression des électeurs alors que les responsables électoraux locaux et étatiques font face à la menace continue du COVID-19.
Leur défi: assurer la sécurité et l’efficience des bureaux de vote tout en offrant aux citoyens des options plus efficaces et plus fiables.
Les efforts visant à élargir les options de vote par correspondance en raison du COVID-19 ont été critiqués pour clercs électoraux écrasants et priver les électeurs de leurs droits de vote, dont les bulletins de vote ont été perdus ou non comptés pendant les primaires.
Récemment, gouvernement et critique des médias le fait de permettre davantage de votes par correspondance au-delà des votes par correspondance traditionnels a jeté une lumière crue sur les lacunes du système.
Je pense que nous pouvons mettre en œuvre un meilleur choix technologique qui garantit l’identité d’un électeur, garde le vote anonyme et protège les électeurs du COVID-19. Un système de vote mobile qui offre une option supplémentaire au vote en personne est le plus logique dans cette atmosphère politique très chargée.
Nous avons un système de vote archaïque
Les efforts visant à offrir des options de vote au-delà du vote en personne se sont multipliés au fil des ans pour encourager une plus grande participation, qui est encore extrêmement faible. Des idées telles que le vote par correspondance, les horaires prolongés, le vote le week-end et d’autres options ont rencontré un succès mitigé, mais reposent toujours sur des processus anciens et dépassés. La nature décentralisée du processus électoral américain, dans lequel chaque ville choisit sa méthode de vote préférée, a abouti à la création d’appareils de vote allant des bulletins de vote papier aux machines à voter mécaniques en passant par le vote électronique via une tablette tactile.
Il suffit de regarder le recomptage de l’élection présidentielle de 2000 pour voir ce processus archaïque en action, alors que le terme «tchad suspendu» est entré dans le lexique. De nombreux efforts pour améliorer le processus électoral ont commencé à la suite des élections de 2000, mais maintenant, deux décennies plus tard, nous voyons toujours le même processus et les mêmes erreurs dans de nombreux endroits.
Efforts visant à élargir le vote par correspondance plus tôt cette année pendant les primaires étaient troublants. Dans un comté de Pennsylvanie, 6 000 électeurs n’ont reçu leur bulletin de vote que la veille du scrutin, ce qui les a empêchés d’obtenir le cachet de la poste faisant foi avant la date limite.
Dans tout le pays, les électeurs ont demandé des bulletins de vote mais ne les ont pas reçus à temps pour voter. Même lorsque les bulletins de vote ont été envoyés à temps, les fonctionnaires électoraux étaient débordés avec la pointe en volume.
Vote en personne: longues files d’attente, masques, dangereux pour les populations à risque
Le virus COVID-19 maintenant son emprise sur une grande partie du pays, les responsables électoraux doivent élaborer des plans de vote en personne qui assurent la sécurité des résidents, mais le potentiel de catastrophe se profile. Dans de nombreux endroits, une élection présidentielle entraîne souvent de longues files d’attente et des temps d’attente dans les centres de vote, souvent avec des fonctionnaires en sous-effectif ou des tables de travail bénévoles pour vérifier l’inscription des électeurs.
Beaucoup de ces volontaires sont des Américains plus âgés, membres de la population à plus haut risque de développer des complications graves du virus. Non seulement les responsables électoraux devront assurer la sécurité des électeurs, mais ils devront également s’assurer que leurs propres travailleurs et bénévoles sont protégés. Cela signifie développer davantage de protocoles, de tests et de procédures de désinfection potentielles, ce qui pourrait prolonger le délai de vote des gens.
Étant donné le potentiel d’une attente de plusieurs heures avec des centaines de personnes ou plus en ligne, de nombreux citoyens choisiraient probablement simplement de ne pas voter, ce qui serait un plus grand désastre pour la démocratie américaine.
Le vote mobile est sécurisé
Un système de vote mobile permet aux électeurs inscrits d’utiliser leurs téléphones portables et une application vérifiée pour enregistrer leur vote. En utilisant la technologie blockchain, une application peut fournir une piste d’audit qui vérifie l’identité de l’électeur et garde son vote anonyme. Les systèmes de vote mobiles peuvent également inclure un enregistrement papier pour plus de sécurité.
Les premiers programmes de vote mobile ont permis aux citoyens et au personnel militaire à l’étranger de voter plus facilement. Il en va de même pour les personnes handicapées physiques qui pourraient également être vulnérables au virus COVID-19.
Un programme pilote de vote mobile 2018 pour les citoyens et le personnel militaire à l’étranger organisé en Virginie-Occidentale a fourni un taux d’engagement élevé.
Le vote mobile s’est également révélé plus sûr que les autres méthodes de vote électronique, y compris les systèmes de vote en ligne. Les critiques du vote électronique ont lancé des accusations de piratage potentiel, mais les faits racontent une autre histoire.
En mai 2020, Tusk Philanthropies a mené à bien 14 projets pilotes de vote mobile dans cinq États avec plusieurs plateformes technologiques de vote mobile et un mélange d’électeurs étrangers et de personnes handicapées. Il est bon de se préoccuper de la sécurité des élections, mais le vote mobile offre plus de sécurité que les systèmes électoraux existants, qui peuvent inclure des bulletins de vote tardifs ou perdus, des inscriptions incorrectes, des pannes de machine et d’autres erreurs.
La démocratie est renforcée lorsque tout le monde participe
En ces temps difficiles et inquiétants, la confiance et la confiance en nos dirigeants gouvernementaux sont de la plus haute importance. Le droit des Américains de voter dans un environnement sûr, sûr et digne de confiance est fondamental pour perpétuer les idéaux que tant de nos prédécesseurs se sont battus et sont morts pour protéger.
Lorsque davantage de citoyens participent au processus, la démocratie est renforcée. Ne pas explorer de nouvelles options pour éviter une catastrophe électorale cet automne au milieu d’une pandémie mondiale pourrait avoir de graves répercussions sur l’avenir de cette nation.